无标题无名氏No.67586121 返回主串
2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应
想到了一点生育学暴论( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67587792
2025-12-07(日)17:51:38 ID: mc9jlcS (PO主)
>>No.67587765
我觉得这位popo属于对人性乐观的那一类！就是认为老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼是人类的美德。
但我是悲观的那一类，我认为，生在职高厕所被冻死的小孩，恰恰证明了，连你生下来的孩子你都不一定养。那甚至不是你生的孩子，你养吗？
我悲观就悲观在非常怀疑到底有多少人真的想养孩子。
无标题无名氏No.67588467
2025-12-07(日)19:15:38 ID: mc9jlcS (PO主)
啊，既然大家都讨论的挺好的，那我要说另外一个暴论了：
我非常，非常讨厌目前的欧美女权逻辑，当然有尝试总是好的，但是这尝试非常的舍本逐末。
不讨论怎么样变得更好，不讨论到底谁欠谁的，因为只要一讨论大家就得打起来。只是说一下为什么我讨厌它。
因为天赋人权本身就是伪命题，没有任何东西是摆在那，不经过争抢就属于所有人的，包括太阳，毕竟你生活的地方气候好不好取决于你的祖先是抢来的这块地，还是被赶到了这块地。
美利坚天赋人权，因为黑人在当奴隶，而印第安人死绝了。
在天赋人权以前，先存在的，是人负人责（人对他周围的一切，包括他的产物和他的同胞负有责任），甚至更严峻的情况下，人负人屠，这是恶性竞争逻辑，意味着资源总量已无法支持所有人生存，这个时候弱者就是强者的资源。
历史上的女权主义革命很伟大，那些铸造上层建筑的人是伟大的，但是上层建筑本身是建造在经济基础上的。
织布机缝纫机洗衣机等等，解放了女性的手，而一二战连续大规模的男性死亡，解放了女性的腿，女人总比老人小孩好用吧？
男人在前线死，女人一边生一边干活一边生一边干活。
但是女性并不是躺在男性的死亡上占便宜的，显户永远好于隐户，让一半人挂在生产结构上吃白食的人口结构永远不如所有人都去当工人的健康。（老人和幼崽除外，强迫他们干活反人类）
而这就是欧美女权舍本逐末的地方了：就算替换再多的男性高官，塑造女性主义样板房，只要你没有劳动妇女，那你就什么都没有。
而欧美的去工业化，本质上就是，直接拦腰斩断了正常的生产循环：
生产（工作）→生活（消费）→为了填补消费继续生产…
循环。不断地创造出多余的生产资料来，然后社会开始分化，阶级诞生，阶层流动。
而去工业化，意思就是说，不断的手动的甩脱你们的生产力，迫使他们缺乏适当的工作，变成废弃人口。
我并不认为生产力发展就可以完美地解决男女问题，因为男女是有生理天险的。
但是，完全脱离生产结构探讨人类权力，就是典中典天赋人权逻辑：难道权力是长在货架上面的，你只要零元购就好了？
在系统性甩脱工人的过程中，男人过的惨，女人必然过的更差。
可以这样理解：水涨上来了，但是男性的净身高大部分情况下高于女性（体力更强，爆发力更强，不来月经不生孩子），如果连男人都在磕强化剂，求着资本家给他们一份工作养家。那女人就得被推向那个网红实验了：抱着婴儿乞讨，带着婴儿跳脱衣舞，明明都是住房车，一个男性或许还有能力保护他的财产不被偷走，但女人有可能直接被砸开玻璃强暴。
这就是退无可退的女性之路：男人可以拿枪，你拿枪吗？黑社会至少还算是有上升空间，卖肚皮可没有啊。
我认为任何一种什么人称什么职员性别配额，都是样板房而已，你只要让你的工人们生活在水深火热里，女人只会比男人死的更快，当你的妈妈们抱着婴儿恳求奶粉，任何一种女权主义都是空谈。
生产力无法完全解决男女问题，但剥脱生产力，任何一种尊重都是空中楼阁。
不要吵不要吵不要吵不要吵。(|||ﾟДﾟ)
无标题无名氏No.67589098
2025-12-07(日)20:11:42 ID: mc9jlcS (PO主)
>>No.67588839
我的理解就是，很多男性，从来没有设身处地地理解过，他们向往的，想要得到的，女性执掌生育的能力，给女性带来了多大的恐惧。
耽美的创造就是弃置女性身份却探讨女性之爱的套皮男同性恋文学。
女性被特化为要创生要哺乳，所以她们爆发力差，精力差，肌肉少，因为没有雄激素。也就是说默认情况下，她就是应该生孩子，然后生活资料让男人提供。
但是手心向上的生活方式，对任何智慧生命都是一种折磨。
就是极端男权无法理解的，最极端的女权主义者，双腿一合直接封批，对男性喊打喊杀。她们已经脱离了从未有过生育恐惧（男性是生育焦虑而非恐惧）的男性能想象的领域，极端男权倾向于认为女权主义是在抬高价码。不是！她们是在逃避恐惧，最严重的情况下，她们妖魔化这个社会的另一半：男性。
在这些女孩子眼里，男性在社会上普遍占据高位，男性在婚姻里家暴欺压女性，男人强暴女人又说女人不贞洁，她们把女性普遍存在的竞争力低下的焦虑极致扩大化了，然后把男人当成了靶子。
无标题无名氏No.67589213
2025-12-07(日)20:19:10 ID: mc9jlcS (PO主)
我不知道男同和女同怎么想这些把他们当玩具玩的异性恋。
我感觉男同的逻辑可能是这样：
呃，这是我们吗？女人跟我们有个鬼的关系，我们的关系是男上加男，你写的这个东西也不是男人啊？（因为女人没有真的在写男人）
按理男同性恋是最远离女性的那个男性群体，但是极端男权非常吊诡：
男同：你们说要唾弃女性，我们连性行为都不选择女性，我们是最标准的男人！
极端男权：啊不不不，男子气概的标准就是要艹人而不能被艹，要得到女人但不能被女人拿捏，你们甚至都不想要女人，你们是失败者和娘娘腔。
男同：…？（这家伙在说什么呢.jpg）
女权天天笑话这个男同笑话，因为女权的问题是政治幼稚病，但是极端男权有种顾的了头就顾不了屁股的奇怪感觉。
而女同是另一个角度，女同很可能是男性恐惧最重的女性群体，我不知道有没有男同因为害怕女人所以搞男同性恋，但根据我的观察，由于女性的性取向本质是爱取向而不是生育取向，女性成为泛性恋的可能性高很多。而女同，很多的女同，她们是在生命早期，被男人摸了，被爸爸打了，被暴露狂骚扰了，反正就是有了一些和男性特别不好的体验。然后她们直接关闭了男性取向，转向女孩子们。
并不是说女同都是男性创伤症患者，但是我真的观察过，这些女孩子里面有男性恐惧的倾向比一般女性高很多。
无标题无名氏No.67589294
2025-12-07(日)20:25:57 ID: mc9jlcS (PO主)
引申来说，男女权对待性少数简直是叶公好龙。
如果一个男人想看百合，是想看，如果女孩子都只喜欢女孩子，那拥有女人的就只有作为观众的他，那真女同就会被激怒，这是和男同一样的逻辑：我们彼此选择，和你有个鬼的关系！！
而男同的问题是，女性在耽美文化下，对漂亮男同的接受度高多了。但女性会刻意忽略男同洗屁股那个事实，女性喜欢潘是真的特别喜欢！她们讨厌不漂亮的东西，但是真实的男同其实很不漂亮的。
有些男同甚至内化了男性气概的底层逻辑：产生子嗣。
按理你已经是男同了！你产生个鬼的子嗣！
男同一旦被这种欲望驱使（我也想要小孩），戴着面具进入异性恋领域，那女人们恨不得把他烧死：
女性的繁衍逻辑本来就是：我要用爱捆住你，你不仅要和我生孩子，还必须和我养孩子。
但是如果她是一个同妻，那就完蛋了，他永远不会爱你，而且他拍拍屁股就去找男人。一个不小心得脏病的还是你。
这会把女性塞进她们真正的生殖焦虑：弃妇焦虑中，这个存在但是又不爱她的男人，时刻提醒她，你为了生育而付出的精力是危险的，你为了养孩子而牺牲的发展前景是无效的。这个男人随时都会跑，他不是你的男人。
所以异性恋女性真是恨不得把骗婚男同给整死。
无标题无名氏No.67589371
2025-12-07(日)20:33:23 ID: mc9jlcS (PO主)
>>No.67589251
并没有！
这是另一个吊诡的东西。
我印象里最男权的一帮玩意，他们和他们打的极端女权简直就是同一种生物：就是有男不玩群体。
如果你是一个坐的住的男人，你何来的极端男权主义啊？？？女人至少是都怕挨打或者被抛弃或者竞争力差集合起来对抗想象中的男性集合体，但是你，如果你是一个成功男性，你真的愁女人吗？？？
如果你至少是一个知道人类不能强迫人类的男性，又确实竞争不过，你会变成草食男，而不是incel。
所以极端男权在我印象里，是竞争不过开价更高的男性们，怒而反喷女性挟逼要挟hhhhhhh然而女权主义的根源很多时候不是开价竞争（那是咪蒙），而是试图在男女生理天险下直接跑路算了。
最好笑的东西就是这个，全男经济不存在，因为你没必要要这个，几千年了状元都是男的，官员都是男的，全男经济本就是存在过又被抛弃的东西。
而全女经济，极端女权的想法是这样：
男性是坏的，男性欺负我们，所以我们把所有的男性都扔出去，我们制造一个只有女性的乌托邦，我们就会永远摆脱会被男人打，被婴儿套牢的恐惧。
极端男权，这帮玩意其实想要的是同一种东西！！就是那张女同双方一起看画面外的经典封面图：
把所有的男性扔出去，那么女人们所拥有的男性只有我，那么这就是一个属于我的乌托邦，我竞争不过其他男性，所以我想要全女游戏，这样女孩子们就都是我的了…什么，你们踢出男性竟然包括踢出我，啊？？
就就就，别打了别打了，你们的政治理想完全一致，可推断你们双方是口嫌体正直，爱的要死啊。
无标题无名氏No.67589449
2025-12-07(日)20:41:36 ID: mc9jlcS (PO主)
>>No.67589221
嗯…并不是你不生，生这个概念就会自己离开你的。
生不生的文化表现形式就是贞洁观。
之所以男同的刻板印象就是做爱做的无穷无尽五花八门，因为哪怕男性的底层逻辑是不停的打炮制造更多子嗣，在异性恋逻辑下，因为人类还是知道要保护婴儿的，哪怕男人想跑，女人会拿着哪怕是想象中的验孕棒，追着他压迫他：你上了我，你必须娶我，你这个坏男人！！我嫁不出去了！！！
这是最保守的贞洁观。
但是男性是缺乏贞洁观，他们的繁衍逻辑导致了他们是根本没什么贞洁概念，社会鼓励男性去追求性爱，如果被女人追在屁股后面指责的风险消失了。
男同…就…做的不知天地为何物，发狂了。
无标题无名氏No.67589464
2025-12-07(日)20:43:10 ID: mc9jlcS (PO主)
>>No.67589452
我也承认啦，如果它是研究，我就不会说它是暴论了。( ﾟ∀ﾟ)
欢迎大家发表自己的见解。