无标题无名氏No.67597925

2025-12-08(一)20:45:55 ID: xU1pZe3 (PO主)

电车难题讲的是是一大群人的命和一小群人的命面前，一个铁轨管理者该怎么做

社会制度说的是大大小小的人类群体的利益冲突之间，政府官员们要怎么做

以前是皇帝直接决定哪些人被压死；现在进入民/主社会，大家开个会讨论一下，要么让一部分人自愿被压死（或者主动起身换条铁轨躺着）

要么让一部分人“自愿”被压死，要么让被压死的人说不出话……

岂不是很像嘛( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67598288

2025-12-08(一)21:43:26 ID: xU1pZe3 (PO主)

>>No.67598215
精准扶贫也是“发达地区让出一部分利益促进偏远地区共同发展”嘛

“被电车压死”应该算是个极端情形下的比喻，本质是在说“利益受到伤害”

无标题无名氏No.67598338

2025-12-08(一)21:49:59 ID: xU1pZe3 (PO主)

>>No.67598288
虽说最后的结果是提升了整体资源，大家都得到了更多利益。

但是被扶贫的群体过去的生产方式已经被大大改变了（转移到新产业上，农产品被卖到更远省市加入国内大市场……）

其实只是他们主动从铁轨上起来，换了一条铁轨躺下而已。扶贫之后，极端贫困被消灭，贫富差距还在，新的轨道上还会有新的电车开过来

无标题无名氏No.67598429

2025-12-08(一)22:02:52 ID: xU1pZe3 (PO主)

>>No.67598338
而且扶贫已经算是“尝试解决电车问题”哦典范了

还有大部分时候根本就是“假装在解决”，为了让另一个轨道上的人不被压到，装模作样地组织各种议会，规划各种政策，最后电车把人压死了两手一摊下台。

也有把躺在轨道上要被压的人眼睛蒙住，反正电车把人压到还不是我这一届糊弄糊弄就完事的做法。

还有一种激进派是“反正会抗议的都是会被压的”，干脆跑到电车后面推着走，把人压死了就觉得万事大吉的一派。

无标题无名氏No.67598435

2025-12-08(一)22:03:30 ID: xU1pZe3 (PO主)

>>No.67598392
所以说感觉只要是“人类群体之间的利益矛盾”，都是一种电车难题( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67598473

2025-12-08(一)22:09:00 ID: xU1pZe3 (PO主)

>>No.67598460
确实，再一想差别还挺大的( ﾟ∀。)7