写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.58112782 - 无标题 - 科学

回应模式
No.58112782
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2023-06-16(五)07:54:40 ID:uEf7mp6 [举报] [订阅] [只看PO] No.58112782 [回应] 管理
艺术到底有没有可以量化的评价标准
…
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-06-16(五)07:54:56 ID:uEf7mp6 (PO主) [举报] No.58112784 管理
jp
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:02:44 ID:8Uvw9SH [举报] No.58112845 管理
没有哦
可以从欣赏人数，能否在历史中留存间接看看，但没有客观的的唾手可得的标准。
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:05:03 ID:xaGR8Qx [举报] No.58112861 管理
细分到某风格某类型的作品的时候是有的
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:06:27 ID:bkkyoBb [举报] No.58112870 管理
有量化标准就能求最优解了
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:08:56 ID:uEf7mp6 (PO主) [举报] No.58112899 管理
前两天看了个视频批评蜘蛛侠纵横宇宙不是艺术而是艺术的骗局，可是从我自己来看电影艺术本身就与其他艺术（尤其是美术）的评价标准有很大出入。遂思考在后现代浪潮下如何评定艺术的边界（先假设它有）且到底能不能通过衡量艺术性的多少来判断一部作品是不是艺术。
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:10:51 ID:KbkMso3 [举报] No.58112918 管理
审美是一个很主观的东西，可能你喜欢的在别人眼里是一文不值的反之亦然。艺术的标准大概就是权威和大众两种吧( ﾟ∀。)7小肥的个人理解很主观
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:11:31 ID:uEf7mp6 (PO主) [举报] No.58112923 管理
对我来说这部蜘蛛侠电影虽然商业性很强，但是我觉得一定程度上称为艺术是没问题的，有可能是我的标准太低了(;´Д`)
…
无标题 无名氏 2023-06-16(五)08:13:24 ID:uEf7mp6 (PO主) [举报] No.58112934 管理
>>No.58112918
主要是那个up从很多结构主义解构主义现代后现代巴拉巴拉巴拉的角度去解读，我对这方面懂得不多，只能从电影的角度去解读( ﾟ∀。)7

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：