发现了一个吊诡的现象：对于繁殖而言，数学上男人不存在，社会学上女人不存在。
繁衍学数学上男人不存在指的是，其实不考虑基因丰度的话，男性的种子数量是绝对冗余的，计算人口生育潜力时，计算的是目前的育龄女性人口和她们大致的生育意愿。
但反过来说，在世界上绝大部分国家，社会繁衍学上，女人是不存在的，就这个事儿已经得到众多女权学家抨击：绝大部分文明认为生育是女性的意义，抚养是女性的责任，那为什么我们在族谱上甚至没有名字？
但是如果不考虑女权问题，单纯探讨生物学原因的话，你会发现，这是因为雌性和雄性在生育底层逻辑上是不一样的。
具体的东西不细讲，大家应该都明白雄性广种薄收雌性优中选优的生育逻辑，生理上是这样的。几十亿精关对战一个卵子！夸张一点说，钱，权柄，房子车子，其实和雄孔雀的大尾巴或者雄企鹅送给雌企鹅的石头是一个东西。大部分雄性繁衍的底层逻辑就是打一枪就跑，但是你如果不给雌性展示我有能力保护你和婴儿，雌性不想和你上床。
逼乎有一个男女对立问题：潘驴邓小闲，女人更喜欢哪一个？结果就是男人不停喊驴女人不停喊潘hhhhhh
但是如果你用最底层的逻辑推理排查一下的话，女性取向几乎不太可能是驴。完全可以从几个显而易见的事实推测这个问题：
一，哪怕是村头的精神病流浪女都有老光棍给她捡走。女性如果完全不考虑她的对象是什么人的话，往那一躺，她的“对象”就会蜂拥而来！！在这种情况下，女性在心理学上就天然的不缺性，那她们就很难产生对性的极度渴望。第二，就是之前的生理学逻辑，女人生个孩子得先怀九个月，这种情况下性行为对女人天然带着责任的阴影。第三，几乎所有种族人类女性都是有贞操观的，尽管这玩意被抨击，而几乎所有种族人类男性的男子气概评定里面有一条是你能生多少孩子，换句话说你能得到多少异性。这种普遍的教育倾向导致了，哪怕真的生理学上性欲强，女性也会被教导不要这样做。但男性被教导你就应该那样做。
实际上腐女甚至开发了直男受这个品种，就是在戏耍“淫荡”似乎永远属于女性这个bug。因为我们现在用一个更中性的词汇去描述“淫荡”：性欲强！！
然后你就会发现几千年来性欲强的很可能还真不是女人，然后这帮小黄人（特别想看黄的人）就开始疯狂搞黄色了。
前面讲的是1v1繁殖逻辑，这根本不是人类繁衍的精髓，现在让我们进入人类繁衍环节，我们人类早已鸟枪换炮了：女性的繁衍逻辑是变不了的，生理上的。但男人繁衍实际上是：我认为你是我儿子，你认为你是我儿子，那你就是我儿子。的契约关系。
那要是谈契约的话，那可就广泛了呀。如果我能统帅一个军队，那我就是整个军队的爹，我要是能做皇帝，那天下万民都是我的子孙。他们到底是不是我的，或者我的女人生的，这重要吗？？
男性生殖逻辑是极其，极其符合人类社会发展规律的。但这个确实忽略了一个问题，就是婴儿，它不是提供资源就可以像植物一样生长的。一个皇帝可以让几亿人俯首称臣，但是这些人真的都是他们妈妈一口一口喂大的。
在前现代生育问题下，女性被普遍地绑在了子宫上。这不是男权，这是数学，就古代那个死亡率，一个女人一辈子必须生个十个八个的，而哪怕把大孩子养小孩子都算上，一个孩子也至少从怀到生两三年不能离人，你生上五个孩子那就是十五年，人一辈子高光也就三十年，你再把什么洗衣服做饭织布喂奶全算上，这也确实再干不了什么了！
所以说女权问题某种意义上就是个人权问题：产品，无论是粮食还是文章还是武器，它们造出来就是你的。但是婴儿，即使在最压迫最讲孝道的情况下，他们也必须有一部分是他们自己的。
这导致了女人们实际上花了大量时间在干一个非常重要（不然人类要灭绝了），但也没什么回报的事儿。所以女性在历史成就上就是比男人弱势很多很多。她们从事的特化生产领域过于特殊了。
既然男性的繁衍逻辑可以被总结为冠名逻辑，那么我要提出一个吊诡的困境：知名的，黑人男性性能力强，本质上是他们的男性被集体阉割的结果！
因为人类男性的繁衍逻辑实在过于符合人类发展规律了，所以，如果不是实在没什么能讲的，那不至于跌回最原始的生殖层面：我给我的女人看看我的大楼，我的产权，我的子民不好吗？为什么一定要看那个？
但黑人爬不上去，黑人没有上升渠道，如果说男性繁殖逻辑就是冠名逻辑，那你会发现真正的大展雄风的黑人男性应该是马丁路德金。可他不是死了吗！缺乏正常的组织结构（一旦出现领袖就被斩首），缺乏正常的上升渠道（结构性歧视），甚至缺乏正常的工作环境和生活环境（黑人社区被系统性放弃），这种情况下，其实黑人男性的繁殖逻辑就是整个被阉掉了。在男性的繁衍逻辑里面，假如你不能立法，不能从事生产，不能社会上升，你其实就是被阉割掉了，那么你只能掉回最原始的繁殖层面，就是性能力。
这就变出来一个经典黑人笑话：只知其母不知其父。但如果你对比一下犹太人，这个同样的流浪儿民族，你会发现他们都倒退回了母系冠名。
因为男性的繁衍逻辑高效强悍，上限大，但是拼坚韧，是女性更强。黑人不是人（他们曾是奴隶），黑人不存在（他们被隔离），但是是他们的黑老妈们，确保了他们是二三十岁才死掉，而不是生下来就挂了。黑人已无法作为一个国族被命名，因此他们作为黑妈妈的儿子或者女儿，被黑人这个种族命名。
男性的繁衍逻辑完全失效（竞争失败）的情况下，还能够被拿出来的是女人的乳房，脐带和脊背。固然黑人笑话很好笑啦，但其实那个背景板里存在着的黑妈妈，是这个种族物理上还没有被抹消的证明。是这些黑妈妈们拖着她们的孩子往前走。她们难以竞争，甚至女性独有的“偷家权”，就是借用自己上嫁的权力和隐形的身份，把自己的基因混进更上层的家庭，在双方长的太不一样的时候也很难执行。所以她们最后还能做的，就是确保这个流浪的种族在物理上不要死掉，甚至繁衍壮大。
这甚至是和上层的白人们合谋：人家的繁衍逻辑还没失效呢，白人和黑人女性生出来的孩子在父系传承下是次等人，但是黑人这边几乎倒退回某种母系传承+走婚了，而母系的繁衍逻辑就是：凡是我生的，都是我的孩子。你们觉得这是劣种？那么我们捡走了。这是我的孩子。
黑人一滴血原则和犹太人母系传承制，本质上是更为高效的男性繁衍逻辑彻底失败以后，倒退回了人类繁衍更坚韧的部分。
附注一个糟粕文化的底层数学逻辑：就是为什么男人可以找外族女人，女人找外族男人就会被骂。为什么男人在战争中往往更多的成为士兵：
因为男人身体更强，但在繁衍学数学上不存在，所以国家会自动在战争中把男性推到前台：如果女人死的太多，那死的就不仅是当前人口，更是战后婴儿潮。如果你想借男人（尽管这很丢人），那么外国男人其实挺愿意来的。但是几乎没有正常国家愿意借自己的女人出去，毕竟人口的繁殖潜力硬性地卡死在你有多少育龄女人，这些女人能生出来再养大多少人，在战争年代我们连自己生的孩子都不够用！还出借？
所以说饱受抨击的拒绝女性外嫁，可以理解为，就是一个女人决定把自己一生可以生出来的几个孩子，送给外国人了。那怎么行呢！我们自己的牛马都不够用！于是保守派陷入了愤怒之中。
