无标题无名氏No.50244611

2022-07-01(五)00:09:52 ID: Jqe7Rdr (PO主)

前面讲过类似的问题，为什么是劳动价值论。
一种异端经济学的解释是，这是古典经济学找到的一个用来认识经济活动的锚。

试想，如果我们要论证工资，价格和利润的关系，那么我们就会面临一个问题。
如果世界上只有一种商品，那这几个要素的关系很简单。
但是，如果世界上有许多商品，并且一种商品是另一种商品的投入（成本）的时候，要说清楚这几个东西直接的关系就很复杂了。
所以，我们需要寻找一个相对固定的东西，那它当做尺子来衡量这些变量的变动关系。
在古典经济学里面，劳动价值充当的就是这个作用。

无标题无名氏No.50244692

2022-07-01(五)00:14:19 ID: Jqe7Rdr (PO主)

所以如果我们不那么形而上一点来讨论这个问题的话，稀缺性就不适合充当这个价值尺度的锚。准确地说，它面向的不是同一个问题

无标题无名氏No.50244726

2022-07-01(五)00:15:54 ID: Jqe7Rdr (PO主)

稀缺性是主流经济学的一个基本假定。
回顾前面我们讲过的主流经济学的特征，我们会发现稀缺性的作用在于，它预设了一个世界，然后在这个世界当中我们就应该自觉地运用西方经济学来认识经济现象。

无标题无名氏No.50244772

2022-07-01(五)00:18:01 ID: Jqe7Rdr (PO主)

但很讽刺的是，主流经济学讲经济学定义成研究稀缺条件下资源配置的科学，而这个定义最早是由罗宾斯193?年在《经济学的科学性质和意义》。
那个时候正值大萧条，资本主义面临的头号经济问题是生产过剩而不是资源稀缺。

无标题无名氏No.50244810

2022-07-01(五)00:20:26 ID: Jqe7Rdr (PO主)

稀缺性定义同样使得人们对于经济学大失所望。因为这意味着我们面临着一个资源给定的世界，静态的世界，沉闷无趣的世界。因此，有人称经济学为沉闷的科学。

但是，异端经济学认为，经济学的定义不应该是如此。经济学应该研究生产，研究资源的创造，而不是限制在资源稀缺的话语体系当中。

无标题无名氏No.50250151

2022-07-01(五)11:48:42 ID: Jqe7Rdr (PO主)

老婆真棒(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.50253579

2022-07-01(五)15:24:22 ID: Jqe7Rdr (PO主)

摸鱼真开心，校对教材真令人难过(`ε´ )

无标题无名氏No.50255269

2022-07-01(五)17:19:16 ID: Jqe7Rdr (PO主)

不如再来说说马克思。

马克思其实没有写完资本论，也没有完成他预定的研究计划。

无标题无名氏No.50255287

2022-07-01(五)17:20:46 ID: Jqe7Rdr (PO主)

马克思的资本论只完成了第一卷。

第二卷和第三卷是恩格斯根据手稿编辑整理的。特别是在第三卷，考孜基很大程度地参与到了编辑工作