无标题无名氏No.67615167

2025-12-10(三)23:52:56 ID: yfXoraQ

挖

无标题无名氏No.67965964

2026-01-29(四)16:48:04 ID: uEf7mp6

痛

无标题无名氏No.68177104

2026-02-28(六)11:48:24 ID: mz1wWKE

挖掘，挖掘Σ( ° △ °|||)︴

无标题无名氏No.68183023

2026-03-01(日)00:22:32 ID: aNdkTOP

6[1,10]

----

天地众生无一停驻，万物川流不息。

——赫拉克利特的名言“万物皆流，无物常驻”的一种比较诗意的译法（见《时间回旋》）

无标题无名氏No.68236704

2026-03-08(日)14:06:55 ID: aNdkTOP

(　ﾟ 3ﾟ)随机掉落一条冷知识好了

俄语里有一句祝福语Ни пуха, ни пера，含义是“没有绒毛，也没有羽毛”，被祝福的人需要立即回复一句К чёрту（见鬼去吧）。

这是因为以前的斯拉夫人认为，如果祝福猎人满载而归，等于变相向森林里的精怪宣告此事，猎人就有可能一无所获，甚至被邪眼引入歧途。通过说反话的方式，便能欺骗超自然的存在。“见鬼去吧”则补完了这场欺骗，让精灵们以为这真的是在诅咒猎人，猎人恼火的反击。

这样的祝福语至今仍在使用。

无标题无名氏No.66634172

2025-07-21(一)21:23:44 ID: pYBhaki

好ﾟ∀ﾟ)bbb

无标题无名氏No.66730264

2025-08-02(六)14:05:34 ID: 21ZrJcc

好串我学

无标题无名氏No.68128281

2026-02-21(六)13:55:25 ID: r01PnfH

　　　　　　＿＿＿
　　　　　／＞　　フ
　　　　　| 　_　 _ l 我是一只催更的
　 　　　／` ミ＿xノ 喵喵酱
　　 　 /　　　 　 | gkdgkd
　　　 /　 ヽ　　 ﾉ
　 　 │　　|　|　|
　／￣|　　 |　|　|
　| (￣ヽ＿_ヽ_)__)
　＼二つ

无标题无名氏No.68222280

2026-03-06(五)07:26:12 ID: ctxR1jE

看了一下以前的串已经是201x年的研究成果，值得庆幸的是这几年还是有了些突破的。
首先是大语言模型AI大爆发，就是用的之前帖子里没有被重视的卷积神经网络。此后所有讨论意识的学派都不得不更加严肃地回答AI意识或者非碳基意识是否存在的问题了。

然后推荐一个文献，[打码]

近年发布的脑科学论文，讲至今325种对于“意识”的阐述流派，描述非常全面，很适合初学了解。从f教和“道”到数字模拟大脑都有，能看到这些一直以来都很模糊的学说，模糊到我们都不知道它们有冲突、有共性的学说，被分类、以科学而非sh学的角度解释，非常有趣
在之前的帖子里能看到二元论、唯x主义、唯w主义、涌现论和量子计算的派系分歧，也可以在这篇帖子内一一对号入座

或许更加方便食用的视频，和论文同作者：[打码]

325个学说见附图

（不知道屏蔽词是什么只能给一些东西打码了）

无标题无名氏No.68222282

2026-03-06(五)07:27:29 ID: ctxR1jE

看来链接是屏蔽词，那我放一下文章标题：
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications

油管视频标题：
All 325+ Competing Consciousness Theories In One Video.

无标题无名氏No.68203782

2026-03-03(二)21:08:41 ID: h2Qm9o1

还有没有这种结合古代哲学概念的词，我还想到阴阳离子

无标题无名氏No.68203798

2026-03-03(二)21:11:08 ID: eL4Te1b

说不定当时看到黄铁矿结晶类似搞出来的，还有天圆地方，世界和规则图形的关系

无标题无名氏No.66031489

2025-05-09(五)11:37:10 ID: vfMpOyW

预订(*´ω`*)

无标题无名氏No.66637811

2025-07-22(二)10:27:42 ID: kNlhn3b

| ω・´)

无标题无名氏No.67806939

2026-01-06(二)13:49:55 ID: uAhHw0r

好串我才发现，想问问睡眠问题，我一开始发现睡不着的时候是高三，到现在大学毕业快一年了，中间一直服用安眠药，剂量越来越大，想戒了但是不吃三天睡不着，非常痛苦，该怎么办好呢…

无标题无名氏No.67807180

2026-01-06(二)14:19:23 ID: UL4eXPE

>>No.67806939
这种得去医院看。带上或者给吃过的要拍个照什么的

无标题无名氏No.68194668

2026-03-02(一)16:44:45 ID: vpDyacg

好popo想问问日常心情或者作息是会对身体功能造成很严重的影响吗( ›´ω`‹ )这段时间在备考偶尔压力大和焦虑，熬夜也多屏幕时间也长，最近偶尔出现呼吸不上来/腰背酸胀疼痛的症状，去医院做检查又查不出什么问题来( ›´ω`‹ )

无标题无名氏No.68154517

2026-02-25(三)13:33:15 ID: S8ueXDg

>>No.68154109
如果某某理论的成立是建立在力会湮灭上

无标题无名氏No.68154605

2026-02-25(三)13:47:22 ID: CJibx3b

正常啊，牛顿为了研究神创造世界的语言搞出了三定律和引力，卡诺在热质说基础上搞出了卡诺机，中外朴素化学都是靠炼丹炼金那一套炼出来的。科学不关心结论建立在错误的前提之上，只要结论被证实了（或者用更现代的方式说，只要结论没被证伪），你哪怕说托梦托出来的都无所谓

无标题无名氏No.68175047

2026-02-28(六)01:01:30 ID: 6zpBCqr

感觉这话换个角度看就有点像不可知论
毁灭的力量属于造物主，而你却把人家造物主的力量僭越成你的前提来用，那肯定大逆不道天理难容啊。我们又不是造物主，自然做不到像造物主那样思考或推导
再把“造物主”抽象为“人类不可完全理解的终极原因”，那就是：世界并非人所创造，自然也不可为人所毁灭，因此“毁灭的力量”属于人类无法触及的领域。如果你在推导过程中预设了它的可理解性与可操作性，这种傲慢必然导致错误

无标题无名氏No.68175118

2026-02-28(六)01:14:26 ID: Cb5mGI6

是一种包装过的观点表达吧( ﾟ∀。)，做研究确实需要在没什么明确证据的前提下相信一些东西

无标题无名氏No.68186411

2026-03-01(日)15:27:03 ID: OssuUgO (PO主)

主要是觉得这种很像是中二病发言的东西出现在了论文里|∀ﾟ

无标题无名氏No.68175489

2026-02-28(六)02:38:48 ID: Ir2adqP (PO主)

已读书目:
小逻辑
法哲学原理
雅克·拉康：阅读你的症状
意识形态的崇高客体
(皆无笔记,后续会重读补上)

阅读你的症状 第七章 1.无名氏No.68175881

2026-02-28(六)06:08:02 ID: Ir2adqP (PO主)

本章讲的是拉康式主体.

实践上,拉康的主体来自精神病(Psychosis)学临床(拉康主体何以推向一般意义上的正常人?关键在后文的无意识).

拉康在法国结构主义运动(其语言学,^0[0,1]人类学)理论上提出的'主体'与结构主义本身以'结构'为重点的理论不矛盾(0基础肯定看不懂在说啥,但同时了解拉康的人看这句话肯定会觉得自己的智商被侮辱,但吴琼就喜欢这么写),因为拉康式主体与'结构'息息相关,但拉康不是结构/后结构主义者.

拉康式主体不同于笛卡尔的我思主体,自我心理学的主体,它们在拉康理论中是'自我',是误认的结果,支撑'自我'的根本上是无意识主体.

拉康的无意识主体是与自我心理学作为被压抑的本能的无意识主体不一样的,拉康反对其中的生物主义.且认为无意识是像语言一样被结构的.

为什么'像语言一样'?

弗洛伊德对精神分析和无意识的研究是从分析语言现象开始的,无意识总是以语言呈现,在精神分析实践中,梦,口误都有类似语言的结构.且拉康在列维-施特劳斯的人类学意义上把握无意识,把无意识理解成一种超个体的结构性存在,也就是对于无意识的语言维度有人类学背景,但又剔除了其中可能的文化主义和象征主义倾向(作者未解释这种倾向是什么).

无意识是意识认识不到的,甚至是一种有不可能性的东西.所以弗洛伊德从语言现象入手,发现无意识的结构遵循语言结构的规则.(此359页很有问题,吴琼写道'...而弗洛伊德之所以从语言现象入手去揭示梦,口误,玩笑和症状的无意识维度,就因为这些东西有着和语言一样的结构.',而此页拉康引文'...它们(可施以精神分析的症状)是被一个与语言的结构同一的结构维系着'.不仅吴琼写得像喝多了(因果倒置),拉康也用'同一'这种量级的词直接将可精分症状的结构与语言的结构同一,引文后文提到的其不是'普通语义学中得到界定的结构',而是'自然语言'也不明所以,写的十分令人费解.)

弗洛伊德发现的梦工作/形成机制有凝缩,置换两原则,拉康借雅各布森的隐喻,转喻语言学重述弗洛伊德的两原则.

为什么'被结构'?

构成主体的无意识的结构在个体建构为主体之前就存在了,无意识是社会地文化地写入个体内部的.

这里得到的无意识的超个体性不是荣格的集体无意识.因为集体无意识是超历史的,故为文化主义,象征主义的,拉康明确反对.无意识的历史是个体的历史中被查禁的一章,是语言(Language)回溯性建构出来的'现实',是个体借言语(Speech)对无意识经验的'读取',当下经验在无意识结构中的一种"注册".

(这本因有一段关于无意识根本上是他者(O/others)的阐释,但在后面具体解释更方便)

拉康讨论无意识是以无意识的断裂和不连贯性入手,来揭示无意识主体的结构化效果及其特征.但断裂不意味着无意识根本无法把握,其分裂作为症状反而提供了关于无意识的经验的出发点.(对断裂的阐释同上段)

拉康所言'弗洛伊德的方法是笛卡尔主义的'意为,笛卡尔通过'我怀疑/在思'->'我在',而弗洛伊德通过怀疑'我在思'得出另外一种思(无意识之思).故'我思'的不应是'我',而是无意识主体(见上上段)思,而'我在'的我是有意识的自我,是主体(主体根本上是无意识主体,见第4段)的误认.('我思'和'我在'皆指原始的'我思故我在'中的'我',分别指主体和自我,这段没有引入R图(俄狄浦斯,他者和三界)和镜像阶段(想象性,符号性认同),很难解释.)

个体认同于他者获得主体性,所以成为主体就把一个异在(你也可以勉强理解成外在.)的东西置于自身内部,主体就获得了一个'意义'.而主体注定因为获得意义而被切割一部分,变成自我无法意识到的'非意义'(即无意识主体),所以"我在"作为寻找确定性的主体化行为是主体在'思'和'在'中的两难选择.当我们像笛卡尔一样选择'我在',在的是自我,而不是主体,拒认了真正的'在'(无意识),导致了产生我们第4段说的误认的假象--"自我".而选'思'(意义)要牺牲无意识之在,使其(主体)成为他者场域的意指效果(不'在',我们有意识时无意识作为不在场而在场,因为它在有意识时只是他者场域的意指效果.),所以主体借此获得了一个符号化的身份,代价是割舍作为'在'的无意识欲望(吴琼说比如是对钱的欲望,但我目前认为应该是对对象a的原初欲望,当然也可能吴琼直接忽略了欲望辩证法).(这段写的奇差无比,我把奇艺搞笑我我我改成拉康术语了,不然懂拉康的也要愣一会.)

综上两段所述,主体之真相为存在缺席,意义缺席,不可符号化的东西就明了了.

0[0,1]我喜欢用英文标点,故原Po用相当于中文标点下顿号的同一按键'\',打出来的'\'易被当成'或'的意思,故用','代替.

这笔记给我写力竭了.本书不仅废话多,而且后半本的赘述和重复还更多,本来以为能通宵把整个第七章肝出来的,阐述也很难连贯,但这么大本书我只能按他节奏来,否则相当于我自己写一本书了.
本Po后期(以年为单位)会有一些潮酷东西出现,敬请期待.

无标题无名氏No.67736821

2025-12-26(五)22:17:50 ID: CJlLp02 (PO主)

>>No.67733496
( ﾟ∀。)我应该问问什么是印度小蜜蜂的，我以为真的是蜜蜂

无标题无名氏No.67736825

2025-12-26(五)22:18:35 ID: CJlLp02 (PO主)

忘记了重要的事情

无标题无名氏No.67736840

2025-12-26(五)22:21:40 ID: CJlLp02 (PO主)

day2
我来到阳台之后我就想起来为什么没拍照了。
今天二十度，什么东西都不会生长的

无标题无名氏No.67736883

2025-12-26(五)22:30:31 ID: CJlLp02 (PO主)

>>No.67732261
( ・_ゝ・)没有酸味，没有任何味道，没有水不能吃

无标题无名氏No.68129619

2026-02-21(六)18:28:30 ID: 1hiQS9Z

现在怎么样了

无标题无名氏No.67495275

2025-11-24(一)06:23:55 ID: I9E9dfF

挖

无标题无名氏No.67504727

2025-11-25(二)16:00:14 ID: Kl6uxup (PO主)

>>No.67495275
挖|д` )

无标题无名氏No.67504781

2025-11-25(二)16:10:29 ID: KYqcR0S

我是外行，只记得超大黑洞本身就有很多谜团，活动星系里有因此观测到和主流理论冲突的矛盾现象吗|∀ﾟ

无标题无名氏No.67709854

2025-12-23(二)02:04:47 ID: yPdQy17

还有天文(*ﾟ∇ﾟ)

无标题无名氏No.68112523

2026-02-18(三)13:15:07 ID: C4wQnc7

>>No.67320440
不太了解活动星系核，但是活动星系核的喷流机制和中子星的喷流机制应该是类似的吧？活动星系核为什么似乎没有明显的脉冲周期呢？

无标题无名氏No.61461201

2024-03-02(六)02:17:24 ID: 2TmF5O0

>>No.61413462
不知道对不对，肥哥我拆了一下字，虍这个读音和绿的（lu读音读法一样，比如绿林好汉），化成繁体字这个应该是两头绿的解读。首字尾字都有虍这个部首。但是一点红心不知道怎么解释。

无标题无名氏No.61461452

2024-03-02(六)03:33:53 ID: 2TmF5O0

>>No.61461201
(;´Д`)不对，虑的偏旁读音找错了。我开始抓耳挠腮想知道到底怎么解密了。

无标题无名氏No.61657727

2024-03-16(六)23:38:57 ID: 9xifhQC

>>No.61461452
我得到的谜底是处心积虑
但是我不太认可
我猜测出题的想的是赭心畿绿
赭确实是红色，但是赭念者
畿更多指的是四周，周边
感觉是个比较劣质的谜题

无标题无名氏No.67313204

2025-10-28(二)10:40:15 ID: 6lDkJva

还会更新吗･ﾟ( ﾉд`ﾟ)真的是非常好的串…想看第五章的内容

无标题无名氏No.68091743

2026-02-15(日)23:00:54 ID: I9E9dfF

挖

无标题无名氏No.68067541

2026-02-12(四)14:06:25 ID: UtNfN8K (PO主)

前置宾代在动词串中的位置，以及否定词的位置。为了方便记忆，汉语翻译都强行和法语语序对齐，所以汉语翻译可能读起来比较别扭

这个句子为例
je dirai / j'ai dit / je veux dire cette chose à Paul. 我会/已经/想说这件事给Paul听。

先直宾(紧跟动词的)，后间宾(带à的)
je le lui dirai. 我会把它跟他说。
否定，ne ... pas 把所有前置代词和第一个动词都括起来
je ne le lui dirai pas. 我不会把它跟他说。

复合时态的动词串，代词在avoir之前：
je lui ai dit cette chose. 我跟他说了这件事。
je l'ai dit à Paul. 我把它告诉Paul了。
je le lui ai dit. 我把它给他说了。
否定，ne ... pas 把所有前置代词和avoir都括起来，但是过去分词在外面
je ne lui ai pas dit cette chose. 我没有跟他说过这件事。
je ne l'ai pas dit à Paul. 我没有把它告诉Paul。
je ne le lui ai pas dit. 我没有把它跟他说。

有实意动词的动词串，代词在后一个动词之前：
je veux lui dire cette chose. 我想跟他说这件事。
je veux le dire à Paul. 我想把它告诉Paul。
je veux le lui dire. 我想把它跟他说。
否定，ne ... pas 只括起来第一个动词
je ne veux pas lui dire cette chose. 我不想跟他说这件事。
je ne veux pas le dire à Paul. 我不想把它告诉Paul。
je ne veux pas le lui dire. 我不想把它跟他说。