异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题无名氏No.50292113
2022-07-03(日)18:20:40 ID: Jqe7Rdr (PO主)
再来说说马克思的理论。
马克思在资本论的一开始就告诉我们一个道理，资本主义生产的目的是为了赚取货币，是为了货币而进行的生产。
所以，马克思认为资本运动的公式是什么样的呢？
货币资本-生产资本。。。商品资本-增殖了的货币资本
这一点很重要，因为这一命题蕴含着资本主义危机的可能性。
无标题无名氏No.50292845
2022-07-03(日)19:04:20 ID: Jqe7Rdr (PO主)
马克思所反对的经济学是什么样的呢？
这种经济学将经济描绘成一种物物交换的经济。
按照这种经济学，
资本家为了什么而生产呢？为的是获得更多的消费。所以，货币对于理解资本主义生产方式而言，是可有有可无的。
所以，资本运动就变成了: 商品-商品。
但是，在这种情况下，经济危机的可能性就被掩盖了。从商品出发，再回到商品，资本家生产的目的是消费更多的商品，总是会提供商品需求，那么生产过剩的可能性（商品卖不出去，资本家只是持有货币而不消费）就不复存在了。
我们这里可以看到萨伊定律的影子。
无标题无名氏No.50292883
2022-07-03(日)19:06:47 ID: Jqe7Rdr (PO主)
遗憾地是，我们今天教科书上的西方主流经济学仍然沿袭了这种没有货币的经济学框架。
在教科书里，货币就是一种可有可无的东西。它只是一层面纱，一层盖在物物交换的经济上可有可无的面纱。
如果说经济学是有意识形态特征的，那么起码在这里西方经济学就是在为资本主义辩护。
无标题无名氏No.50293179
2022-07-03(日)19:22:01 ID: Jqe7Rdr (PO主)
举个例子，比如我们如果翻翻曼昆的经济学教科书，我们会发现货币不是什么主要角色。它只有在某些犄角旮旯的地方才会被讨论。
意识形态因素不是可以直接意识到的。如果经济学家可以意识到它所持有的意识形态，那么那就不是意识形态了。意识形态总是以潜在的秘密的方式影响着世界，在暗处限制了我们的思想范围。
无标题无名氏No.50293226
2022-07-03(日)19:24:48 ID: Jqe7Rdr (PO主)
这一点也是马克思主义和其他异端经济学所强调的一点。
例如，后凯恩斯主义经济学一直强调，主流经济学误解和歪曲了凯恩斯的理论。
其中，很重要的一点就是货币问题。
为了避免受到抵制，凯恩斯在写作通论的时候删去了开头的一章。那一章的主题很明确，对于理解他的整个理论体系至关重要:
资本主义生产方式是一种货币生产型经济
无标题无名氏No.50293239
2022-07-03(日)19:26:02 ID: Jqe7Rdr (PO主)
凯恩斯要比我们所想象的激进很多，尽管他并不希望推翻资本主义社会。
有机会我们再展开讲讲(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.50298808
2022-07-04(一)00:14:26 ID: Jqe7Rdr (PO主)
先摘抄一段凯恩斯的话，他认为，资本主义经济有两个内在问题: 失业和收入差距
我们生活于其中的经济社会的显著弊端是:第一，它不能提供充分就业以及第二，它以无原则的和不公正的方式来对财富和收入加以分配。本书的理论对第一个弊端的作用是显而易见的。但是，它在两个重要的方面也与第二个弊端有关。