异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题无名氏No.50307586
2022-07-04(一)15:13:47 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50305169
这个问题值得展开分个十几条来说说。
我们先回到马克思的思路上来。
老马的思路，正如我们前面所说，是一个逻辑展开的过程，从最简单的现象一直到最具体的现象，逐步说明资本主义危机的可能性。
那么，马克思所一直说明的资本主义生产方式的根本矛盾是什么呢？
生产资料私人占有与生产社会化的矛盾。
这一矛盾在马克思思路的不同阶段的形象是不一样的。
在最开始，它只表现为商品二重性的矛盾。简单来说，有的人（买方需要的是商品的使用价值，它的实际用途，而有的人（卖方）需要的则是商品的价值（变成货币）。这种矛盾统一在商品身上。
如果商品交换能够顺利进行，那么这个矛盾就能够得到解决。资本主义生产就能顺利进行。
但这只是这个矛盾最初步的形式，看上去好像很容易解决一样。
无标题无名氏No.50307632
2022-07-04(一)15:16:45 ID: Jqe7Rdr (PO主)
那么更复杂的矛盾是什么样的呢？
我们可以先快进到资本运动的总公式上。
就是我们前面所说的，
货币资本-生产资本。。。商品资本-增殖的货币资本
我们之前所说的矛盾在这里获得了更复杂的形式。
这时，商品交换不足以解决我们前面所说的矛盾了。
资本运动顺利进行需要两个条件，我们一般概括为
时间上继起
空间上并存
这两个概念是什么意思呢？
无标题无名氏No.50330242
2022-07-05(二)19:48:33 ID: Jqe7Rdr (PO主)
时间上继起，指的是资本在运动过程中要顺利地按照顺序转变成下一种形态
空间上并存，指的是资本在运动过程中会按照一定的比例分别处在不同的形态
很显然，如果这两个条件达不到，资本运动就会受阻
无标题无名氏No.50330282
2022-07-05(二)19:50:41 ID: Jqe7Rdr (PO主)
那么，回到最开始的逻辑。
在简单商品交换的情况下，资本主义生产的矛盾的形态还很简单，通过商品交换就可以使得矛盾化解。
但是，到了这里，商品交换已经不是充分条件了，我们不仅需要商品交换，而且需要资本在运动过程中不受阻碍，需要资本运动顺利进行的两个条件能够得到满足。
于是，我们看到了马克思的逻辑，资本主义生产方式的矛盾进一步放大了。
无标题无名氏No.50330310
2022-07-05(二)19:52:30 ID: Jqe7Rdr (PO主)
马克思按照这个逻辑继续在推演。不过我们可以先到此为止。
我们看到的核心逻辑从头到尾都是一致的。
它告诉我们这样一个道理，在资本主义生产方式中，不存在一种天然趋势保证资本主义生产能够顺利进行。
无标题无名氏No.50330393
2022-07-05(二)19:57:07 ID: Jqe7Rdr (PO主)
那么回到最开始的问题。
资本家迟早是要消费的，这没有问题
但是，问题在于，资本家不能够保证在恰当的时候提供足够多的消费，来保证资本运动的顺利进行。
在需要足够多的购买力的时候，在资本从商品资本转变成货币资本的时候，没有一种天然的力量来保证资本家会把足够多钱花出去，从而让这一过程顺利进行。
无标题无名氏No.50330477
2022-07-05(二)20:01:33 ID: Jqe7Rdr (PO主)
问题出在哪呢？
出在资本家会储蓄，会以货币资本的形式持有资本，出在它不一定会按照资本运动需要的形式把这些储蓄花出去。
如果我们把经济简单化为物物交换，那么我们看到的是，商人卖了东西的同时买了同等价值的东西，这个时候确实不存在前面所说的问题。商人在卖东西的时候就同时提供了等量的消费支出了。
在这种简单化的经济学中，资本运动的过程被掩盖了。
我们只看到从商品资本到商品资本，却看不到货币资本和生产资本，也看不到资本主义生产过程。