回应模式 - No.50123424


No.50123424 - 综合版1


异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串

2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应

等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽

无标题无名氏No.50599329

2022-07-20(三)09:47:34 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50595499
额,倒牛奶是因为垄断?
这是一个很有趣的话题,不如来给大家展开说说。(通俗一点呦)
大眼睛,期待

无标题无名氏No.50599362

2022-07-20(三)09:50:10 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50595499
腱鞘炎了,很多旧问题额我觉得应该答得差不多了,不然就是车轱辘话,大家听得也烦了。

有关定价问题的思想史回顾可以参阅
F.Lee. Prire theory of Post keynesian economics.

无标题无名氏No.50599396

2022-07-20(三)09:52:33 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50598314
是呀是呀,但是人家不是很满意马克思的说法。
马克思只是比他的说法更深入一点,不是排斥垄断和不平等问题。
人家的逻辑是,西方经济学无所不包,可以包括马克思在内。马克思经济学不可以无所不包,只能看做西方经济学的特殊情况

无标题无名氏No.50599422

2022-07-20(三)09:54:18 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50576416
不要做经济学研究,不然会带来不幸。
本科或者研究生毕业赶紧找个正经工作。。。

国际经济学包罗万象,比如之前讲到的比较优势就是其中的一个核心观念。
有机会我们再来讲讲国际贸易和贸易保护的故事嗷

无标题无名氏No.50599478

2022-07-20(三)09:59:14 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50576444
是滴。所以西方经济学是一种同义反复的体系。。。

无标题无名氏No.50599506

2022-07-20(三)10:01:39 ID: Jqe7Rdr (PO主)

下面有请kj6肥肥同学给我们带来倒牛奶的故事讲述,我们掌声欢迎~

(鼓起了腱鞘炎的手)

无标题无名氏No.50600662

2022-07-20(三)11:20:21 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50600121
决定去医院看看。。。
这完全是工伤,谁说知识分子不上前线不负伤。。。。。

无标题无名氏No.50600902

2022-07-20(三)11:34:09 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50599764
人家的问题都是有预设结论的。你不按照他设想的答,他就一直问。大概是这个原理。

其实这些都是西方经济学攻击马克思主义的老套路了,甚至可以追溯到十九世纪末庞巴维克那时候。。

一个目标是劳动价值论。所以这位肥一直在纠结价格是怎么决定的。。。。
可惜这位肥绕了太多圈子,他本可以直接来问什么是价值转型问题,劳动价值论的理论缺陷怎么解决。
(我才不按照套路出牌呢!)
结果我一直在讲后凯的定价理论,没有讲劳动价值论。于是这位肥就反复问同样的问题,尽管已经解释过很多了,为的就是要抓住劳动价值论这一点。
(价值转型问题,额,在斯拉法体系下,简单情况下的转型问题是可以解决的。省略!)

另一个目标是分配问题。
现状没有马克思那个年代那么残酷了(虽然对于普通底层工人还是好不了多少。。。:),工人也可以有储蓄,于是有一种观点就觉得资本主义,或者说改良之后的资本主义已经没有了资本和劳动的界限,或者说利益和谐了。
工人也可以成为资本家,他可以去创业嘛。你穷你苦,那完全是因为你不够奋发有为,不要想着找资本主义生产方式的麻烦。
这就是《资产阶级庸俗经济学》

无标题无名氏No.50600948

2022-07-20(三)11:36:48 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50600781
嗯呐,问题不在于谁是什么阶级,谁有天赋谁有地位,(尽管这不是无关紧要的)
而在于这种生产方式将人分化成两个阶级,并且只有这样这种生产方式才能持续下去。