无标题无名氏No.50605487

2022-07-20(三)16:19:37 ID: Jqe7Rdr (PO主)

到了莫斯科，厂长很快要求减少没有意义的学习内容，延长在车间学习的时间。

并且，尽管项目没有这些内容，厂长想尽办法，也要去当时最为先进的电子管车间学习。（那叫什么技术我忘了，可能叫XX管。。。）

你会觉得这些党员干部没什么文化，他们当然不会懂技术，但是革命锻炼出来了他们一种思维，即使在技术领域，也要独立自主，也要追求最新最好的技术。
这可能叫做主观能动性。。。

无标题无名氏No.50605599

2022-07-20(三)16:26:38 ID: Jqe7Rdr (PO主)

回国之后建厂的时候日子也没那么好过。有很多问题需要自主解决。这不是苏联教了，把设备卖给我们了，就可以解决的。

特别是在苏联专家撤离之后，很多漏洞就只能靠自己弥补。
例如，当时电子管的生产需要一种合金材料，但是苏联已经不卖了。
还不僵化的计划经济发挥了作用。
工厂的业务员拿着部委开出的介绍信，跑遍了全国寻找能加工这种材料的矿场和工厂。最后才自主攻关成功。

计划经济并不可怕，它其实给后发国家插上了技术赶超的翅膀。

技术追赶不是模仿就能解决的，自主的形成技术能力是关键，为此需要大量的付出和努力，同时需要一个契合技术进步需要的体制。

无标题无名氏No.50605645

2022-07-20(三)16:30:00 ID: Jqe7Rdr (PO主)

北京电子管厂成了一五计划的标志性工厂。
它建成的新闻登到了人民日报的头版。

如今这个工厂已经没有了，它的一些伙伴们还能依稀见得到，就在北京的798艺术区。
798是当时的798工厂，生产无线电器材的。那一片都是这种电子器材的工厂。

无标题无名氏No.50605685

2022-07-20(三)16:31:43 ID: Jqe7Rdr (PO主)

当然，后来的日子里北京电子管厂也走了一些弯路，也遭遇过很长的低谷。
比如著名的蜗牛事件。
不过这都是后话了，我们下次接着说。

无标题无名氏No.50610824

2022-07-20(三)20:41:58 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50609342
主流经济学从来没有把货币问题放在显著位置。这一理论一直是一种物物交换的理论。
或者说，用物物交换的逻辑来理解货币问题。

无标题无名氏No.50610865

2022-07-20(三)20:44:03 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50609340
我觉得在资本主义社会还有一点不同。

马克思说存在相对过剩人口，这种过剩不是相对于我们资源和生产能力的过剩，不是我们养不起了，而是在资本积累的逻辑里面，这些人是不需要的，没必要被雇佣来从事资本主义生产的

无标题无名氏No.50610949

2022-07-20(三)20:47:35 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50609342
很多时候主流经济学第一课都是，“教你如何用经济学家的视角看问题”或者“经济学的思维”。万事万物都要按照西方经济学的逻辑来重新阐释。这种教学方法培养出崇信的教徒，现实问题也就被藏好了。

无标题无名氏No.50611033

2022-07-20(三)20:51:56 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50610938
据我所知，情况没有很乐观。。。。

(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)

各种意义上的。。。。
比如，捡个能说的，政治经济学的队伍其实非常青黄不接，过去被西方经济学挤兑的差不多了。有能力能扛大旗的选手就更少了。。

无标题无名氏No.50611073

2022-07-20(三)20:53:36 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50609856
有的，发行新币一般都是恶性通货膨胀结束后会进行的。一是没有那么多零了（LGBT遭受重大打击），二是提振市场信心。
不过这很明显只是表面工作|д` )