No.50207765 - 综合版1
无标题此身为梗所成No.50207765 返回主串
2022-06-29(三)12:11:24
ID:GAR0t8m
…………要说这豆知识断在663也不是个事情，凑整起码要凑666嘛。
不过现在就算个新的开始了。
…………咳咳。
那么总之就是这样，这串是新·豆知识串。（说白了我忘了当初是发到欢乐恶搞还是综1了，这次就综1吧。）
我是谁似乎不重要，反正可以是某A也可以是某S也可以是某G某H某Y甚至也可能是某N妈妈，那看我现在这个饼干，可能是红A。
本串将会不定时为大家带来各种你想知道或者不想知道，值得记住或者没啥记忆必要，可能有趣也可能很无聊的玩意儿，这种我们一般都叫其「豆知识」。
本人收集素材的来源除了个人经验外，主要来自红迪/r/todayilearned/，/r/dataisbeautiful/以及其他类似板块。
素材均按照我个人评价是否有趣来收集，也会切合近日的各种新闻，但我会尽量不涉及其他意识形态/观点，起码涉及前我会先说出来。
由于理所应当的原因，这里以后将不会有有奖答题环节。
如果有想点播的特定豆知识，请回复此串或恰「askmonolith#nmonolith.com」，其他话题会被我高几率忽略。
那么。
NO.10此身为梗所成No.50901063
2022-08-01(一)22:14:39 ID: GAR0t8m (PO主)
【No.10 220801】
各位像我一样的牌佬应该对左边这张卡并不陌生。
它的通用译名是「试胆竞速」，但这里我们谈谈它的原名，也就是Chicken Game。
所谓的Chicken Game就是懦夫博弈，它实际上是有一个特定的描述的：
两名车手分别从一座桥的一侧相对而行，如果两边都头铁直行（straight），那么自然会在桥中央相撞（crash），车毁人亡。而其中如果有一方进行转弯（swerve），那么则会被耻笑为懦夫（chicken），换言之就是自己输（lose）对面赢（win）。那如果双方都选择转弯，则双方均没输没赢，也就是平局（Tie）。
从具有理性的博弈的角度来说，对玩家的收益自然是Win>Tie>Lose>Crash，那么，虽然对于每位玩家来说，自己直行而对手转弯是最好的结果，但最终的理性结论便是双方都应头铁直行，反而会导向两边都输最大的结果。
自己/对手 Swerve Straight
Swerve (Tie,Tie) (Lose,Win)
Straight (Win,Lose) (Crash,Crash)
那我们换一种思路来考虑问题，将Win，Tie，Lose，Crash的结果进行量化，比如设Win得1，Tie得0，Lose得-1，Crash得-1000，用这四个数量代入上面的表格，博弈的收益自然也会发生变化，而这也就是这种博弈的破局手段——两方换位检讨，发现头铁的收益远远小于认怂的收益（或者用更浅显的话说，认怂输一时，头铁输一世），那么其中更理性的那一方就会选择让步，这局也就这么破了。
概括一下就是：你得让对面相信你头很铁，但最好不要真的头铁硬上。
此外，还有一种和其相似，但有着不同点的所谓鹰鸽博弈（Hawk Dove Game），它和懦夫博弈的不同点是这里的双方其中一方会追求最大侵略，另一方会追求最大保存，不过要深入的话，那就是另外一个话题了。
看，卡片背后的梗，总比无脑抽1来的深邃吧。