无标题无名氏No.51779074 返回主串
2022-09-05(一)14:53:49
ID:RbFaidw 回应
看到这张网图说女权主义者尝试以男人的身份生活两年之后紫砂了(´ﾟДﾟ`)
下面的评论区自然是在说一些对立言论
不过还是想看看这篇文章真实情况是什么样的
过一会会把我搜索到的原文和译文的截图发上来，想和大家理性讨论一下女权相关的话题
以另一方的身份去生活以验证那些在对立中越来越模糊不清的真相，感觉还是很有意义的( ﾟ 3ﾟ)
当然，如果这方面内容不适合发在综一，或者这种话题不适合讨论，提前说一声抱歉，和俺说一声我会自删的(;´Д`)
无标题无名氏No.51780381
2022-09-05(一)15:52:26 ID: RbFaidw (PO主)
总结了一下，这张4chan的网图左边的内容大概来自推/特，翻译也没有问题，下面的链接内容就是我找到的这条来自《纽约/时报》的讣/告，肥肥不是很擅长翻/墙所以暂时还没有找到其他报道(>д<)
问题在于网图的内容很多纽约/时报没有提及，由于肥肥不了解这个作家也不知道这条推/文是否可信，所以以下内容存疑，还有待进一步确认：
“诺拉曾是名激进的女/权主义者，认为男人的生活是简单模式”
“她发现男人的生活其实更难”
“她不得不在18个月就结束，因为她已经开始仇/恨女性，因为她们相信她是男人后对待她十分恶/劣，她也因此留下了一生的精/神/创/伤。”
无标题无名氏No.51780637
2022-09-05(一)16:04:17 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51780546
>>No.51780546
如果要找这方面内容的话，我感觉还是得读了那本书才能知道，可能和这本书相关的脸书或者推特评论区也能找到线索？
无标题无名氏No.51780798
2022-09-05(一)16:10:30 ID: RbFaidw (PO主)
( ﾟ 3ﾟ)肥哥们都好强！
学业繁忙 小肥我先润了晚上再回来
( `д´)9和数学至死方休！
无标题无名氏No.51780933
2022-09-05(一)16:17:35 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51780839
说起来我感觉这本书的译名可能不太合适
《自制男人》的自制（self-made）在这里我感觉是类似于DIY的那个自制，而非自制力的那个自制
一开始看到的时候我就觉得是自制力的自制，还在想是不是什么成功学书籍( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51782756
2022-09-05(一)17:45:24 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51781601
>>No.51781601
( `д´)bbb好强啊好强啊我醍醐灌顶刚复习的马原一下子就用上了
(ノﾟ∀ﾟ)ノ给fkO举高高
肥门
无标题无名氏No.51783572
2022-09-05(一)18:16:55 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51782862
就算是书里的对小肥来说也很厉害了( ﾟ 3ﾟ)
由于网络上男女对立实在太厉害小肥有时候闲的没事就会想想这方面的事
总觉得要缓解这些问题可能还是得先从家庭教育和社会文化入手，以避免两性从一开始就走上差异过大的道路
但是又觉得男女平等绕不开的一个问题是家庭，要想处理好两性在职场上的平等关系，男女在家庭上也必须找到一个平衡稳定且相对更加平等的关系才行，小肥难以想象在现如今如何实现这样的家庭关系，只好寄希望于生产力高度发达( ・_ゝ・)
总而言之肥哥的回复确实对我很有用，有机会一定会去好好读一下这些书(`ヮ´ )
无标题无名氏No.51786604
2022-09-05(一)20:30:41 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51785359
>>No.51785359
类似于社会化扶养这样的吗？(´ﾟДﾟ`)
我想过这种但是感觉显然超越了现在的生产力水平了