回应模式 - No.52351592


No.52351592 - 影视


无标题无名氏No.52351592 返回主串

2022-09-30(五)09:11:44 ID:SYtpsMj 回应

既然音乐版有五百唱片记录串,那我就来个五百电影记录串吧。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪! ︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.66428221

2025-06-26(四)11:58:16 ID: SYtpsMj (PO主)

411_潜水艇_托马斯温特伯格_2010

丹麦导演,原来是dogme95的发起人。更有名的电影包括狩猎、酒精计划等,不过他的作品我是一部都没看过,这是第一部。
同年还有部同名的电影也叫潜水艇,那部好像更有名些,英国小清新青春文艺片好像是。
不过咱这部潜水艇,依然道格玛,依然冷色调,依然现实主义,依然残酷,还很丧。
封面太北极猴了

无标题无名氏No.66473498

2025-07-02(三)09:15:17 ID: SYtpsMj (PO主)

412_酒精计划_托马斯温特伯格_2020
413_家宴_托马斯温特伯格_1998
414_狩猎_托马斯温特伯格_2012

并没什么特殊原因,也不是说喜欢他,但第一次连着看同一导演的作品,虽然并不是按时间顺序看,而且也只是挑了有名气高评价的看。

无标题无名氏No.66473831

2025-07-02(三)10:33:02 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.66473498
家宴还是dogma95的第一部,而且还是第一部dv拍摄的正式长片,有点厉害
非常抓马的剧情,但视听语言很好,所以不会有庸俗感

无标题无名氏No.66474143

2025-07-02(三)11:26:32 ID: SYtpsMj (PO主)

关于狩猎,其实我有两个不算重要的问题:

1、男主妻子为何不现身嘞?最后好歹是自己儿子的类成人仪式,感觉还是蛮重要的。
不现身的理由,我自己也想了几个,但感觉不太能说服自己。

①导演想省个演员的片酬(开玩笑)
②想说明母子关系不是很好,毕竟儿子还是挺向着自己父亲的
③可能妻子不是本地人,对这种当地的仪式不太在乎。不过这种纯属无端猜测,我还可以说她临时有事,等等,真要这么说就没完了。
④毕竟妻子前面一直没出场过(只有声音),最后这样出场一下也有点突兀,从亲属关系上也算是个重要角色,不安排戏份吧说不过去,安排戏份吧电影难免会偏题、被抻得老长。
⑤男主带说英语的女友了。但这次聚会的主角毕竟是儿子马库斯,她的身份不是谁的爱人而是谁的母亲,出场还是挺合情合理的。

综上,想不到太能说服自己的理由。

2、电影1:37:11,平安夜,男主教堂对峙完克拉拉父亲迪奥,场景转到迪奥家中,他倚靠在墙根,怀抱着睡着的女儿,克拉拉母亲走来,抱走了克拉拉,此时我们观众能看到她的底裤。
如果是其他电影,就这么三秒钟的时间,一晃而过也就过了呗,不会多想。但毕竟这部电影的一大话题就是儿童猥亵,在这里出现儿童的底裤,我觉得应该不会是导演无意为之,但我想不到要这么拍的理由。

无标题无名氏No.66474207

2025-07-02(三)11:41:17 ID: SYtpsMj (PO主)

酒精计划,中年男人借酒消愁,中年危机?感觉没啥太大意思哇,是不是因为我没在看片时小酌几杯?不过我从来也不喝酒。看影片时倒确实有想喝酒的想法了,想尝尝,,,

无标题无名氏No.66511146

2025-07-07(一)17:08:13 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.66507711
我只有抿过几口,白酒完全不行,红酒非常难喝,啤酒也是很苦很难喝
唯一一次算是喝了的是某一次和朋友去喝精酿,五十多块钱一杯,除了苦味以外还有点酸酸的味道,看在钱钱的份上勉强咽了半杯,喝完走路发现自己确实有点晕晕的感觉(o゚ω゚o)感觉至少现阶段的自己确实很难体味到酒精的快乐

无标题无名氏No.66525057

2025-07-09(三)09:36:37 ID: SYtpsMj (PO主)

415_F1:狂飙飞车_约瑟夫·科辛斯基_2025

纯粹的爽片。
原来imax这么爽。其实我对电影特效大片这块一直不大感兴趣,远的不说,近的是在电影院看过流浪地球2、阿凡达1(重映)、阿凡达2,都是在imax激光厅看的,没留下什么特别惊叹的印象。汉斯季默也是一样,我也不大喜欢他的配乐。
不过也或许是因为我对幻想题材不感兴趣?流浪地球是科幻,阿凡达是奇幻,超级英雄啥的也算是二者混合?总之不大有兴味。不过f1这部算是比较真实、现实的了(当然也有看到f1粉丝说影片哪哪不合理,我没接触过这个赛事,我就全当电影艺术处理了)
故事没啥大不了的,甚至说有点太老太登了,标准的好莱坞叙事,有点太标准了,我时不时在心里天人交战:一会儿觉得这剧情也太“好猜”了,一会儿又觉得不愧是阅历无数的经典好莱坞套路,确实好使。直到看到最后,最后一战的最后一圈,imax带来的视听体验、汉斯季默的配乐、经典叙事套路的情感调动,布拉德皮特有惊无险天随人愿地领跑完最后一圈拿下冠军,我知道,我必须得承认,这真是一部好电影。盖章认证,absolute cinema

无标题无名氏No.66525091

2025-07-09(三)09:41:51 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.66525057
看到同导演上一部电影《壮志凌云2》的豆瓣页面下的高赞短评,我觉得也完全符合我对F1这部电影的感受:用2022年的技术拍出了一部属于90年代的电影。
一方面,视听工业技术这块可以说是无与伦比了;另一方面,故事走向套路价值取向等都很古早都很上世纪。但再另一方面,疫情后全球大家都挺逆全球化都挺保守的了,这种“老套”的故事(赞赏,非贬义)反而更容易引起大家的喜爱呢

无标题无名氏No.66528461

2025-07-09(三)17:58:19 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.66525057
还好是好莱坞拍的,如果是日本人,尤其是某吹奏乐动画(咬牙切齿),最后一圈铁是男主病发眩晕退赛
快说谢谢好莱坞(=゚ω゚)=