Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(;´Д`)医生！你说话啊！

无标题无名氏No.68544795

2026-04-25(六)18:06:03 ID: SYtpsMj (PO主)

531_是的_那达夫·拉皮德_2025
532_唯有追忆_雪梨·道比什_2025
533_情感价值_约阿希姆·提尔_2025
534_植物学家_景一_2025
535_独自在夜晚的海边_洪尚秀_2017
536_这很河狸_迈克·切斯利克_2022
537_寂静的朋友_伊尔蒂科·茵叶蒂_2025

无标题无名氏No.68559075

2026-04-28(二)15:06:04 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.68544795
前不久刚看了《独自在夜晚的海边》，今天艺联就说要放了

无标题无名氏No.68614028

2026-05-09(六)11:30:36 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.68613901
磁链也有在用。新片热门片下得动的我用qbit啥啥的挂着做个种，有些古逼老片就只能迅雷磨了。
网盘是因为微博有一些字幕组，他们用网盘发布资源来着。

话说，片库网已经恢复了，但是要挂梯。不挂的话，就依然还是显示维护中

无标题无名氏No.68614036

2026-05-09(六)11:33:07 ID: SYtpsMj (PO主)

538_何塞_奥雷尔_2020
539_双瞳_陈国富_2002
540_凶器_扎克·克雷格_2025
541_紫色_史蒂芬·斯皮尔伯格_1985

无标题无名氏No.68614730

2026-05-09(六)14:37:38 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.68544795
是的，唯有追忆，这两部前后脚看的，都是讲巴以冲突，都是2025年上映。

《是》是从以色列的角度出发，《唯》是从巴勒斯坦的角度出发。

《唯》比较工整、循规蹈矩地讲了个特别动人的故事，感情充沛但又不煽情，我认为是一部很值得一看的、大众的故事片。以一个巴勒斯坦的祖孙三代为脉络，讲了巴以冲突的历史问题。缺点是，对以色列暴行的描写不够多，以至于恍惚间我以为这仅仅是一部“普遍”的“蒙受战争的普通家庭”的生活录。看完以后，我需要去通过其他渠道了解巴以冲突当年的历史原因。当然，故事片没有必须要承载历史说教的责任，能激起观众在映后主动探求的兴趣，已经很不错了。

《是》比较先锋、实验，走的是艺术电影的路子，它显然是在尝试挑战我的接受阈值。开场放荡混乱的派对，贯穿全片的各种狂舞镜头，大声的电子音乐，疑似意图诱发观众光敏癫痫的布光，让人不适的吮痈舐痔式的谄媚……以及让人印象深刻的一场摇镜头。不同以《唯》，《是》着墨于以色列的虚伪与疯狂，懦弱善良的男主在此社会环境下被一步步逼向疯狂，最后一群天使一般的孩童唱着撒旦地狱般的歌词，实在是精妙极了。影片中仅仅一次，摄像机越过男主，遥望约旦河对岸的加沙现状，那是现实，是真实的战争现场，是一次真实在虚构作品中的有力出场。尽管只是遥望，也足够让我敬畏了。

无标题无名氏No.68614795

2026-05-09(六)14:52:00 ID: SYtpsMj (PO主)

情感价值。
都说北欧人民与我们（东亚、中国）人民的情感是最不共通的，我想有一定道理。
此片，主要就是女儿与父亲的矛盾，情感裂痕，以及隐秘的支线，父亲与其母亲的情感创伤，并直指纳粹。
按时间线整理大概就是，早年纳粹折磨祖母，抗战胜利后祖母被救出，但无法面对生活，终有一日在当时尚且年幼的父亲面前自缢，给他留下了难以磨灭的心理创伤。长大后他习惯逃避，没有给两个女儿——主要是我们女主——多少关爱，使得女儿（这里指女主）也有回避依恋型人格一样的创伤。父亲晚年，打算赎罪，修复父女关系裂痕，主动写剧本提出邀请女儿出演，发生一系列事情后，二人最终和解。
在影院观看时，我发现自己更多是处于那位美国女演员的心态上的，哪怕我们观众比她多了解许多背后的缘由，我也不是很能理解他们家族的情感代际创伤。
虽然这么说有点mean有点不近人情，但我确实觉得他们有点“矫情”了。

独自在夜晚的海边。
说话流，说着说着电影就结束了。或许是观影状态原因，我觉得这部比之前我看的几部洪常秀都要轻松和愉快。

这很河狸。
玩乐性质，纯粹游戏电影。
略冗长，稍微简短点观感会更好。
非常有娱乐精神，有创意与巧思，我觉得会比较适合多人、朋友间聚会观看。
看到短评有人说是新时代卓别林啥的，那还是有点夸张了。

无标题无名氏No.68615290

2026-05-09(六)16:06:04 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.68544795
植物学家，寂静的朋友。
依然同时期影院上映，依然前后脚观看。
有人说这两部片子适合对调片名，虽然是玩笑性质，但我也表示赞同。
《植物学家》，实际讲的是一个沉默寡言的哈萨克族小男孩的故事，足够寂静。
《寂静的朋友》，实际讲的是三代人与一棵大学校园内银杏树的故事，足够学家。

我每次都会尝试多切入点角度多说点话，但这两部，我真是没啥可说的。都是味道普普通通的文艺片。
《植》，哈萨克少数民族，摄影比较漂亮。不明白除了美术以外想表达啥。男孩女孩之间的儿童情谊吗？男孩是哈萨克族，女孩是汉族，是否有民族相关的隐性表达呢？还提到了新疆与远在另一侧的上海，是否有城乡相关的表达呢？总之是一头雾水。倒不是说一定要有什么内涵表达就是了。
《寂》三条线，一条是黑白的“古代”戏，一条是胶片的近代戏，一条是数码的现代戏。
三条线的剪辑，前面还可以，算比较完整，随着电影的发展，三条戏逐渐变得零碎，有些影响观感。
第二条线，男女主挤眉弄眼式地演绎观感很糟糕，后来女主离开，男主与天竺葵谈恋爱，是全片鲜有的比较活泼的一段，不过也证实了这片是部科幻片，让本以为前面各种高大上科学理论是正经严肃的我显得小丑了。
梁朝伟主演的第三条线，神经科学与植物的认知。比较喜欢其中因为疫情原因导致封校、梁朝伟独自空守校园时的一系列空镜头，配上音乐，颇有《回路》的恐怖感。最后，梁朝伟也是成功与银杏树结缘了，还给她受精（划去）人工授粉，也与陌生的语言不通的保安结为了好友。人与人之间的联结。
第一条线，女性主义的直接表达，摄影摄像与窥私欲，黑白色调还是挺美的，女性主义的表达有些过时，安排坏蛋教授和坏蛋同学和坏蛋房东，也有反唇相讥、优异学科表现等反击，森林内的释放等。最后也是以植物代人，美美给植物拍上相片了。

无标题无名氏No.68615468

2026-05-09(六)16:40:06 ID: SYtpsMj (PO主)

>>No.68614036
何塞。
背景是西班牙内战弗朗哥政府胜利后，大量左派人士和普通百姓逃亡异国，逃进法国。伟大的高卢雄鸡马上把他们全部抓起来，就地关进集中营里。要没有这部电影，我确实不知道还有这么段历史。
但是电影本身对这段历史并未着墨太多，不是来介绍这段历史的，只是以这段历史为背景，讲了一个良知尚存的法国士兵狱警与一个西班牙画家之间的友谊故事，且根据画家真实事件改编。
普普通通吧，没有多好看也没有多难看，时长短是优点，很快便看完了。

双瞳。
最有名的华语恐怖片之一，没问题吧？
看完后我大呼上当，这恐怖在哪儿？
好吧，我也成为了那个“觉得电影不恐怖就直接差评”的观众了。
但说实话，确实并不恐怖，没有跳吓。前半段完全就是刑侦探案片，氛围不错，紧张刺激扑朔迷离的，血腥味儿也有。但是到了后半段，准确来说是从“大楼里的道观大乱斗”开始，气氛一下子毁了哇，前半段那种紧张刺激悬疑感没了，但是恐怖感依然没有加料，收尾也不甚出彩。

凶器。
去年最热门的恐怖片之一。
和双瞳有那么一点类似，前半悬疑后半有些泄气。
不过凶器前半确实有吓到我，都有点不敢看了，好评。
解密的落脚点比较常规和无趣。

紫色。
斯皮尔伯格这个老白男拍的黑人女性主义题材电影，豆瓣评分还贼高，什么鬼，你不好奇吗？不想看吗？
实际依然是期望过高失望略大。肥皂剧感和好莱坞式的剧情处理有些掉价，主角受苦遭遇挫折——主角因一些契机开始反抗——团圆大结局！
受苦遭遇挫折时，要么以岁月的力量一笔带过，要么以比较轻松的方式给观众按摩，比如年少时与妹妹的相处，后来与shug的相处，等。反抗时的动机也不够，至少从电影来看，仅仅只是发现了丈夫多年来私藏的妹妹寄来的信件，这反抗的转折来得突兀而无力。团圆大结局算是美好畅想吧，没啥问题，而且还有追根溯源环节，回到非洲。可以，这很原住民。

无标题无名氏No.68630410

2026-05-12(二)14:37:42 ID: SYtpsMj (PO主)

542_死亡不存在_菲利克斯·杜福-拉贝埃尔_2025

70分钟时长的欧洲动画电影，制式上与前几天看的《何塞》算是同一生态位。
死亡不存在，片名还挺酷的，想到了滨口龙介的邪恶不存在，于是立刻下载观看。
电影有点难以理解想讲什么。大概是几位年轻人自结为革命小组，准备刺杀某身居高位的老年资本家。末了，女主没有开枪，选择了逃避。在幻梦中，她遇见了同小组的另一位伙伴，声称这是她的第二次机会，让她自己选择是再次逃避还是持枪上前；遇见了年幼的自己；遇见了袭击前夕递给她情书向她表达爱意的伙伴；她掌握了起死回生的能力，捏死一只小鸟，另一只小鸟复活，隔空瞪死掐死一只狼，本被狼群啃咬的死羊长出血肉起死回生；她回到了家……但这一次她决定持枪上前，被子弹击中躺在血泊中的伙伴以透明幽灵般的形式复活，她闯入宅邸之中，与资本家老妇人对峙，但被说服，放下枪，跟随远方传来的男性伙伴的声音而去。随即有神秘的物质生长，像猛长的草，又像行动缓慢但席卷一切的洪水，将资本家的宅邸与山坡下的小镇全部吞噬。女主一直往前行走，最终走到动画背景只有她一人，电影完。
大概是这样囫囵吞枣地概括了下剧情走向吧，看不懂想表达啥。
刺杀场景有一点点让我想到PTA的《一战再战》，毕竟是前不久刚看过。刺杀场景的人物跟随长镜头的调度有种video game的质感，仿佛下一秒我就要拿起手柄开始操纵人物完成刺杀任务了。起死回生能力意味着什么呢？是不是宗教元素？基督有复活能力，羊羔lamb也有宗教感。刺杀老妇人算是某种后革命时代的反思吗？但是政治感没有《一战再战》那么强。还有各种植被、植物的场景，难道是某种人与自然的环保主义表达？汹涌澎湃的植物生长淹没了人类创造的一切内容。
台词看不懂在讲啥，解码不能。有种村上春树（林少华译）的谜语人感，有超现实的动物，要是动物能说话，就更村上春树了。
美术风格还是不错的，配乐与画面组合得好，有种连绵不绝的观感，色彩的使用也挺新奇的。