无标题无名氏No.53156799
2022-11-02(三)19:05:01
ID: GExHElv (PO主)
>>No.53151007
阶级这方面我是认同的，毕竟【士】在解释上指代【求职者】，当时你要有资格求职，再怎么说也不会是什么穷哥们儿
墨家的事展开来讲，其实并没有什么光鲜的，就核心理念【兼爱】而言，可以理解为建立在上游信息控制的【兼并式实际垄断】基础上，在细枝末节方面饶一手的假意【无偿援助】
至于那类脑洞发明，我更倾向于是后人的牵强附会，加上类似爱迪生的版权收购，还有以替真发明家融资为名义的掠夺所综合促成的。我个人不是很认同这种行为
（包括【尚贤】的以姑息养奸的形式豢养傀儡）
农家的核心“民”，在当时指的是【有产者】，区别于【人】所指的贵族，所以我说农家才是实业集团，这也只是单方面的妄测
至于农家和儒家的不同与矛盾，儒家或许在思想上更推崇国有制或国企（常见于【氏】【蜀（虫）】字部与动物比喻）
农家大概还是在一定程度上带有保留私有制的政见（常见于【厶】【草、木】字部与植物比喻）
我认为社会生活始终是唯物的，虽然留有一定想象的空间，像神神鬼鬼、地摊文学这类偶尔骗骗人还可以，但真的登朝堂，甚至保留几百年还是太难了，我在寻求的是一种更加符合生活常识的共性解释，并没有想说什么远古有高达一类的意思
无标题无名氏No.53158398
2022-11-02(三)20:03:40
ID: GExHElv (PO主)
14-1
无标题无名氏No.53158413
2022-11-02(三)20:04:01
ID: GExHElv (PO主)
14-2
无标题无名氏No.53440066
2022-11-13(日)21:01:44
ID: GExHElv (PO主)
15-1
无标题无名氏No.53440072
2022-11-13(日)21:02:04
ID: GExHElv (PO主)
15-2
无标题无名氏No.53440107
2022-11-13(日)21:02:54
ID: GExHElv (PO主)
16-1
无标题无名氏No.53440115
2022-11-13(日)21:03:09
ID: GExHElv (PO主)
16-2
无标题无名氏No.53440125
2022-11-13(日)21:03:27
ID: GExHElv (PO主)
17-1
无标题无名氏No.53440130
2022-11-13(日)21:03:45
ID: GExHElv (PO主)
17-2
