回应模式 - No.54085086


No.54085086 - 科学


无标题无名氏No.54085086 返回主串

2022-12-10(六)14:32:22 ID:3ErdHf6 回应

关于最近的chatGPT
看到有人说“AI和人脑已经没有本质差别了”
AI现在的原理真的已经与人类无异了吗( д ) ゚ ゚
还是脑科学、认知科学这块已经发展到了能解明大脑和意识的程度?
求专业肥解惑( ゚∀。)

无标题无名氏No.54085684

2022-12-10(六)15:04:56 ID: 3ErdHf6 (PO主)

>>No.54085393
那确实,我是觉得“AI有自己的思考回路”类似这样的说法是没问题的( ゚∀。)毕竟也不能给思考这个概念下唯一的定义
但是在现阶段就把人脑的本质和AI的本质强行等同在一起,就觉得有种说不上来的暴论感……( `ー´)感觉不管是科学上还是哲学上都说不过去

无标题无名氏No.54086010

2022-12-10(六)15:23:46 ID: 3ErdHf6 (PO主)

>>No.54085634
对对,还有这个实验也是,老生常谈了|ー` )
有的文章用这个实验来说人没有自由意志,有说这个实验无关自由意志的,又有别的文章用进一步的实验来反驳没有自由意志的说法
←比如图中这个
感觉这个问题连学界内部都是互相矛盾的,同一个实验能掰扯出完全不同的说法,甚至连定义都没法精准统一,愚钝如本肥肥看到相关话题的时候只能越看越觉得混乱(・ー・)
所以就更加觉得“AI=人”的说法暴论了( ゚∀。)毕竟人这边到底是怎么回事感觉连搞清楚的苗头都没看到