无标题无名氏No.54526289 返回主串
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54663893
2023-01-07(六)14:59:42 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657457
先向你解释一下，通常在讨论非二元性别时，一般提及到的性别是社会性别（Gender ），传统的二元性别论是与生理性别（Sex）相关联的
无标题无名氏No.54664152
2023-01-07(六)15:14:22 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657611
性别光谱就是基于传统二元性别论出现的一个更简洁的了解自己的一个图表
先在这里贴一张
无标题无名氏No.54664491
2023-01-07(六)15:35:19 ID: HwRdcTl (PO主)
相对来说那些各种各样的特质不是什么所谓的标签，对于顺性别人士而言算是标签。
但对于跨性别者来说不是，那些各种各样的特质是自身的一部分，而因自身的特质，会选择与相同的人在一起组成不同规模的社群
准确形容自身的特质在某种形式上是在鼓励某人本身继续前行。
无标题无名氏No.54665983
2023-01-07(六)17:00:26 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657457
通过二元性别判断某人永远是最荒谬最可笑的，因为一些原因，存在“间性人”、雄性激素分泌水平与顺性别男性一致的顺性别女性、染色体异常的人
无标题无名氏No.54666469
2023-01-07(六)17:24:01 ID: HwRdcTl (PO主)
另外说一句，不要玩那种“我认为自己是同性恋，但有异装癖”之类的梗，这对说话者自己本身是不尊重的。
同时也会让在网路上看到此类言论的有一定知识储备量的人担心那些说话者的精神健康
无标题无名氏No.54678097
2023-01-08(日)01:07:03 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54677848
目前来看，如果按照生理性别分的话，是剥夺了“间性”人现在乃至未来的对自我身体的自主选择权，对这一类幼儿的身心健康发展是有不良影响的。
所以我不赞同也不支持按照生理性别划分
无标题无名氏No.54678226
2023-01-08(日)01:13:48 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54677848
而且只是简单的根据生理性别而不是依据认同性别划分的话，顺性别人士与跨性别人士会出现对彼此的很尴尬的互相冒犯的情况