回应模式 - No.54526289


No.54526289 - 科学


无标题无名氏No.54526289 返回主串

2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应

开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )

无标题无名氏No.54680786

2023-01-08(日)08:45:03 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54680272
带来的问题是有的,但是如果回避不见,那么就会出现更大的问题

无标题无名氏No.54694639

2023-01-08(日)21:05:35 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54682915
对于不匹配,就是勇敢面对。当然,这是顺直人难以想象到的一种生活态度。

无标题无名氏No.54694728

2023-01-08(日)21:08:15 ID: HwRdcTl (PO主)

同时按个人感受来调整自己的sex

无标题无名氏No.54696539

2023-01-08(日)22:12:13 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54696305
Gender 相对来说不是随时流动的,但具有一种交叉性
举例说明:A认为自己是二元性别论框架下的跨性别者,但出于一些喜欢的因素,表现出一种在外貌装扮上倾向于性别不明的状态。这就是一种交叉性的具现化

无标题无名氏No.54697424

2023-01-08(日)22:45:43 ID: HwRdcTl (PO主)

另外真不用担心什么非二元性别论霸权,都非二元性别论了,那肯定是多一种包容体系,不存在什么二选一之类的事…

无标题无名氏No.54698077

2023-01-08(日)23:08:12 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54697478
大概只算是Gender 当中的一种构成

无标题无名氏No.54698154

2023-01-08(日)23:10:38 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54697480
大概是相对有一种“多元环境”吧,不过就不是那么纯粹的多元

无标题无名氏No.54700768

2023-01-09(一)00:41:03 ID: HwRdcTl (PO主)

>>No.54700095
感觉还是大多数的顺直人无法理解非二元性别理论中的“不是非男既女”、“如果你不与我交往,就没必要搞懂我的性别是什么”这两个比较容易理解的概念

无标题无名氏No.54709984

2023-01-09(一)14:44:15 ID: HwRdcTl (PO主)

Gender 是半私人化的,但是一些顺直人会时常贬低别人的Gender 中的一些外在的美的表现