无标题无名氏No.59219508 返回主串
2023-08-22(二)21:43:15
ID:esQda7Y 回应
>>No.59216745
>>No.59187459
这两个串推导出来的结果都是像图片上那样,但是两个串给我的感觉全然不同。
前者是,尊重他人命运,选蓝是有自毁倾向。
后者是,因为有人可能选蓝所以要让选蓝的活下来。
问题一:我自己感觉两个串好像都倾向于红或者是蓝,大概是选什么和不选什么的后果。有第三种不带有“立场”的描述方式吗?
问题二:为什么会有两种不同的感觉,有存在坑吗?怎么规避?有没有相关的书推荐。
个人感觉有点像这个,但感觉好像又不太对。
“措词用得恰当,它们是宝贵的工具;随意乱用则甚具杀伤力。”——都罗里斯
一艘行驶在太平洋的商船上,大副由于久未回家,心情苦闷,于是就在餐厅借酒浇愁,没想到一喝就醉倒了。
船长依据职权,不客气地在当天航海日志上写道:“大副今天喝醉酒。”
第二天,大副酒醒后看到船长写的航海日志,十分不安,请求船长将它涂掉,但船长坚持说这是事实不能更改,大副非常无奈。
下个星期轮到大副写航海日志,他写道:“船长今天没有喝醉。”
jp串内
无标题无名氏No.59220998
2023-08-22(二)23:14:39 ID: esQda7Y (PO主)
>>No.59220107
道德和理性确实是有矛盾,这两者之间还是挺泾渭分明的,但是感觉我有点夹在中间了。
之前觉得某一边是对的,但仔细想想, 两边都好像没有问题,就挺摇摆的,以至于现在看这俩都有点怪怪的。
所以想问问肥哥有没有新的观点(第一个问题),虽然将两边观点抽象为道德和理性确实能说明问题,但感觉还是有点雾里看花。
谢谢肥哥,抽象一下确实感觉更好理解了。