Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.63064533

2024-07-12(五)22:28:49 ID: XmNppA5 (PO主)

>>No.63064399
对，全自动无畏舰其实就是拟利维坦思路，法芙娜这种超级机仆也是类似的选项。
但最后，全自动无畏舰证明大型化量子计算机是个错误选择，法芙娜这种机仆证明抗不过人格溶解。量子随机错误是冲击利维坦的一个门坎，大概需要150的灵能属性才能跨过去，换算成配点可能需要高达1.6的初始配点恩盖斯的初始灵能配点才相当于1.2。坎几乎跨不过去。
跨不过去那就老老实实养文明吧，文明积累技术和理性，灵性可以靠文明底下的灵能物种提供。跑了30K不也可以车平虫灾了？

无标题无名氏No.63064676

2024-07-12(五)22:39:38 ID: XmNppA5 (PO主)

>>No.63064639
不是，系统工程学是技术能力，被归类为劳力了
劳力另外一个词是生产力，但这个词在这个世界观里不足以概括劳力的所有意思
稍等我一下，我给你们详细解释一下这三个专用词

无标题无名氏No.63064717

2024-07-12(五)22:42:41 ID: XmNppA5 (PO主)

劳力：
人口复产、技术迭代和传承、族群情绪纽带/物种自我动员能力、某种需要以更高视角评估的生产力。由于人口也被认为是复产要素，以生产力来讨论容易导致伦理学歧义，因此称为劳力。

无标题无名氏No.63064940

2024-07-12(五)22:59:46 ID: XmNppA5 (PO主)

理性：
一切帮助物种进行关键抉择的能力。
包括对于数学、概率论、博弈理论的逻辑能力与认知理解。坚定的意志，冷静的贯彻执行能力，专注集中精神在一件事上的能力。
类似于共情能力、对方决策预判能力，这样特殊的感知力。「我必须采取行动」的决心与责任感，甚至是玄乎一点，觉得「必须这么做」的直觉。这种被认为是直觉或者感性的东西很可能是生物进化里长期培养出来的博弈论天生最优解，你只要照做就能赢。
这种能力尤其在突破小系统或者关键点事件上极其有效。但很有可能出现，你一个小系统做到最优了，但你不知道这个小系统该用在哪里。你一个极其难的方程随意解出来了，但不知道这有什么用。你靠着直觉一路从战场里杀出来了，一回神，我人在哪里呢？
但一旦这种能力需要处理一些大事件，往往会得到真正的博弈最优解，而且一般能将决策推进下去。比如说，恩盖斯就觉得，自己只要不投，那就能赢。哪怕我要拿命堆出来一个赢，这代价我也要咬牙付了。
大概是这么个意思，甚至这个理性里是有血腥味的，我必须放弃什么来交换什么，这样一种权衡能力。但它不是那种单纯的冷冰冰的算计，里面有很多的我们哲学语境里的感性要素。

无标题无名氏No.63065088

2024-07-12(五)23:12:18 ID: XmNppA5 (PO主)

灵性：
对于宇宙基本规则的直观感知和利用。
在本世界里有一个设定，假如说，有某种物理规律或者现象存在，一定可以被物种直观的感知和认识到，进而就可以实现直接的利用和控制。就好像你伸出手去摸到了墙一样。既然微观层面有了粒子，那生物就有可能进化出一种器官，就对着一个或者几个粒子进行直观控制和指挥。依赖的器官并不存在于实际维度，而是存在于虚数空间，一个能量连续而物质只是投影的空间。
这种存在于虚数空间的直观感知力越强，直观利用能力也就会越强。比如恩盖斯可以感觉到，一个中子可以掰开变成一个质子一个电子，然后它就可以靠灵能来干到这件事。而人类必须通过对撞机才能实现这种事情。这中间增加的步骤，必然会导致积累错误的数据与认知。最后物理学就会走进死胡同。
尤其是，本世界观里，很多东西必须依靠灵能才能实现，比如聚变能源小型化安全化、引力子接收机小型化等等。
这个能力同时意味着先天性的技术实操能力，与先天性的技术上限。

无标题无名氏No.63065224

2024-07-12(五)23:23:59 ID: XmNppA5 (PO主)

然后，这三个能力对应的补丁社会学说分别如下：

「政治经济学」，补灵能缺，要求动用所有社会力量保持技术探索，可能死人的咬牙顶着死人风险也得做，所有物理学结论反复论证和复验后再投入使用，以严密的制度安排和社会解剖保证每一个环节不出错

「灵能哲学」，补理性缺，要求以严密的社会组织，甚至情感要挟，保持灵能操作被严格规制。灵能的利用被系统性拆解和小心的划分，哪一项的风险都被讨论的明明白白。既然做风险选项可能错，那就别做选项。总之，绝对不能两眼摸黑开工

「机械伦理学/社会动员论」，补劳力缺，话里话外就一个词，咬牙上量，并且如何在上量过程中用一大堆笨办法保持技术可控。对，我一个人的理性不够用，我全家老小都上。一个部件不检查就出错，那我所有的部件都检查。就是头铁到底，我绝对自信我一点错也不出

无标题无名氏No.63065327

2024-07-12(五)23:33:23 ID: XmNppA5 (PO主)

虽然这世界的精灵（恩盖斯）美型、低欲望、而且难生育、住在巨大森林里，很符合刻板印象。但精灵的武德是最充沛的，宇宙会战学说就是他们提出来的。

无标题无名氏No.63065947

2024-07-13(六)00:30:49 ID: XmNppA5 (PO主)

>>No.63065482
星际灾害（分为星际灾兽与灭绝遗机）的理性（不是理智）低主要有两个方面。
在博弈论层面，星际灾害的决策通常是极不利于保存自身物种的。通常他们会选择把棋盘吃掉，而不是下棋。他们不会寻求构建交流接触，也不寻求资源控制，而寻求将所有占据的可用资源以最大熵增模式全部消耗掉。一旦某个点开始硬打死仗，就会开始不计代价的往里投入资源。基本绝不寻求撤退。
而对于理性充足的物种来说，除了ALLin的勇气，撤退修正止损的决定也是需要勇气的。星际灾害的博弈策略只有一个，一板斧击溃敌人。为了这个目标可以停下自己的发育，就是把所有东西硬砸进来。理性越高的物种往往选择越多，而理性极低就不做选择了。
另一个方面则是，星际灾害严重缺乏共情能力，他们不能理解对方的策略，即便有智慧，也只是按照自己看到的现状来安排决策，他们绝对不会对自己要面对的情况进行任何预设。
简单来说，就是又愣又呆。
以及，属性再低的物种，只要还没灭亡，就不会有能力归零，你不能按它什么也没了来理解它，只是这个值会越滾越低。

无标题无名氏No.63066053

2024-07-13(六)00:47:28 ID: XmNppA5 (PO主)

通常来说，假如一个能力跌破了0.25，那这个物种的其他能力会迎来系统性崩溃。比如说，因为恩盖斯没法生育了，再高的灵能能力和决策能力也没办法挽回技术不可逆的遗失。物种的核心因素，被保存下来的信息就流失掉了，这才是一个物种的灭亡。
人类和因卡巴尔则是因为技术无法再抵抗外部/内部持续增加的风险与内部酝酿的战争，不管是由于不信任或者精神病导致分裂性内战，还是由于资源/发展空间不足导致的争夺资源的内战。或者被外来灾害碾碎。最终下场都是一样的，物种辛苦保存的信息在战争中遗失。资源最终耗尽，必须重头再来，那新的物种不过是从旧物种尸骸上爬起来的新小不点罢了。两者携带的信息有本质的不同，技术信息差异和发展路径不同，这个物种讨论框架下，已经是两个物种了。
而超限物种并不意味着某项能力变为了0，而是它就是极其的低。但它其他部分仍然足够保持其携带的信息能够稳定的存在，而不会发生系统性崩溃。