星际冒险团数据串与茶水间无名氏No.62692118 返回主串
2024-06-09(日)13:53:06 ID:XmNppA5 回应
法芙娜的航海日志
正片在>>No.62681795
无标题无名氏No.63276867
2024-07-31(三)01:31:26 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63276073
其实我说的历史线私货是指人类统一的全过程
谁不希望自己的国家最终在吃鸡大赛中胜出呢？
无标题无名氏No.63277180
2024-07-31(三)02:19:21 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63276986
持续300年以上的就是跨代际战争了。
其他的跨代际战争其实在团里有地方提到过，但虫灾不是第二次。甚至白鸽战争严格意义上也不能算是第一次。
实际上，如果不限定邦联这个词，第一次跨代际战争是恩盖斯打全自动无畏舰。
无标题无名氏No.63279057
2024-07-31(三)10:25:43 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63277250
我觉得邦联的社会学结构也不能完全叫控制论，可能叫流动性冗余控制论更合适一点。
控制的不是公民个人逻辑链路，而是社会场域空间。
无标题无名氏No.63280292
2024-07-31(三)12:35:06 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63280008
这个理念有点形而上了，不过我觉得还好。
如何描述一种理念往往决定了怎么实施它，换套语言，描述的逻辑和情感倾向自然会变。
我觉得与其叫控制论社会，不如叫强化管理能力性社会，控制论社会这个概念本身，我觉得有点新闻学或者传播学恐慌性暗示的感觉。控制这个词在中文语境里，太生硬了，中立性不够。
无标题无名氏No.63280310
2024-07-31(三)12:37:34 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63280008
但这个框架对现象的描述是恰如其分的，至少按照你所描述的分野来说，邦联现状确实可以放在你认为的那个控制论社会的概念里去。