无标题无名氏No.63754608

2024-09-13(五)01:28:08 ID: XmNppA5 (PO主)

如前言，只是一些创作杂谈。想到哪里写到哪里吧，很多只是个人看法，创作是实践的，看法不可能完全主宰创作。

无标题无名氏No.63754694

2024-09-13(五)01:50:22 ID: XmNppA5 (PO主)

写在前面：
我正在写一个团，但有的时候，我会去怀疑，我在创作的是团吗？
岛团的定义其实不止一次的被争论过，虽然先锋实践派对于岛团创作形式的摸索始终没有停止，但典型且经久不衰的岛团始终是第二人称角色扮演游戏。我认为我的确创作了某些角色扮演游戏，在某些读者那应该还很不错。但我有时候会想，一定要用第二人称或者角色扮演游戏的形式吗？有别的什么可用路径吗？
写在此处的并不是创作指南，之所以给这个茶水间起这个名字，就是因为有很多应该被关注到的东西，实质上被忽视了。我试图（在我有空熬夜狂想的时候）将这些被忽视的东西捡起来，放在这里。
由于写这些东西的时间大概会很晚，所以会有大量的前言不搭后语。
至于这茶水间什么时候更新，大概是我有牢骚的时候吧。
再申明，本茶水间不是创作指南，而是某种个人创作批评，这里不会教谁怎样开一个团的问题，聊的可能也不只是团。

无标题无名氏No.63754709

2024-09-13(五)01:55:20 ID: XmNppA5 (PO主)

顺带一提，茶里面是大量的水，茶叶很少。

无标题无名氏No.63754767

2024-09-13(五)02:11:42 ID: XmNppA5 (PO主)

什么是团？
一个很难回答的问题，如果我来下定义，可能是：
一个具有核心讲述人的复数参与者具随机性角色扮演游戏。
或者，一个具有核心创作者的复数参与者共创的具随机性故事。
在上述定义框架下，一个典型的团就有了如下一些特征：
「主创」：执笔人，毫无疑问的故事讲述者或者技术性裁判，需要存在一个主创，能够执行这个共创故事的文学化或图像化表达。
「参与者」：至少一个，最好多个，绝对不要太多个。跑团中主创通常不会独自完成创作或游戏，可能是缺乏意愿，也可能是缺乏能力，但基本不可能是缺乏点子。
「随机性」：可能来自于人，毕竟人与人的想法并不完全一样，可能来自于数，毕竟骰子与人的想法完全不一样。
「扮演游戏/故事创作」：扮演游戏需要有人保持参与，故事创作需要持续执行写作和演出编幕。

有典型团，自然有非典型团，下次有牢骚了再继续。