回应模式 - No.64897016


No.64897016 - 文学


无标题无名氏No.64897016 返回主串

2025-01-03(五)23:32:25 ID:sDO6EqR 回应

应该是阅读历史书的串?

欢迎交流| ω・´)

无标题无名氏No.64988445

2025-01-13(一)20:47:14 ID: sDO6EqR (PO主)

( ゚∀゚)

无标题无名氏No.64989448

2025-01-13(一)22:23:02 ID: sDO6EqR (PO主)

用骰子来决定看几页!
78[1,100]

无标题无名氏No.64989454

2025-01-13(一)22:23:32 ID: sDO6EqR (PO主)

>>No.64989448
太好了是78页空空的大脑有救了!

无标题无名氏No.64989815

2025-01-13(一)22:52:40 ID: sDO6EqR (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.64989849

2025-01-13(一)22:56:14 ID: sDO6EqR (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.64989930

2025-01-13(一)23:02:02 ID: sDO6EqR (PO主)

>>No.64989849
在看第三帝国的兴亡时,总觉得布吕宁是个不太懂政治规则的老好人……

无标题无名氏No.64989992

2025-01-13(一)23:07:46 ID: sDO6EqR (PO主)

>>No.64989849

无标题无名氏No.64990076

2025-01-13(一)23:14:14 ID: sDO6EqR (PO主)

>>No.64989930
当然也有魏玛共和国比较……呃,离谱的比例代表制的锅,严格来说是遵循比例代表制的政党和它们代表的利益集团和阶级在政府那里开菜市场。


他很清楚地看到——谁没有清楚地看到呢?——魏玛政体软弱无力的原因。政党数目过多(1930年拥有100万张选票以上的政党有10个),这些政党相互倾轧,只顾它们所代表的那部分经济和社会利益,因此不能消除分歧,不能在国会中形成一个持久的多数派来支持一个能够对付1930年代开始时国家面临的重大危机的稳定政府。议会制政府成了一桩德国人称之为Kuhhandel——贩牛交易——的事情,各政党为了他们所代表的群众讨价还价,争取特殊利益,而国家利益却被丢在一旁。无怪乎当布吕宁在1930年3月28日就任总理时,已经不可能在国会中拼凑多数议员来支持任何一项政策了,不论它是左翼的,中间的,还是右翼的。仅仅为了维持政府的日常事务的处理和设法解决经济困境,他也不得不援引宪法第四十八条的规定,根据这一条,在紧急状态下,只要总统批准,他可以不需议会多数支持而仅凭总统紧急法令来行使职权。

无标题无名氏No.64990208

2025-01-13(一)23:24:27 ID: sDO6EqR (PO主)

为了选票的惊世智慧.jpg