回应模式 - No.65262768


No.65262768 - 综合版1


活着的意义是什么?简易哲学科普4No.65262768 返回主串

2025-02-12(三)18:43:40 ID:1zNBbZV 回应

今天是工作日。
肥肥一号在工作。
肥肥一号离下班时间很近了。
他内心隐隐期待。期待在出租屋里廉价,但其实味道还不错的拼好饭。期待有一段不用担心被发现的玩手机的时间,期待被窝里的温暖,期待……一个人的时间。只有一个人的时间。
忽然——没由来的,只是一阵轻微的念头扫过他的内心——
我活着的意义是什么呢?

无标题无名氏No.65265065

2025-02-12(三)22:05:44 ID: 1zNBbZV (PO主)

一把椅子有什么意义?
用来坐!卿卿二号说。

无标题无名氏No.65265074

2025-02-12(三)22:06:36 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.65265041
一堆草木有什么意义?
用来欣赏!( ゚∀゚)诗人肥肥说

无标题无名氏No.65265080

2025-02-12(三)22:07:18 ID: 1zNBbZV (PO主)

宠物有什么意义?
用来提供情绪价值( ゚ 3゚)喜欢猫猫的肥肥说

无标题无名氏No.65265172

2025-02-12(三)22:14:04 ID: 1zNBbZV (PO主)

举出了这么多例子,我们似乎可以这样假设——
意义,是由我们赋予其它事物的。

我们可以试着进行一个推论。
意义是由高位阶赋予低位阶的。

这个尝试似乎还算成立。

我们认为我们是高等动物,一切事物的意义都是我们赋予的。其它动物也不例外,猪的意义就是为我们提供肉食,而猫狗因为其外表我们可以让它们成为宠物——甚至为了更好满足我们的需求 可以对它们进行畸形的选种以符合我们的审美。

无标题无名氏No.65265217

2025-02-12(三)22:16:43 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.65265172
上面的例子也同样如此。
尽管有动物保护主义认为那些动物不该如此对待,但我们可以根据这个理论进行一个推测(当然是不一定准确的,这个只是我试图说明的例子)

动物保护也只是认为这项行为可以满足我们人类的内心需求——动物保护的意义就只是满足我们的内心某种善意的需求。我们赋予了动物这样的意义。

无标题无名氏No.65265242

2025-02-12(三)22:19:19 ID: 1zNBbZV (PO主)

这时候有一只弱智酱问
( ゚∀。):“嗯嗯……虽然感觉有点奇怪但这套理论好像也能自洽,可以解释生活中的一些现象,有种懂了什么又没懂的感觉。可是然后呢?这和我们说的有关吗?”

无标题无名氏No.65265260

2025-02-12(三)22:20:49 ID: 1zNBbZV (PO主)

有很大关系。
如果说
意义是高位阶赋予低位阶的话……
我们作为更高位阶的,自诩为高等动物的人类
没有其它任何有意识的实体可以赋予我们意义了!

无标题无名氏No.65265298

2025-02-12(三)22:23:42 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们来仔细说明这多少有点惊世骇俗的这一个观点

无标题无名氏No.65265409

2025-02-12(三)22:34:09 ID: 1zNBbZV (PO主)

首先明确一点 我们其实并没有那么喜欢自由。
自由就意味着迷茫,人生中有那么多条道路,每一条通向哪里你都不知道。我们会惶恐。“……自由的眩晕”