回应模式 - No.65858949


No.65858949 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65858949 返回主串

2025-04-18(五)09:58:29 ID:XSHAWdm 回应

暴论:4i是最合法的两性关系模式!
男生比女生占据生理优势,但选择被撅说明性同意,女方撅男的说明性同意。
不是合法合规是什么?喵

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(  ;´Д`  )说谁肥人呢

无标题无名氏No.65859621

2025-04-18(五)11:23:28 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65859264
真正的安全性行为喵

无标题无名氏No.65859636

2025-04-18(五)11:25:16 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65859281
1i还会漏尿呢

无标题无名氏No.65859675

2025-04-18(五)11:29:03 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65859634
这个能调整的吧,谁叫你用4公分以上的巨物啊喂!

无标题无名氏No.65860170

2025-04-18(五)12:26:53 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65859956
不行不能证明性同意秒了

无标题无名氏No.65860171

2025-04-18(五)12:27:17 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65860150正解

无标题无名氏No.65860251

2025-04-18(五)12:35:50 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65859928
灌干净再来喵

无标题无名氏No.65861000

2025-04-18(五)14:17:54 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65860636
言之有理本肥同意这里有逻辑疏忽喵,但普遍还是女生比男生生理劣势喵()

无标题无名氏No.65861040

2025-04-18(五)14:23:26 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65860664
试管,或者勉强营业一下()4i这点薄纱2i3i了,不需要第三者介入的生育

无标题无名氏No.65861187

2025-04-18(五)14:39:21 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65861088
如果一个东西不能被证伪,那么它是不科学的
如果一个东西只能在主观上存在,而不存在客观存在能证明其主观存在,那么没有任何参考的价值。
主观的客观反映是证明主观存在的方式,否则不会有xx未遂了。
换句话说,行为本身和目的的相互应证能证明性同意的存在,性同意才有法律或者实际价值
女方占据主动地位,男方占据生理优势从某种角度上上就是一种应证上的平衡