Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

第一卷核心诡计和整体布局剧透No.66361284

2025-06-18(三)12:56:10 ID: IoctRGb (PO主)

开头说过，本篇其实就只是厕轻来着。
轻小说，顾名思义，正是看起来很轻松的小说。如果诡计影响到对于角色行为的理解，从而让人看的头大的话，那便是本末倒置。
如果不在意这篇拙劣的谜题设计的话，我觉得完全可以直接看以下对于第一卷的实际构思。
绝对不是因为随时处在咕咕边缘，不想留下来一段不明所以的谜语人才这么说的。

无标题无名氏No.66361296

2025-06-18(三)12:56:35 ID: IoctRGb (PO主)

首先得明确的是，正篇为止的创作是一份由朝仓创作出来的“私小说”，类似于朝仓的日记，但同时也作为他准备发表的推理社征文。这一设定也为后面其他章节朝仓控制信息展现留下基础（第一卷朝仓是当事人，但从第二卷开始，大概整个故事不再是单纯的言语误解型叙诡，而是正式文本层面上的叙诡）。

起篇，朝仓提出“本格NTR”概念，解题篇1最后揭示只有本格NTR才能抵达“纯爱”（即只有名分但是坚定的爱），至于追求“纯爱”的理由会在后面展开（其实在Interlude3中有所呈现，家庭原因相关）。而从Interlude2中，可以看到白河也是同样（曾经）有伴侣的人，但是他完全没表现出对白河的兴趣，解题篇1中也对于社长口中所谓的时雨没有兴趣，其实可以看出他只对新木场一个人有兴趣。本格NTR绝非朝仓的世界观，而是朝仓借以强行拉开和新木场距离的工具。
由于这篇作品的“私小说”性质，本格NTR这个概念被新木场看到了，并且真的以为朝仓是这种人，而这也作为新木场后续行为的基础。

承篇，其实主要的问题在于账号。账号第一点是更新频率高，第二点是双人照。后面会揭示其实新木场是一对双胞胎姐妹，推理社副社长是新木场时雨，而她有个妹妹新木场志乃。志乃模仿姐姐，甚至仿照她，在其他学校也加入了推理社，出题篇1结尾志乃也确实以推理社相关活动内容而离场。
承篇可以看到新木场和朝仓是有所交情的，事实上可以说两人可以算是双向暗恋。而新木场也打算利用她看到的朝仓“本格NTR”癖好，引朝仓入局。
这个账号本质上是时雨和志乃的共号，时雨知道这个账号也被朝仓关注，故两人高频率上传双人照（其实可能是姐妹出门/两人和朋友的会面）让朝仓注意到时雨是有男友的，并且在社团内放话让朝仓上钩。至于书店位置的推理也是时雨留给朝仓的一个小挑战，真要没猜到的话，时雨也能借助账号公布真正位置。

无标题无名氏No.66361302

2025-06-18(三)12:57:00 ID: IoctRGb (PO主)

出题篇1，先明确时雨要干的事。志乃作为一个长期以来模仿姐姐时雨的角色，没有自己主见。今天她被时雨拉出门，实际上是时雨安排她和社长的约会，然后让朝仓产生社长和时雨交往的错觉，从而在保护自己的精神洁癖的同时，想办法把自己的初恋送给朝仓。
时间线上，时雨早早到场了，并且在三楼等人（解题篇1中“我心目中的好男人，至少会提前一个小时来等吧”其实是指一点就到场的朝仓），而朝仓看到门口赴约的，其实是志乃。
（实际上由于最开始写大纲时和现有诡计设计有出入，所以志乃离开社长身边的原因大概只能临时找补了）
而在社长认知中，今天赴约的正是新木场“时雨”，然而笨蛋朝仓以为“新木场”是完整姓名（Shin Kiba），实际上“新木场”是作为一个合格的姓（Shinkiba）。
方便理解，可以想象你身边有个好哥们叫丁真，姓丁名真，然后有一天有人问你认不认识珍珠，你的第一反应可能是珍珠是寄吧谁啊，实际上人家叫丁真珍珠。实际上称呼中新木场和木场拓海这两个名字就很奇怪嘛，为什么一个姓在前一个姓在后。
总之一番误解下来，造成朝仓认定时雨另有其人，社长渣男的一大堆垃圾话心理描写。
A子B子谜题本身不重要，它功能一是作为朝仓向社长出气的即兴创作（也是方便水字数），功能二是强调商场结构，为后续朝仓的推理奠定基础（解题篇1中论述双胞胎诡计的空间线索），功能三是作为新木场后面返程找朝仓的表面借口（也做好了被朝仓问的准备，她肯定没打算光明正大说自己在偷听）。如果从本篇的“推理精神”呈现的角度来看的话，其实也是想说解题篇1不是出题篇1的答案，整个事件的答案需要从全篇来思考（对应A子B子谜题中将现实的线索纳入谜题的推理之中）。
然后志乃误解了到三楼等的消息（志乃平常是坐地铁往返这个地方，她以为负一层是一楼，轻小说区是三楼，虽然很蠢，但是算是个人真实经历），所以一直在二楼等待，甚至以为对方又是被姐姐吸引走而不甘落泪，所以也使得朝仓下楼后见到哭泣的“新木场”。
朝仓与社长聊完下楼，时雨冲动去找朝仓，但是后续社长发现了在三楼旁听的时雨，于是社长以为时雨是出于不想打扰两人才躲在一旁，也没有太起疑。时雨也不得不配合社长约会，并且返程时让他整理信息给自己，从社长的发信时间可以看出其实两个人基本出于公事公办的态度，然后社长早早返家，时雨假装返家，实际在一楼蹲朝仓志乃两人。
朝仓和志乃会合后，由于朝仓来时叫了志乃“新木场？”，志乃便以为朝仓是今天那个约会对象，而后续朝仓对于社长的嘲讽也被理解成朝仓间接自嘲，所以为其辩护，并做出“我今天等的就是你”这种发言。并且她还和他聊了自己最喜欢的轻小说，导致她其实虽然感到对方情绪有些奇怪，但是毕竟对方愿意陪自己聊了三小时，她也很想留住这份感情。何况甚至对方也没有直接对时雨表现出好感，对于志乃来说是非常新奇的。
但是最后她还是自觉自己配不上他，所以发出了那条“我是冒牌货”

无标题无名氏No.66361307

2025-06-18(三)12:57:37 ID: IoctRGb (PO主)

解题篇1，待志乃和新木场离开后，时雨来到朝仓身边。因为她多少对于自己妹妹志乃能和朝仓聊的很开心多少有点羡慕嫉妒，并且认定两人关系有一定好转的她举止也稍微活泼了些（从承篇表现和时雨后面的话，可以看出来朝仓在社团活动室对待时雨是偏冷淡的）
至于朝仓发问新木场是否有兄弟姐妹时，新木场虽然不知道为什么朝仓突然发觉这点，所以先是下意识同意。但是回过神来后，她还是不愿意让朝仓以为今天和他交谈甚欢的其实是自己妹妹，于是时雨撒谎否定自己有双胞胎妹妹的存在。
新木场的提问：“你真的觉得……这种不被世人祝福的恋爱，有必要坚持下去吗？”，其实想要问的是朝仓为什么坚持本格NTR的观念。当朝仓问及她和社长间的关系时，她想到朝仓喜欢的是有伴侣的女性，而新木场本身对社长毫无意思而是喜欢朝仓，但是如果想要吸引朝仓，她就需要装出和社长交往的样子。所以她会以旁敲侧击的方式询问朝仓是否要坚持这种做法。
然后她也完全没想到会被朝仓误解成自己和社长是兄妹，毕竟新木场完全不知道朝仓甚至连自己名字都能搞错。而后续朝仓一大堆关于兄妹不能交往的论述，只是让新木场觉得朝仓在发颠，甚至只是喜欢自己的妹妹但是出于理性不能和其交往。

最终这个故事落到了一个双方暗恋但是都理解偏差的地步，正如标题的推理x纯爱。一方面即使解释清楚、推理到位、逻辑无懈可击，人与人之间的裂痕仍不会因为了解而自动愈合（其实这也正是三个Interlude和第一卷的共同主题）。另一方面即便两人真心相爱，却又因为推理失效（朝仓的从前提就开始错误的推理和新木场出了变数的设局），最终如同标题的‘x’一般，两人不经意间插肩而过，然后又走上各自的路。

然后三个Interlude，其实1和2是一篇（本来是打算一篇写高一时的发情期朝仓读新木场的暗黑家庭伦理小短文，但是po很懒，所以不想写），意图是借村濑（青梅君）和雨宫假交往吸引白河的（表面）故事，作为本篇新木场和社长假交往吸引朝仓的同构。不过实际上白河也是从一开始就撒谎了（因为反过来说，按正常人想法是没有伴侣才适合交往，于是白河本来就没想着答应村濑的告白，想借村濑和随便一个人如雨宫交往，扫清自己和村濑交往的可能，再让朝仓对自己感兴趣。不过很可惜朝仓只看着新木场一个人），然后她的做法也被新木场全部防出去。
至于Interlude3主要是作为第二卷的引子，第二卷将围绕妹妹的“读心术”乃至“预知未来”的能力展开（所以Interlude3那段论述也不是完全只是为了导出读心术“或许是宇宙尺度上彻头彻尾的幻想”的结论，也是想提前铺垫这两者之间的关系）

[END]

无标题无名氏No.66363566

2025-06-18(三)17:53:20 ID: IoctRGb (PO主)

>>No.66361307
补充论述下，在现在的写法中，新木场无疑是否认了双胞胎姐妹这个想法。这是推批最讨厌的伪证。
实际上当时也打算让时雨的说辞再暧昧点，本来打算相声段插入时雨对于自己是重组家庭的一小片对话，后面也让朝仓推理（瞎猜）两人是义兄妹关系，更好推进两人的关系。
这样一来，时雨可以不算说谎，毕竟新木场向朝仓问的是“现在”是否有双胞胎姐妹。但老实说文字游戏也是最垃圾的叙诡，还不如干脆地说谎。

然后这样一来，朝仓当时对于双生子诡计的推理自然是正确的，记得当初让朝仓动摇的理由是如果有两个人的话，她们都认识朝仓是一件很奇怪的事情。
但是前面也解释过志乃能和朝仓聊起来的原因，所以现在的局面对于信息不完全的朝仓来说，我觉得算是多解的。

无标题无名氏No.66368496

2025-06-19(四)08:40:07 ID: IoctRGb (PO主)

>>No.66367915
出题篇1出场的是志乃，其它地方全是时雨。当然在朝仓的视角中，始终是那个副社长。
时雨肯定是有好感的，毕竟整个别扭计划就是她想的。志乃不确定，毕竟就聊了短短3h，但是对朝仓肯定是有兴趣的。

>>No.66367928
和第二卷相关，我也没想好所以就不说了。
这里都剧透版了，人口普查式的提问完全欢迎，毕竟本质上就是一个记录和理清正文逻辑的地方。

>>No.66367970
和社长闹翻的就一个单纯外人，如果再都合点说不定会设置为interlude2的雨宫了，世界真小啊。
社长确实不认识，毕竟时雨计划的基础就是借助外表相同这点，把志乃塞给社长。刚好志乃平时也模仿时雨，她是觉得大概能萌混过关吧。

感谢喜欢( ﾟωﾟ)
可惜最近实在抽不出时间写细纲写，也没合适时间落实正文。如果可以的话，厚脸皮的po希望各位能稍等等，不需要用jmjp顶起来，但更新时希望能点进来看眼，如果有相关讨论和建议po会更开心。
之前po写的某篇东西在迫于外力的情况下断更了一段时间，再回来时就算连更一个月，也一个人都没有了，实属PTSD( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.66658729

2025-07-24(四)16:49:00 ID: IoctRGb (PO主)

许多人习惯将“Love & Peace”并列为天然成对的美好象征，可对我而言，它们从来没有站在同一边。
那么它们是反义词吗？也不完全是。因为确实存在某种“爱”，能够越过混乱，抵达绝对秩序。它不像理想的爱追求虚假的相互理解，而是一种经得起推理的范式。

还记得解题篇1结尾那句吗？那是我个人非常喜欢的一句。
将“爱”与“和平”列为反义词，本身就带着点叛逆的味道。如今解构盛行，而我恰好对这种充满张力的矛盾想法情有独钟，就像最近写的那篇“圣女”“妓女”二相性的文。
巧的是，最近在课程里也遇到一个有趣的问题。为什么用“词向量”技术去寻找反义词，常常会“翻车”，找到的反而更像是近义词呢？

尽管看起来这本NTR小说和词向量没什么关系（我说Neighborhood Token Representation你二龙吗？），但感兴趣的各位可以看下去，看完……也不好说，确实挺牵强附会的
考虑到大家可能对机器学习不太熟悉，接下来的废话里，我会尽量用自己理解的方式解释清楚相关概念（叠甲：本人学科和写文都属半吊子，概念若有简化或偏差，还请多包涵，主要是为了方便理解）。

首先，词向量是什么？
简单说，就是用一串数字（数学里称为向量）来代表一个词的意义。
为什么要这样处理呢？因为直接的词计算机看不懂，就像光看“笑”或“哭”这两个字，根本无法理解它们的意思（甚至笔画数都一样呢）。
人类可以查词典、关联词义，这个方法也不是不行，也有一个叫“知识图谱”的名词来描述这种做法。但这通常需要人工构建，而且面对当下互联网海量且动态变化的词汇关系（咱自认为也是网络抽象人，但是之前两个月没刷社媒，然后也能多出来一堆无法理解的抽象梗），我们更需要一种能自动学习词义的方法。

那么，计算机怎么学？
最简单的方法是，它会扫描网络上的海量文本，观察哪些词总在相似的句子里出现？共享哪些临近的词？比如“苹果”多与“吃”、“水果”为伍，“po”则常与“jmjp”、“f5”为伍（并非）。
通过这种对于庞大文本资料的观察，计算机构成一张极其复杂的多维“词义地图”，为每个词在想象中描绘出一个由众多数字（维度）决定的“坐标位置”。（地图也不太准确，地图坐标就两维或三维，实际上这种维度很有可能成百上千，所以可以叫词义/特征空间？）
意思相近的词，比如“快乐”和“开心”，因常在相似语境（如“他感到很快乐/开心”）出现，位置就很靠近。这些坐标就是词向量。学习海量文本后，我们就得到了一系列有一定实际用处的词向量。
而后，科学家们发现，这张地图上的词义关系有时能用加减法模拟。经典例子就是：国王 - 男人 + 女人 ≈ 女王。这就像在地图上移动：从“国王”出发，减去“男性”特征，加上“女性”特征，就抵达了“女王”附近。很酷，对吧？

背景介绍完了，我们回到问题。
我最初寻找反义词时，也套用了这个思路：如果“快乐”的反义词是“悲伤”，那么快乐 - 悲伤这个向量差（代表从“快乐”变到“悲伤”的方向和距离），应该和正确 - 错误的向量差类似吧？毕竟都是“积极变消极”。理论上，用“快乐”减去这个“反义方向”，就该得到“悲伤”。
然而，实践效果烂完。 输入“快乐”想找“悲伤”，它可能甩给你“高兴”、“兴奋”、“满足”等一堆近义词。

为什么呢？ 我当时的想法是：会不会是因为，反义词常常出现在一模一样的句子里？
比如：“她感到非常 快乐。” vs “她感到非常 悲伤。”。在这两句中，除了核心词互换，其他词完全相同。
回顾下上面的背景知识，词向量技术的基石是“一个词的意思由其上下文决定”。
而反义词实际上和近义词类似，其实都容易共享上下文。它们占据句子相同位置，被同样的动词、名词修饰。或许在计算过程中，计算机会更倾向于将它们视为“同类项”（都是情感形容词），归拢在一起。而它们之间关键的对立关系，在浩瀚的共享上下文信息中，反而被淹没或扭曲了。毕竟，要真正体会其语义含义，可能需要更深层的上下文理解，而简单模型做不到这点。

然后，有趣的是，当我往自己写的简陋程序里输入“Love”后，“Peace”真的作为高排名候选词跳了出来。
看吧，爱（Love）和和平（Peace）果然是对立的。

当然，思考并未止步于此，无论是这个学术问题，还是“Love & Peace”的关系。
回想“女王”那个例子，国王 - 男人 + 女人 ≈ 女王成立的前提，是假设“女王”与“国王”的差异仅在于性别维度。但现实真的如此简单吗？啊，这个不展开了，我们举点别的例子，例如“正确”和“错误”是逻辑维度上反义，“高兴”和“悲伤”是情绪维度上反义，“快”和“慢”是速度维度上的反义。如果想要找到一个能一劳永逸，解释所有的反义关系，那么是否有点过于傲慢了？
总之，词向量空间是高维且复杂的。语义关系（同义、反义、上下位等）并非总能完美对应简单的线性平移。

那么，回到原点：“Love & Peace”是反义词吗？
用简单的“是”或“否”来回答，就像用那个不靠谱的向量减法的程序找反义词一样笨拙。
在普世价值里，爱与和平确有意涵相近之处。然而，在追求表面和谐、回避冲突的语境下，那种要求改变、充满张力的“爱”，与旨在维持现状的“和平”，确实可能背道而驰，形成一种深刻的张力甚至对立。在这个特定维度、这种特定解读下，它们确实散发着“反义”的气息。

说到底，大概是我轻小说看得太多，加上个人对阴间tag的独特偏爱（那我问你，清汤寡水的纯爱怎么有人能看得下去，那我问你？），才让我固执地觉得：爱和和平，说是近义词也不是，反义词倒也不能算。毕竟近义词共享语境，而反义词不也共享着战场吗？

无标题无名氏No.66835179

2025-08-18(一)05:26:39 ID: IoctRGb (PO主)

>>No.66834542
( ﾟ∀。)，我才发现我没把剩下部分发上来，不过倒也没什么内容，大概就是雨宫再碎碎念一下，然后白河那边发现闹麻了，事情收尾，同时雨宫发现主角是个好用工具人，拉他去干活。后面找机会发好了。

现在不是分两个人写吗？实际上真实故事顺序可以理解为只看z线->只看l线（只看po主），然后po努力想做到交叉叙述也能达成文本上观感流畅的效果。
文本内倒也已经有一点小伏笔，例如出题篇开头朝仓说“票已离手，死无对证”，但是发展章的开头是向“时雨酱”发了票的图片的。
总之，开头你看到的邀约，实际发生在整个第二卷两人确定关系之后。目前写法的目的，是为了恶意将开端提到的偶像羽濑川时雨，和后面l线的时雨酱在认知上划等号，毕竟现在大家也不知道新木场也是时雨酱嘛。

无标题无名氏No.66930903

2025-08-31(日)09:07:26 ID: IoctRGb (PO主)

>>No.66930723
po最近比较忙，正在苦恼简历上该写什么。尤其是经历一栏，三年着实过的空空如也，大多数时间拿去看各种乱七八糟的书/gal了，总不能写在岛上写ntr小说/一群精神变态吧( ﾟ∀。)

interlude2的后续po有写的，时间跨度太长了以至于我以为我发过了，现在中途插入比较断节奏。
出题篇2其实也写完了，反正长篇到后面没人看（难道不是因为没活了各位看不下去了吗），既然如此就打算写完解题2，理清伏笔后再发。

直接neta的是弹丸论破v3的红鲑团，文中应该有讲过。至于红鲱鱼的联想也不是没有，在第二卷发展章最后提到，“谋杀社长”计划在他这边被命名为“恋爱红鲱鱼”。不过真正的红鲱鱼不只是恋爱，大概还有偶像和魔法少女。