回应模式 - No.66813659
No.66813659 - 社畜
无标题无名氏No.66813659 返回主串
2025-08-14(四)21:36:53 ID:COi6Phn 回应
(｀･ω･)总之开个巴黎硕士两年生活串
无标题无名氏No.67924118
2026-01-22(四)23:18:22 ID: COi6Phn (PO主)
>>No.67924055
肯定会聊的，(｀･ω･)感觉这个话题本身就极其适合第一次两人出门是路上的闲聊。而且我真的想听她亲口说这些，而且很自然就能融入我一直想说的感情、体会之类的
无标题无名氏No.67936915
2026-01-25(日)05:34:23 ID: COi6Phn (PO主)
物理碎碎念：
昨天quantum matter课上又讲到了简谐振子，但是我早已经对常规物理课对这一套所谓ladder operator感到厌烦，绝大多数人只是用着这些东西，但是我从没听过有人主动注意到或者提到过reciprocal lattice， Fourier transform, Fourier series, exponential mapping of lie algebra等这些结构上有极强共性的东西在数学上成立的minimal structure是什么。也许书上会提到translational invariance，但是进一步呢？更抽象的更一般的结构呢？太多课程只是教你怎么计算而不是教你为什么是这个结构，比如说为什么从affine space到manifold是GR发展里inevitable的一步，以至于哪怕manifold这个概念当年不存在，物理学家也应该把它发明出来。
然后我发现了harmonic analysis这门课程，完美覆盖了我所有这些跨领域问题。
大部分物理领域的模糊性已经让我厌烦，他们用着习以为常的方法，但是其实逻辑上是错误的，研究还能继续下去的根本原因还是前人地基打得太好了，已经过滤走了很多抽象的内容，以及数学本身就很宽容。很多statement能成立全靠各种isomorphism、homeomorphism等在背后支持，但是大家不在意这些。
所以数学物理越来越成为不可避免的选项。不从头学一遍classical mechanics with sympletic geometry, mathematical quantum mechanics, statistical mechanics with Gibbs measure这类课会让我浑身难受。好在GR已经用数学物理方式上了，虽然抽象但是极其干净，学完身心愉悦。
数学物理教育其实也有问题，现在的数学物理硕士项目几乎还全围绕着HEP，都在讲manifold，gauge theory之类的课程，本质上应该叫mathematical particle physics，包容程度远远不足，历史依赖较大。应该像数学专业一样分成不同track来容纳不同领域的学生，比如开个概率的track专门教我这种统计物理学生。
无标题无名氏No.67936916
2026-01-25(日)05:35:35 ID: COi6Phn (PO主)
>>No.67936722
这个感慨的来源是，学着学着我觉得人类的知识文化结晶太过宏大，有种为人类自豪的感觉
无标题无名氏No.67936917
2026-01-25(日)05:36:36 ID: COi6Phn (PO主)
以及好消息是，今天约Astrid明天下午两个人去听音乐会，她答应了！一切顺利的话明天我就会说出口了！
无标题无名氏No.67939992
2026-01-25(日)18:43:36 ID: COi6Phn (PO主)
hi unfortunately the my new apartment’s landlord has scheduled the key handover this afternoon :( I wont be able to come to the concert
唉今天还是没机会了，还是等下周吧