无标题无名氏No.68417489

2026-04-02(四)21:02:45 ID: COi6Phn (PO主)

午后有点怠惰，不想看论文了，十分钟极速更新一点吧。我的导师实在是很好，我只是跟着他做一学期的实习，但是他对我的投入是真实的，严肃的。我在多次的讨论和分享笔记的过程中都明确展现了数学方面的兴趣，比如我偏好用谱理论和semi group来解释整个结构，而他更偏重传统的物理学家，考虑配分函数和相变。但是他没有强迫我成为他的复制品，他也在一次次讨论中调整和我的沟通方式。早上我发邮件问他要几篇综述，他现在不给我物理的文章了，直接给我发了组合数学的综述，直接精准对接我的天然兴趣。实在是老练、体贴，因人而异地培养。我真是十分乐意和他共事。

今天来索邦的办公室，第一次遇见了共享办公室的Charles，他是索邦大学教M1对称性和量子力学的教授。但是没有架子，见面握手欢迎，为之前办公室有点乱而道歉，问我一般什么时候会来，会吐槽周六门禁开不开，介绍自己教的课，讲等会要去干嘛，下午的计划。我和他的关系实在是平等得有点让人不习惯，国籍、年龄、资历、职位的区别在这里都没有产生任何的barrier。真正的平等自由就是我喜欢巴黎的学术网络的重要原因啊|∀` )

无标题无名氏No.68417681

2026-04-02(四)21:46:37 ID: COi6Phn (PO主)

首先感谢fQY写下这么一大段文字表达感谢，你对我的赞美实在是不少啊|∀` )。但是说实话我并没有受之不起或者被过誉的感觉。我认同我是一个自我认知极客观的人，你说的特质我全部认同，( ´∀`)我对自己的生活状态有强烈自信。但是从外部观察者口中听到这些描述还是挺开心的。谢谢你

我是边读你的回复边写我的，我看到nerd这个词还是略有不快( ´_ゝ`)，怎么能把数学和物理人看成nerd呢，这个词可以用来自嘲，但是评价别人还是有点负面。

以及我本人，其实我在不同时期有不同的‘高冷’来源。高中时期我跟高冷一点关系都没有，就是随处可见的NPC高中生，所幸生活在沿海城市，在开放的氛围中度过中学（现在看浙江的几个高中的校园环境跟很多内陆学校比起来简直是天堂）。此时我是高冷的相反面，我极其热衷于玩gay爆的游戏，每晚抱着舍友睡觉，熄灯后裸体和舍友在阳台聊天，午休时玩弄同学的乳头之类的。但是我和别人的区别就在于我有明确的追求，我就要学物理。本科算是一个有点大但也不算很大的转折点，我开始变得高冷，但是这个时候只是懒得社交，或者觉得人类泛泛的社交太过无聊，所以我只和三四个人固定社交，别人都觉得我是难以接近，但肯定不是因为什么压迫感。但是本科时我自省的，不断修正人生轨迹，不断寻找并追求最优解的方法论已经固定下来，就是这个方法论让我慢慢成绩变好，有自己的学术品位，决定去留学。

其实你说的激情外显，烹饪、艺术热情、追求异性、学术疯狂之类的明确特质是我到了巴黎后才极速显现的。就像之前就有一些萌芽，但是也只是藏在脑子里的萌芽。是巴黎的环境让我极速成长，变得全面、强大、自信。这就是我更多的自我介绍，虽然我不知道为什么要这么介绍，大概是给你点灵感，然后不要把我看得太高，我的人物特质也不是一直这样，都是长期演变+环境催化剂的结果。

OK之后是最难以处理的对比。首先我必须承认我完全知道其实我的生活状态是很突出的，我的中学、本科同学的状态基本就符合你说的大多数年轻人的状态，从小被推着长大，没有什么想要奋斗一生的追求，总有“我该去哪？”的疑惑。我相信错的不是年轻人，而是学校和社会环境和家庭。资源不足其实是根本，资源不足人口过多导致教育资源、生活状况严重不均，人均质量也不足。整个社会就变得急躁，急功近利，倾向于把自己的人生价值交给外部评价系统而不考虑自己作为人类真正的兴趣到底是什么。很多人眼里只有钱、稳定的生活状态，活着本身变成了目的。我知道这个状况很难改变，并且我对自己还一直能保持客观自省，坚定感到自豪和幸运。感到幸运是我爸妈很少管我，对我的期待只有健康成长，小时候想买自然科学的书都会满足我，每年寒假都会带我去图书馆消费满几百块。这点真的很好。

虽然全局状况难以改变，但是个体我觉得还是很容易变的，每个人我觉得都能找到自己的价值。学术只是我自己的兴趣，其他人也完全可以找到自己的擅长点，并为自己骄傲。比如喜欢做番茄炒蛋，喜欢理发，喜欢穿搭，喜欢尝试新发型，喜欢钓鱼，喜欢哲学。喜欢就是最终目标，而不是喜欢之后带来的外部评价。比如享受做番茄炒蛋的过程就是最终目标，不需要得到家人朋友的评价，不需要开餐馆和别人竞争，钱不应该是目的，享受生活并自我满足才是。用这样的心态生活的话我相信很多人都能变得更充实幸福。也就是意义是自己赋予的，存在主义的思想。

并且我也不希望任何人有自己不如别人，低人一等的想法。我们只是过着不一样的生活，社会评价体系只是人类社会的涌现现象，并不是什么universal的标准。也就是我是很偏好唯我论的，只有自己是世界的中心，所以我只会强调个人内部价值评价系统。外部标准只是类似gauge，或者manifold上的deffeomorphism之类的东西，不同的group representation。

课堂不参与讨论的学生也有自己的小世界，没有任何理由说他们的小世界就不如活跃的学生丰富。本身丰富就没有global的标准。感觉manifold真的很适合表达我的观点，只是可能你们没学过get不到。就是说不同点的tangent space的vector根本上是无法比较的，你只能通过parallel transport把一个vector运送到另一个空间里才能比较。

无标题无名氏No.68417729

2026-04-02(四)21:58:26 ID: COi6Phn (PO主)

以及还有一个很大的因素导致了我目前的状况，我爱思考。我估计很多人小时候都会思考我是谁，生存的价值是什么，怎么看待死亡，什么是道德，什么是价值这种非常本质的问题，但是很有可能被时间冲淡。我是把对这些问题的思考长期延续下来，几乎是每隔一年周期性地思考，不断加入自己得到新体验和理解，慢慢形成现在自我完善的世界观和方法论，我相信这就是你说的“强烈主观性”的根本来源，因为我有坚实的三观选择。

无标题无名氏No.68417743

2026-04-02(四)22:01:27 ID: COi6Phn (PO主)

哦感觉我真是有种可靠的大哥哥的感觉，Nour会喜欢的

无标题无名氏No.68417766

2026-04-02(四)22:06:20 ID: COi6Phn (PO主)

>>No.68417754
Z2c每次你说很有趣的时候我都觉得你就像是外星人在观察人类一样

无标题无名氏No.68417792

2026-04-02(四)22:14:15 ID: COi6Phn (PO主)

以及外观的刻板印象确实，一开始还是看起来太无聊了。但是我一直有在改善和拓展的，现在在往欧洲smart casual靠拢，以及等会会让发型师设计一个发型，做点大胆的改变(つд⊂)

无标题无名氏No.68417804

2026-04-02(四)22:17:19 ID: COi6Phn (PO主)

也许真的有很多不发言只是观察的肥哥存在吧，不回复也问题不大，看到这条文字的沉默肥哥现在笑一下就算你参与回复了|∀` )

无标题无名氏No.68417870

2026-04-02(四)22:25:56 ID: COi6Phn (PO主)

>>No.68417766
欸说到外星人，我强烈建议朱军去看看最近高司令的挽救计划电影。我眼里的故事充满了道德哲学，不同道德哲学会做出不同的判断。并且也很‘摇滚’，虽然里面出现了披头士的two of us，当然很好，但是我觉得大量插入David Bowie的歌会直接封神

反正我强力推荐！

无标题无名氏No.68417875

2026-04-02(四)22:27:28 ID: COi6Phn (PO主)

>>No.68417848
indeed，而且‘很有趣’这句话后面连接的实际内容太少了，很多时候只有一句很有趣。我想听到为什么有趣。