回应模式 - No.67095677


No.67095677 - 社畜


无标题无名氏No.67095677 返回主串

2025-09-24(三)19:24:38 ID:WQCnML9 回应

职场半新人问下这件事怎么处理比较合理,事情和jp串内

无标题无名氏No.67095780

2025-09-24(三)19:40:31 ID: WQCnML9 (PO主)

博主是设计+产品测试岗位,有个项目的设计由博主接手了一部分,但总的来说应该算博主的领导C制作的。
产品制作最先是由程序员A负责,之后交手给程序员B。博主做第一次产品测试时是和A沟通,第二次测试是和B沟通。
问题就出在第二次测试前,也就是当时,A的工作被交接给B,A私下给我提了一个修改建议,这个建议相当于一定程度修改了目前产品的预设功能。而且因为交给B负责,所以算B要根据这个建议进行修改。
而博主算半路来做测试( ´д`)一开始理解错A的建议,以为A的建议是不会修改产品功能的,便也和B说交流时没有正确提出A原本想提出的意思。

目前第二次测试结束,A应该看见建议没有被采纳,所以又私下和博主建议了一次。
我这才发现建议是对于产品功能上有修改,所以去旁敲侧击问领导C这么做可不可以。
目前领导还没回,但我在想隐去是A提出建议和询问领导想法是否恰当( ›´ω`‹ )

一是因为A的工位离程序员B和领导C更近,我想如果是一开始就觉得有问题,那他作为交接的人提更合理,目前两次沟通都是他“建议”博主提出,感觉他是想匿名的…?我没太理解,不知道是否算自己多想゚(つд`゚)希望肥哥帮忙解答
二是我选择请示领导而不是直接和B讲( ›´ω`‹ )如果领导问是谁提出,说是A提出会产生办公室矛盾吗?

无标题无名氏No.67095785

2025-09-24(三)19:40:56 ID: WQCnML9 (PO主)

jp

无标题无名氏No.67095798

2025-09-24(三)19:43:04 ID: WQCnML9 (PO主)

>>No.67095780
因为办公室的同事基本都是很好的人,所以也可能是博主多想了( ´ー`)