回应模式 - No.67297684
No.67297684 - 学业打卡
无标题无名氏No.67297684 返回主串
2025-10-25(六)19:21:19
ID:4cuCPUy 回应
软件工程升学记。
无标题无名氏No.67371388
2025-11-06(四)12:13:25 ID: 4cuCPUy (PO主)
>>No.67322344
(=ﾟωﾟ)=期末90平时98，折合92，踏实了些，就当我只考了90吧，所有实验报告都9.5分，就可以当都满分了。该看看远方的线代了
无标题无名氏No.67371752
2025-11-06(四)13:35:38 ID: 4cuCPUy (PO主)
在看>>No.66792407这个，虽然自己的目标只是突击得分，深究原理或许反而会增加思考成本降低效率吗？不知道，但是如果能产生一点兴趣也是好的|-` )
无标题无名氏No.67372955
2025-11-06(四)17:20:35 ID: 4cuCPUy (PO主)
算法社里有人吐槽c语言才教一个多月作业就上指针了，全靠搜ai，社长蹦出来说指针就一句话的事（此处一个带“怎会如此”含义的黄豆），懂*（a+b）等于a[b]所有指针题都迎刃而解了，还煞有介事地解说了arr[x]＝=x[arr]一模一样这个事
( ´ー`)但有没有可能初学者只是当数组是个名字[个数]就能创建的模板来使用，所以你这么教根本理解不透呢
退一万步来讲就算方括号确实是指针偏移解引用的语法糖，从一个抽象后的东西倒推回本质这个顺序不是完全错了么？根本没那么想当然吧
可怜那个新生，还好我去年是单机学的不然看到这坨装逼话估计要被创得不轻
无标题无名氏No.67376383
2025-11-07(五)01:37:01 ID: 4cuCPUy (PO主)
(*ﾟーﾟ)其实22点就歇菜了，其实该早睡的。刷了好久手机，看了会儿9新剧情，回想一下就睡。
大概就是矩阵+向量=对向量做线性变换，将向量理解成基向量的个数集，矩阵每列代表一个基向量。
标准基是平面直角坐标系那个，基是基向量集，基向量线性无关且张成的空间……好像是啥的定义，忘了。
然后矩阵a×矩阵b可以理解成对b的每个向量进行a变换，ab一起是一个新矩阵、整体变换。矩阵乘法反向进行，类比最初向量为自变量、矩阵为因变量，等同于f(g(x))即可。
结合律是因为只是把两个变换合并了，就像合并向量一样。abc与(ab)c相同，前者是cab，后者是把ba连成一步，然后c代进去，没区别。
有区别的是左右换，虽然只给了直观图像演示没有说逻辑，但个人胡乱理解一下就是，因为变换本质就是改变基向量，但是矩阵最终数字都是基于标准基的，在经一个变换处理后向量在标准基的分量多半是变化了的，在下一个变换里用于叠加的基向量不同，结果也不同。
(*ﾟーﾟ)或者是继续沿用函数的解释？
f(g(x))绝不等于g(f(x))
( ﾟ∀ﾟ)还真是，忽然想起来第一节课就在说变换只是函数的另一种称呼，所以是可以类比的
无标题无名氏No.67376391
2025-11-07(五)01:42:29 ID: 4cuCPUy (PO主)
>>No.67376383
( ﾟ∀。)而且再类比函数的话那个结合律也能解释得更直观了，ab结合就等于先把f(x)里的x用g(x)替换了，显然代入x后结果是不变的
无标题无名氏No.67377939
2025-11-07(五)12:20:33 ID: 4cuCPUy (PO主)
第一节睡觉，第二节数据结构上机。
关于老师上课讲都没讲层序遍历却要我们做层序遍历的题这件事( ˇωˇ)还好看过网课
但是那些交上去过了的真的都会吗。
老师也是知道的。但是老师也只是笑笑。
我确认了一遍“那些刚发题十分钟就写完了的跟每次都老实写然后倒数交的我分数会有区别吗”这件事，随即无所谓了。
( ´_ゝ`)毕竟我是要打算法比赛的，此处认真一下是值得的吧，是吧。