无标题无名氏No.67602876

2025-12-09(二)14:41:44 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602698
nonono(｀･ω･)虽然只是一家之言但是感觉死缠烂打是错误的。
耽美风行是因为它把体力差距和贞操观ban掉了。
但是一个女生接受到一个她拒绝的男生死缠烂打的爱，她会害怕你在路上堵她，要求闺蜜陪她一起出门。（对男性身体暴力的预防）
或者她可能觉得，这下大家都觉得，我钓着一个喜欢我的男孩子，我名花有主又没有良心，但是我没答应啊！为什么他搞得我像是他女朋友呢！

无标题无名氏No.67602943

2025-12-09(二)14:49:55 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602876
反向的捞//女问题，呃，这是个，不是不存在，正如incel（污染后意味）也不是不存在。
但是大家互相骂对方是猪，却又对泥坑打滚的真猪没有办法。
众所周知X岛都是男娘和女战士σ`∀´)我不晓得探讨恋爱问题到底有啥用。
但是非得说这个问题的话。
对于捞//女，我可能觉得：不要给没确认关系的人瞎花钱，以及，自爱，要自爱。不要因为没人教育你要保护好自己，你就不保护了。你无法强迫别人把你付出的那些时间和钱AA，所以时间问题，只能安慰自己，你毕竟喜欢她，哪怕只是看着她也开心吧。而对于钱：干脆就不要给没确定的人乱花！
你无法强迫一个不属于你（在恋爱没确定以前，双方不属于彼此）的人，回报你的先期投入。要做的很可能不是煽动舆论风暴强迫对方回应，而是，自爱。如果你必须走第一步，你得从一开始就想好，你要走多远。

无标题无名氏No.67602960

2025-12-09(二)14:52:13 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602943
不要引入真实的恋爱问题，更不要辱骂对方给捞/incel站台。毕竟我们x岛全是光棍（肥卿都是），你要骂的人不在这里！

无标题无名氏No.67602999

2025-12-09(二)14:59:27 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602969
这里有人提了一嘴要不要死缠烂打，我感觉这好像会提到恋爱：但是别恋爱呀。何来恋爱呀。
线虫驱赶不就是因为恋爱问题永远会打的不知天地为何物吗。

无标题无名氏No.67603089

2025-12-09(二)15:14:54 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602943
就这个问题引申开来，我感觉这甚至可以说是某种男性的劣势。
就是在精神层面，可未必是男打女一打一个的状态了：人类的灵魂是平等的！！
不是说女性会蓄意精神攻击男性（这是极端男权经常试图指责的），而是，我总感觉，男性群体好像非常缺乏，什么是pua，什么是系统性占便宜，的那种认识。
什么叫做你哪怕是一个男人，只要还是一个个体，就可能被集体无意识地吊打。
如果有男人被女孩子pua死了，那么打杀女人。如果有男人被别的男人强暴了，那么嘲笑他没有雄风，或者在那个男孩哀叹，我怎么不是女人呢（他认为自己如果是女孩就能得到更多帮助，因为女性反强暴意识更完善）的时候，莫名其妙地责怪女人。
我其实觉得男权压迫男性的一个特点就是：如果你竞争不成功，你就是失败者。你的失败完全归功于你不够强大，和敌人太坏。
就没有一个集体试图想一下：除了试图打压你的敌人，如果，对方从来就不是一个可以战胜的存在，除了得到与得不到，人是不是本来也要尊重自己，在用战利品装点自己之外，你到底是谁？？？
虽然天赋人权确实不存在，但是自我建设完全空虚，也不是什么特别健康的状态吧？
就是我觉得有些极端男权打女权的底层逻辑是这个，在得到这个男权系统要求他必须得到的东西（然而他又得不到）之外，他到底是谁。
极度缺乏面对一个不可战胜的敌人的时候，必要的自爱的心理教育。

无标题无名氏No.67603107

2025-12-09(二)15:19:47 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602250
我确实稍微有点歪屁股。我对于男女权的态度是喧哗两成败。但是我觉得系统性的劣势不可能归功于对方是垃圾。所以我确实试图思考，既然，男性和女性的根本差异，就是胚胎6周时的性别分化。最后却造成了巨大的马太效应一样的差距和争端。
那么，是不是，就应该从我们最开始分化的那个地方：生殖器。思考我们到底怎么变成这样了？
所以最后出现了生殖学暴论。毕竟探讨男女权社会学因素可能有一百个理由，但或许探讨生殖原理，相对来说结论比较稳定。

无标题无名氏No.67603185

2025-12-09(二)15:32:43 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603089
虽然你能看出来我其实讨厌incel群体稍微多于极端女权（吐槽女权幼稚病但极端男权顾头不顾屁股）。但我认为所有人的所有行为，只要还没疯，多少都有逻辑。
因为男权制社会（男性大量在历史上闪闪发光，全球性的，那么大概男人真的有些优势在身上）是先出现的。那么，很可能你不需要再提出一个男权制构想，因为你不需要在土地上再造土地。
女权和男权的一个认识底层差距就是：男权认为自己是后反弹的，女权是一种先行暴动，所以我们只是在反击。
不反击的男权很可能不叫男权，叫老保。
也就是男性认为是女性先手攻击他们。
而女权认为，我们所站立的土地是错误的，我们也是人也可以发光，历史上为什么没有我们的名字？？
这个结果可能导致，女权认为男权是自然存在的，已经很过分了，那么还要过来打击她们的男权，全都是极端男权！！
只有普通的男性，和极端男权（主张男权的男性），两种分类。
但是还是那句话，事情总有成因吧，我能猜测的incel逻辑，就是真的，这些人，天然地认为女性是资源。但是相反的，他们认为他们就是被他们能拿到的东西定义的。他们本人是空的，他们是向外冲锋的一柄矛，他们默认女人就应该是他们的。
可是你不是矛，你是人，她也是人，人不能分配人。
那除了得到她之外，你到底是谁？你到底为什么认为，你应该向这里冲锋？

无标题无名氏No.67603426

2025-12-09(二)16:07:01 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603370
人能认为别人和自己不一样，别人天生是自己的所有物，不就是因为，他和资源必须要有一点自己足够笃定的不一致吗？
比如工资，比如肤色，比如生殖器。
那么既然他也有生殖器，他就不是资源！(`ヮ´ )
而告诉他男人也可以被操的人（男同），其心可诛。
甚至那些被性侵的可怜男人，其心可诛。

无标题无名氏No.67603497

2025-12-09(二)16:17:23 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603185
这种里面的男女权逻辑会导致：
极端女权：我们已经被压迫了，你们怎么还能在我们平权的时候反抗呢？
然而不管到底是平权还是夺权（差别不大），甚至哪怕是真正的强者去抢弱者的东西，都很难不挨打。不要做白日梦啊亲。
极端男权：日子不是过的好好的吗！到底在哔哔些什么！挟逼自重的疯女人！
因为女性在很长时间里根本就不参与生产，所以他们会直接认为她们就是想嫁的更好。很多极端男权是不会注意到女摊贩女农民这种东西的。
因为我想要的女人就是想嫁人的女人，我根本意识不到女人也是要吃饭的。我不娶她她还是得吃饭。
“男人必须得到女人”的逻辑，归根结底，顺理成章，因为繁衍意识先于人权意识存在。
但是自古以来的就是好的吗？
反正大家就撕巴吧。
进步有时候诞生于薄弱的地方，脆弱者先于强大者意识到不公平，是很正常的事情。然而真正的地覆天翻，恰恰来自于强大者的逻辑，也从内心开始倾覆。