无标题无名氏No.67902502

2026-01-20(二)00:05:28 ID: IXb3fth (PO主)

从打工仔视角看，一天90%时间在玩手机的工作那可是可遇不可求，好不容易遇到一个，结果没几天老板连线勇哥了
丸辣，又失业了。要我我就劝老板尽可能别连线(`ヮ´ )

无标题无名氏No.67902572

2026-01-20(二)00:20:40 ID: IXb3fth (PO主)

>>67902503
我没说是勇哥问题啊，只是吐槽勇哥每连一个老板就失业一群人(`ヮ´ )
不过从另一个角度上看，确保蠢人投资和开店是否是维持就业率的一种手段？说到最后，也无非是苦一苦老板手机我来玩罢了。最后破产的又不是打工仔，你开店前不过脑子最后你破产不也活该吗。
我就觉得蠢人多开店多投资挺好的，没他们哪来的轻松工作σ`∀´)

无标题无名氏No.67917813

2026-01-21(三)21:46:27 ID: IXb3fth (PO主)

>>67904191
你要天天干活两三千是很低了
但天天玩手机还给两三千，我都有点心动了
(〃∀〃)

无标题无名氏No.67917830

2026-01-21(三)21:51:13 ID: IXb3fth (PO主)

>>67902628
还是勇哥看少了。杂牌并不就是比大牌难吃，消费者选择大牌也不是因为大牌好吃，纯粹是因为熟悉，对最好最坏情况心里有底。
杂牌之所以打不赢，其实核心就是消费者是不愿意去主动拿钱尝试新品牌的。如果一条街上全是杂牌，而且人员流量还可以，那就能开。因为消费者没别的选择的情况下也愿意尝试，这时候产品本身的好赖就能体现出来，而不是直接被牌子压死。
对于消费者自己而言，全是杂牌并不是什么噩梦局面。顶多就是试新牌子，然后记住，哦这个还行，这个不行。