回应模式 - No.68085159


No.68085159 - 综合版1


我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 返回主串

2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应

今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室,他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联

有什么必要吗?
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间,他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支,有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥,下单了一个鸡盒。

无标题无名氏No.68556019

2026-04-27(一)22:45:37 ID: 1zNBbZV (PO主)

然后——关于第二个问题。

我们会爱上别人吗?

这个问题更深入一步

爱会消散吗?

无标题无名氏No.68556022

2026-04-27(一)22:45:59 ID: 1zNBbZV (PO主)

这个问题的答案大概会出乎意料吧

无标题无名氏No.68556033

2026-04-27(一)22:48:43 ID: 1zNBbZV (PO主)

是啊——就算我们学习了哲学,学习爱,学习我们所能所能学习关于爱的一切,如同烈火一样爱一个人

我们在万簌寂静的公园中的散步中宣誓,在明亮光洁的婚礼中宣誓,我们泪流满面的宣誓,我们微笑着宣誓

——“我永远爱你。”

但是这句话并不是真的

是的,爱是会消散的

无标题无名氏No.68556045

2026-04-27(一)22:50:27 ID: 1zNBbZV (PO主)

从爱诞生的一刻起,它就是会死的

无标题无名氏No.68556049

2026-04-27(一)22:51:05 ID: 1zNBbZV (PO主)

两个人的爱从一开始就存在着一个无法逃避的契约。

你们两个人中,必定有一个人要先走。 要么你先离开,让对方独自承受失去你的痛苦。

要么对方先离开,让你独自承受失去他的痛苦。不存在第三种可能。就算你们白头偕老、同年同月同日死……那也只是极力缩短那个时间差,而不是消除了它。

每一份爱,从它诞生的那一刻起,就已经是一场哀悼了。

无标题无名氏No.68556055

2026-04-27(一)22:52:16 ID: 1zNBbZV (PO主)

你爱一个人。

你和ta在一起的每一个下午、每一顿晚餐、每一次对视,都笼罩在一个你不愿意去想但永远无法取消的事实之下——这一切都将结束。

不是“可能”结束。是“必定”结束。要么因为感情的变化,要么因为生活的阻隔,要么——最终、不可逃避地——因为死亡。

我们通常以为哀悼发生在失去之后。但实际上,哀悼从一开始就嵌入在爱的结构里面了。 你每一次凝视爱人的脸,那个凝视里都包含着一个微弱的、几乎听不见的声在说——

无标题无名氏No.68556057

2026-04-27(一)22:52:33 ID: 1zNBbZV (PO主)

“总有一天我要失去你。”

无标题无名氏No.68556080

2026-04-27(一)22:56:55 ID: 1zNBbZV (PO主)

爱会消散吗?

其实是我们问错了问题。

问题暗含着一个前提,爱本应该是永恒的,消散是一种偏离和损失。 但如果爱从一开始就是以失去为前提的呢?如果爱的本质结构就包含着终将失去的这个维度呢?那么消散就不是爱的意外事故,而是爱的组成部分。

爱就是如此的

无标题无名氏No.68556087

2026-04-27(一)22:58:11 ID: 1zNBbZV (PO主)

你是在什么时候最强烈地感受到你爱一个人的?

很多时候,答案是在你意识到你可能失去他的时候。 在ta生病的时候,在你们吵完架ta摔门离开的时候,在深夜你突然想到“如果明天ta不在了”的时候。

恰恰是失去的阴影,让爱的轮廓变得清晰。