Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.68280088

2026-03-14(六)21:40:12 ID: n9TWcZ6 (PO主)

此处的主流包括但不限于：“揭露人性”“哲学分析”“鉴证之我喜欢的必须是左”“鉴证之敢说”

无标题无名氏No.68280113

2026-03-14(六)21:45:14 ID: n9TWcZ6 (PO主)

所谓万字解析，几乎可等同于爱好者对原作品的二创而并非其本身的水平，本质上属于爱好者们为了倾诉自己对原作品的喜爱而运用自己的学识所进行的“文字创作”。

无标题无名氏No.68280154

2026-03-14(六)21:55:14 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68280117
发完才发现自己一直在用很暧昧的“文娱作品”(;´Д`)但既然是暴论一我就不开始瞎说了
po目前想到的：大获成功的商业作。因为商业作的第一要务是赚钱，为了多赚钱就要面向并讨好更多人群，那么它的内容就会通俗易懂且避免涉及到一些普世价值观的雷点。因而这种作品大概率不会出现什么尖锐且深刻的东西

无标题无名氏No.68280176

2026-03-14(六)21:58:39 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68280154
不过并非“大获成功的商业作”就等于内涵轻浮。但它们之所以“大获成功”也不是靠“内涵”。比方说eva，虽然它可以成为90年代青少年的心声，也可以作为社会学资料供人分析。但它能火三十年，主要是因为美少女，故事有趣和有活，绝不是因为“角色们发病很有趣”

无标题无名氏No.68280205

2026-03-14(六)22:05:21 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68280176
倒不如说内涵才是最容易被抛弃被改变的东西。

无标题无名氏No.68292001

2026-03-16(一)16:14:05 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68289889
但是它并不是因为这些思考才火的，
芙莉莲是因为反套路的新颖叙事和动画的超规模制作。
鬼灭之刃我没看但印象里是因为飞碟社的给力打戏，以及剧情中规中矩
eva一开始确实非常“犯病”，所以新eva顺应时代把那些微妙的无解拧巴都剔除掉，专心于角色的补完。
白毛艾莉拉胯也不是因为没有“精神内核”，是因为艾莉人设除了漂亮以外没有能讨好观众的点。这一项有反例，名作之壁就是。

无标题无名氏No.68293382

2026-03-16(一)19:14:59 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68292178
这个有点超纲了( ﾟ∀ﾟ)
但我寻思应该没人是为了消遣娱乐才看这些作品( ﾟ∀。)不属于我一开始扫射的范围内

无标题无名氏No.68293394

2026-03-16(一)19:17:12 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68268588

无标题无名氏No.68293456

2026-03-16(一)19:27:23 ID: n9TWcZ6 (PO主)

>>No.68292178
不过我确实联想到和串首相反的话题，因为看不惯娱乐就拿各种帽子严肃议题去喷。
见过最逆天的是有人认为轻音的滑滑蛋歌词充满了小布尔乔亚的享乐思想和女权主义( ﾟ∀ﾟ)
这份功力如果放在正常领域而不是被随地排泄就好了