无标题无名氏No.68308167

2026-03-18(三)21:33:29 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68304080
再说我为什么这么瞧不起鹰之团的其他人。

因为这群人是离开了格里菲斯，就是小偷强盗的乌合之众。钱，女人，声望……他们大多数是追逐欲望的亡命徒。

卡思嘉猜到了格里菲斯不是为了鹰之团的大家好，而是为了他自己；捷渡也能隐约感受到。但是他们都不说。因为他们也知道格力菲斯是他们唯一的希望。

而且在一个中世纪背景的故事里，配角和主角本身就不是一个物种。这里有奴隶，贵族，神，宗教，命定之子……连整个米特兰的国民都是对王血效忠，这时候强调人人平等吗？还是算了吧，不合适。

无标题无名氏No.68308211

2026-03-18(三)21:42:14 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68299102
断罪塔不是霸王给另一个神之手盖的吗？而且是蛋蛋使徒献祭的难民啊，费蒙特回应了他的愿望，被孵化出来。又不是格里菲斯让他去那里等着的，是命运的指引。

无标题无名氏No.68308283

2026-03-18(三)21:54:27 ID: BmuFhCK (PO主)

我不是支持格里菲斯，我就觉得他作为反派没有那么坏，和历史上的统治者都没法比。他的恶名不应该这么重。

格里菲斯有力量而且有威望，必要时能舍弃信义，但是还能被臣民爱戴。只看结果，不看过程。我感觉他就是完美的马基雅维利式的君主。但是他的风评却比任何一个统治者都差，为什么？

真正灭绝人性的费蒙特倒是很坏了，但我也觉得这俩都不是一个东西了。

从头到尾我也没骂人吧，为什么都不讨论格里菲斯本身，反而人身攻击我？就因为一个虚拟人物攻击我，为什么。我又没干啥，断罪塔是我建的吗？鹰之团是我献祭的吗？

无标题无名氏No.68309896

2026-03-19(四)04:30:06 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68309562
我要纠正你的是，我不相信命运，我也不是中二。因为我在说漫画，命运贯穿整个故事，神之手也是因果律代行者。这和我本人有什么关系？

而且我也一直都基于中世纪这个背景来谈，对于格里菲斯的评价也是按照《君主论》来的。佣兵的低劣，出身血统的差别，在剑风传奇中就是显而易见的。这不是什么带入不带入的问题。阶级就是存在的，不是说我看不起配角，把自己带入格里菲斯。因为格里菲斯就是选定之人，其余人就是准备的祭品，米特兰人就认王室血统。这就是魔幻的中世纪，怎么能用现代人的阶级平等来考虑？

一直说我带入格里菲斯，甚至不如佣兵团小兵。那我带入米特兰平民视角，就是一帮佣兵想叛乱，结果内讧全死了。这样有什么意义呢？

就因为鹰之团和主角是同阵营，所以他们就无辜了？不还是一群佣兵吗。格斯是个通缉犯，也杀了很多无辜的人。他们中的任何一个我都没法带入，他们都是有罪的，死有余辜。杀人者，人恒杀之。

献祭为什么又是绝对的禁区？后面那个受虐狂贵族女，喜欢看火刑，还点火烧死了很多仆人，不一样洗白进了主角团了。这些人的命不是命吗？

无标题无名氏No.68309909

2026-03-19(四)04:51:08 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68309646
带入格斯的那段就算了，我觉得格斯不是无辜的人。强奸确实是费蒙特的锅。不过我觉得也无所谓，毕竟他们都是佣兵，道德底线就那样了。卡思嘉失忆之后，格斯不也想来一发，把卡思嘉吓跑了。

我也没说格里菲斯不是烂人。但是他就是中世纪里一个优秀的统治者。有力量，有伪装的美德，有建立王国的野心。

无标题无名氏No.68309936

2026-03-19(四)05:25:32 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68309915
格里菲斯是乞丐出身，组建了佣兵团鹰之团。帮助法特兰击败了敌国军队，收复要塞。鹰之团被封为骑士团，巅峰时有五千骑兵。（英法百年战争克雷西战役，英国才1500骑兵）

之后他想篡夺法特兰，一边和公主交好，一边指示手下暗杀王储。最后因为强奸公主被抓，鹰之团被通缉。

一年后，残废的格里菲斯献祭前来救他的鹰之团，成为神之手。作为魔王代行因果律，失去人性，只承载了记忆，继续执行建立国家的愿望。

后面经过第二次献祭复生，作为格里菲斯组建新的鹰之团，团员有魔物。之后打开了幽界大门，释放怪物。鹰之都随后浮起，唯有进入鹰之都的人能得到保护。

无标题无名氏No.68319568

2026-03-20(五)14:04:41 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68317691
好吧，我明白了。一个人就算杀了人，也是人，也应该是作为人死去。我带入了米特兰平民的视角，觉得鹰之团都是一群佣兵出身的叛军，所以死的好。忽略了有人是带入格斯视角，他们是出生入死的伙伴 。 即使是叛军，也不能被恶魔吃掉。

无标题无名氏No.68319624

2026-03-20(五)14:13:36 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68317691
因为我带入平民视角，所以觉得格里菲斯作为统治者是合格的。因为君主是可以假装美德而不真的讲信义，而格里菲斯伪装的很好。如果格里菲斯的往事暴露，那他会被臣民推翻。 所以站在臣民的视角他是好统治者，但是读者已经知道了他的行为，他就是人渣

无标题无名氏No.68319656

2026-03-20(五)14:18:36 ID: BmuFhCK (PO主)

是我的问题。我带入了平民视角，所以觉得佣兵团该死。但是格里菲斯也没资格审判他们。我带入了被统治的视角，所以觉得格里菲斯是合格统治者。 但是我应该带入更全知的视角才对