回应模式 - No.68796802


No.68796802 - 婆罗门一


无标题无名氏No.68796802 返回主串

2026-06-07(日)09:44:33 ID:82Eorcy 回应

暴论:欧洲文艺复兴之前没有文明

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(´゚Д゚`)别抽我行吗

无标题无名氏No.68796804

2026-06-07(日)09:44:49 ID: 82Eorcy (PO主)

欧洲只有

吸收两河埃及文明的巴尔干蛮族

吸收巴尔干蛮族吸收的埃及两河文明的亚平宁蛮族

吸收亚平宁蛮族吸收的巴尔干蛮族吸收的埃及两河文明的高卢蛮族

无标题无名氏No.68796833

2026-06-07(日)09:54:21 ID: 82Eorcy (PO主)

这种类似人体蜈蚣式的文明传递最终把源自埃及两河文明的养分彻底耗尽,于是欧洲陷入了黑暗的中世纪
一直到欧洲人重新开始从两河地区(阿拉伯人)吸收文明的养分,才开始真正诞生基于欧洲的文明

无标题无名氏No.68797332

2026-06-07(日)12:05:07 ID: 82Eorcy (PO主)

>>No.68797237
先不说巴尔干蛮族和亚平宁蛮族,迦南人(腓尼基)确实不属于欧洲,属于两河。

无标题无名氏No.68797395

2026-06-07(日)12:20:18 ID: 82Eorcy (PO主)

>>No.68797347
这位更是妥妥的高卢蛮族。
所有做法都是标准的蛮族做派:打仗牛逼,治理狗屎,连分邦建国的正确做法都没玩明白,到最后只能按照部落分家模式来处理领土,本来欧洲在这个时间点是有机会诞生自己本土的文明的,就这样被这一个蛮族给玩没了。

无标题无名氏No.68797453

2026-06-07(日)12:30:10 ID: 82Eorcy (PO主)

>>No.68797397
希腊时代的哲学著作很大一部分是文艺复兴的时候从阿拉伯人那边通过大翻译运动抄过来的。

希腊哲学作品真正出土的文献有吗?几乎没有。

这里面经历了大规模的跨语言,跨时间传播,有多少真的是希腊时代就有的哲学观点,有多少是阿拉伯人的哲学观点,有多少是文艺复兴时代哲学家附会上去的很难说。

同时这也是我认为欧洲从文艺复兴开始有文明的原因。

无标题无名氏No.68797683

2026-06-07(日)13:02:23 ID: 82Eorcy (PO主)

>>No.68797514
两河伪史论/埃及伪史论那是另外的民科团体,我就不掺和了,我只玩欧洲伪史。

说实话把两河/埃及伪史绑上欧洲伪史我就觉得是坏人在瞎引导,但是竟然有傻子信。

欧洲伪史能玩那是因为欧洲中世纪之前的历史就是一团乱麻。两河埃及那是真有出土文物的。