无标题无名氏No.68956611 返回主串
2026-06-29(一)18:16:08 ID:M6t9wC2 回应
华语乐坛听众的十大特征，十条中了四条说明你是典型的华语乐坛低质量听众，资本灌水和音乐美育教育缺失的受害者：
1.在周杰伦、林俊杰、薛之谦、李荣浩、汪苏泷、周深等人中同时有好几个称得上非常喜欢的歌手。
2.认为周林王陶等人称得上世界顶级的音乐人。
3.想听新歌了会在各大音乐软件的热门榜单上找，越听品味越烂。
4.不会听编曲，甚至认为编曲是什么很专业点的东西，只会听人声旋律。
5.听歌没有按专辑听的习惯，只听热门单曲。
6.不愿意主动尝试新的歌曲、曲风，永远在听收藏的那几首歌，喜欢的那几种曲风。
7.欣赏不来摇滚、爵士、说唱，认为摇滚都很聒噪，爵士不是高雅人士不配听，说唱只有中专、大专仔会听。
8.最喜欢的曲风是芭乐，喜欢的歌大部分是苦难情歌。
9.什么火就爱听什么，比如以前的学猫叫、跳楼机，现在的玻璃。
10.认为歌词很重要，听到别人在放纯音乐或外国音乐时，会要求“放点有歌词的”、“放点我能听懂的”。其实也是听歌只会听人声旋律的一种体现。
无标题无名氏No.68964669
2026-06-30(二)21:43:30 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68962611
怎么不像定型文了，你没急吧？如果不是定型文的话，说实话你的逻辑挺奇怪的，喜欢张雨生就要随他去的话，万一喜欢柠檬了不得当场跳了。。。
无标题无名氏No.68964692
2026-06-30(二)21:47:23 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68964609
我说了我是真情流露发这个串的，可以回复得有攻击性，但没必要？
无标题无名氏No.68967403
2026-07-01(三)11:05:25 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68965313
谁在正经反驳我可以引用一下，可能是定型文和无脑骂的太多了没看到
无标题无名氏No.68967423
2026-07-01(三)11:11:01 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68965329
要是攻击性高不就和你们一样纯粹是在骂街了吗？这么希望我攻击性高，所以说你们本质也就是被我划分为低质听众，气不过想进来骂街、看乐子而已。可惜我把你们划分为低质听众没有掺杂私人感情，本身就不是为了骂你们，没必要像你们一样愤懑啊。
无标题无名氏No.68970095
2026-07-01(三)20:35:32 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68967841
你别急嘛。
首先“你来到匿名版发这个串是为了找认同划阵营”纯粹是你的意淫，我只说了我心目中认为的垃圾低质听众是什么样的，并没有说除此之外的听众都多有品格，甚至一开始也没有说我认为的好音乐应该是什么样的。是有人提出我应该选表达自己心目中的好专辑是什么样的，我才列举了那些大典。
其次不知道为什么你对凤凰传奇有这么深的偏见，可能是你太急于批判我说的气话吧，我的确喜欢凤凰传奇这种风格，所以青花瓷我也挺喜欢的。
最后你对于我“因为在网上了解到一些大典专辑，就迫不及待拿这些大典专辑来展示品味”的评价也纯粹是你的意淫。
虽然你写得很长，但是抛开意淫和骂街的部分，所表达的观点也不过是“你就是个自认为很有品的嘉豪”，很可惜我并没有说过我认为自己很有品，我所表达的观点一直都是“我认为被串的开头说中的人都很没品”。
希望你的下次回复可以少点意淫，心平气和一点，别这么急。
无标题无名氏No.68970112
2026-07-01(三)20:38:40 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68967869
真情流露是表达观点的真诚性的词语，没有私人感情是表示我在发串的时候没有抱有愤怒之类的情绪，两者之间冲突、逻辑不通的点在于？
无标题无名氏No.68970217
2026-07-01(三)20:51:11 ID: M6t9wC2 (PO主)
>>No.68970095
总结一下就是：
1.我知道发表“国内大多数听众都很没品”这种争议言论容易被骂，但是很遗憾，我有发串的自由，想发就发了仅此而已。
2.我并不觉得自己多有品味，但是我认为被串头说中的人，作为听众来说是很劣质的