Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

无标题无名氏No.69254533

2026-08-16(日)01:41:53 ID: 8aPnVcw (PO主)

齐泽克也做了些努力，他自从吃到这份红利之后就抡起这套王八拳，只要出个新电影就蹭个热度，宣传宣传，甚至参加政治选举，进行游行，呼喊一类的事儿，总之也是个社会活动家。可以说，是他将黑格尔，拉康和马克思连在一起，也是他用电影解释哲学，用哲学解释电影。
但是，你知道的，没有永恒的哲学家，只有一个时代的哲学家。齐泽克本人也没再鼓捣出什么新东西，他倒还没死，不过现在基本上就是在复述自己之前说的事情，拿自己的模子去套当今发生的事情了。这也不怪他，老头快七十多了，还爱喝可口可乐，马上可能就要去见马克思了。

无标题无名氏No.69254547

2026-08-16(日)01:44:47 ID: 8aPnVcw (PO主)

然后到我了。
对，是我，朋友们，是我。
那我是谁？
我屁都不是。
但是我相比前面列出的三个人，有两个惊人的优势：
我从来没吸过烟。
我是处男。
相比齐泽克，我的优势是什么呢？
哈哈，朋友们，我看的动漫比他多。我读的漫画比他多。我赤石的轻小说比他多，我玩的galgame比他多。
怎么样，是不是强强？

无标题无名氏No.69254566

2026-08-16(日)01:51:04 ID: 8aPnVcw (PO主)

当然了，论文第一定律就是你能想到的别人早想到了。对优秀经典二次元作品做精神分析套齐泽克，拉康理论的人不是没有，虽然相对确实比较小众（狗站十万，二十万播放量水平吧）
大概就是最小众最特殊最过誉（你好啊童子军大王）的Eva，flcl，攻壳机动队等经典老作品。嘿，我在这里没有意思提出任何指摘，我敢说他们在精神分析方面学的比我深多了，理论知识绝对比我强多了，毕竟他们能搬出来拉康演讲里某一段来印证Eva里碇真嗣的一个眼神，而我甚至连齐泽克拍的那几个纪录片都看的费劲的很。
但也许问题就在这里：

为什么，好像没有人给厕轻作品做精神分析呢？为什么，好像没有人给黄书做精神分析呢？为什么，好像还没人对这些最“通俗”，最“没意义”的玩意做精神分析呢？

无标题无名氏No.69254586

2026-08-16(日)01:55:39 ID: 8aPnVcw (PO主)

答案不言而喻啊：
因为这些玩意太简单了。没啥可分析的。
很多轻小说，一句话（通常就是标题）就概括完了！是不是？关于我的亲妹妹真的爱上了我这件事，转生到西方幻想世界结果发现配备了枪械系统，全世界人智力下降一万倍而我不变……我刚才说的不是剧情。我说的就是书名。
这些玩意有啥可分析的啊！不就纯粹乐子吗？大家都知道这是快餐而已。看着纯是放松的……偶尔一两个做的好的热血漫歌颂一下勇气和友谊，最好凑几个cp。

好吧，结束了。

不过，在齐泽克的时代，那些精神分析学家们，那些小众哥们，会如何评价好莱坞大片（一些在今天可能视为经典）呢？

这些玩意有啥可分析的啊！不就纯粹乐子吗？大家都知道这是快餐而已。看着纯是放松的……

嘿，朋友们，也许我们找到了些什么

无标题无名氏No.69254619

2026-08-16(日)02:02:38 ID: 8aPnVcw (PO主)

对于精神分析的初学者而言，你可能看过了Eva，说不定你就是在看不懂Eva之后看解说的时候搜到精神分析的。但这就造就了一个问题：

齐泽克当初做解析的时候，他选用的例子，可都是些“烂大街”“几乎所有人都看过”“几乎所有人都理解故事剧情”的作品。

但我们当今呢？小众哥可能会带着些自豪且高高在上的眼神，告诉你，看些电影？看些塔科夫斯基，看些美国好莱坞经典科幻？看些法国新浪潮？
你跟他们说你没看过这些，休息的时候你一般看动漫，读轻小说，他们不高兴了。他们只能说，唉你终究不是我的燕妮，朽木不可雕也。唉，看样子我只能继续小众了。唉，没办法。唉，理想主义。唉，齐泽克。唉，拉康。唉………

我在此想说，小众哥把齐泽克的思路本末倒置了。齐泽克就是在分析那些最“通俗”最“烂大街”的东西，时代发展，以前大众的玩意现在小众了。那么，我们就要继续小众吗？我们要让对精神分析有疑惑的人先看Eva？先看攻壳机动队？先看一堆高雅艺术？

这不是不好，但我认为这是个问题。问题不在于他们不好，正在于，他们可能太好了。

无标题无名氏No.69254655

2026-08-16(日)02:13:09 ID: 8aPnVcw (PO主)

以上列的那些作品是很复杂的。有社会背景，有宗教，有哲学，有多方势力，有呕心沥血的书写和偏执，有很多经费（也可能在最后一集前用光了），反正就是有太多了。
这样，分析起来，能说的太多了。说的太多了，一下子就可能接受不过来。很简单，他们还是太复杂了。他们已经太高雅了，太不为更大众所知了。

那么我们怎么做，很简单，回到最通俗。

网文够不够通俗？齐泽克说，电影是艺术的究极形式，他不给你欲望，他教你如何欲望。然而，他的例子，如果想要直接理解，最短也需要你看一段两个小时的电影。当然，齐泽克知道这个问题，在他的著作里他也会进行电影梗概的解释。但还是不够。
为什么？因为东西方还是有些鸿沟。我们一直说汉语信息密度大，一个成语就是一个压缩包。其实西方也有这种情况。专业论著更是如此。齐泽克的书里就有一堆压缩包，什么“浮士德式”，“正如那句经典谚语所说”“我们都知道”一类。
好吧他知道。美国人也知道。欧洲人可能也知道。
但我真不知道。我又不是在西方环境下长大的。说真的，现在小孩子谁几个看过黑客帝国，终结者啊？谁懂一堆谚语啊？

所以，我就决定替大家赤石了。至少我会试着把这些梗概读读，尽力去消化一下。

而且，我在这里也给出一句话：我认为，网文和短视频可能是艺术发展的又一个终极。即使是再优秀的互联网前时代通俗电影，可能也需要你看个一会儿或者读个几十字的简介。但是，网文和短剧呢？谜底就在谜面上！
标题，就是梗概！
标题，就是内容！

我们难道没有接触到了一种更加纯粹，更加简单的创作吗？我们看个本子，老说“公式化黄毛，公式化性无能男主，公式化女主”
这里的公式化，不正是那个进行精神分析概念讲解之前，齐泽克希望希望观众拥有的，早已经接触过的“共识”吗？

无标题无名氏No.69254671

2026-08-16(日)02:18:48 ID: 8aPnVcw (PO主)

所以，在本串内，我就斗胆做一些尝试，将我对精神分析的理解，探索用网文，轻小说，galgame情节解释

当然我做的不可能完美，解读也可能错误。我不否认解读严肃，复杂作品的必要性。我只是说，对于一个“入门”指南来说，也许我们就应该走到起点最低的地方去。

所以，请让我试试吧。请给我一个机会吧。我们准备开始吧。

话说回来，小胜是不是还在床上哭的呢？
明天我们就从他开始吧。我将尝试用这个ntr故事，为诸君解释拉康的一个核心理论：

三界

当明天你回头看我附带的这张图的时候，我想也许你会有些新的想法

第一章：三界狗屎拉康No.69255833

2026-08-16(日)11:43:26 ID: 8aPnVcw (PO主)

三界，好吧。好吧，三界。
拉康最小众最犹豫最强大最晦涩的究极神秘理论，是无上道，真之道，上上善道。只要背会三个词你就可以立于万人之上成为那个最清醒的人，比童子军大王还清醒那种。

以往的骂战就像：
“我cnm”
而你会这么急眼回复
“呵呵，我也cnm”

而掌握拉康以后就不一样了。
“我cnm”
“好吧，你说你要c我的m。到底是哪个妈？是说我的妈妈，还是说长崎素世？你这样做是想对我表达了侮辱，使用了这个词，这不正是你被符号界捕获的一个证明吗？”

看看，学拉康的人就是这样清醒，这样小众这样独特这样有魅力。只要我持续背诵那三个词，一定会有某天一个女孩子手里拿着法语拉康研讨班原典满眼发亮地跟我说，前辈，suki。你太小众太独特辣，请和我交往吧。

虽然我还没遇到这样的人，但放轻松，肥肥们，会有的，一切都会有的。认可你的人会有的，爱你的人会有的，看穿你的人也会有的。

迫不及待了吧？那不卖关子了，咱们得开始啊，这三个词是啥？

就是

想象界

符号界

实在界

这是拉康认为可以用来描述主体（主体咱们在这理解为人的意识，人这样的概念就可以）的形成以及活动的基础模型。
真有这么神吗？咱们研究完再下个结论吧。

那么，有没有个图片啥的辅助一下咱们的理解吗？这三个玩意是如何联系的？

有的，兄弟，有的，就是这张图

无标题无名氏No.69255859

2026-08-16(日)11:47:02 ID: 8aPnVcw (PO主)

哦草，哦不对不对，哦对了对了，哦好像又不对，妈你怎么来了
换一张吧，这个这个