无标题无名氏No.69430031 返回主串
2026-09-12(六)18:24:20 ID:1V1sOlC 回应
暴论:我觉得当下大部分被争论是否是抄袭的“借鉴”都很正常,指文娱作品。
都不说“天下文章一大抄”这种古人云,一个人无论是写还是画什么东西都不可能凭空捏造,也都摆脱不了自己看过的作品的影响。
因为大家吃饭要商业化,就必须加入一些大众喜闻乐见的要素,这些要素翻来覆去被用多了难免趋同。
唯独一种情况是不值得原谅的:给一部作品像剥衣服一样,不断剥去他所借鉴的部分,结果原创量几乎为零,甚至说原作大部分遗憾和逻辑不通的地方,全都是因为抄袭太多没盘圆造成的。
无标题无名氏No.69432414
2026-09-13(日)01:14:29 ID: 1V1sOlC (PO主)
>>No.69430240
其实是最达利特的咒术回战(;´Д`)
另外最符合这个定义的是《爱情公寓》