无标题无名氏No.69568726
2026-10-05(一)18:39:37 ID: SNHmyGk 回应
在你们刷串的时间里我已经做完三道题了
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.69195044
2026-08-06(四)22:44:14 ID: majZHhz 回应
想要倾诉和关照,但是又没有耐心去和别人说话。在现实生活里难以表达我想要的我触及的,于是我没话可说,我想说的话不能说出 ,想要表达的欲望没有得到有效的压制,只能发癫着胡言乱语,我爱你外面的天上有羊明天还能见到你吗。
我和这些人的关系没有好到可以说我想说的事情的地步。网络是温暖的,我可以找到巢穴,现实是广阔的,我爱的是不耻的东西或者与对方违背的东西。这些人轻松的离开自己不想要的东西,去挑选自己想要的,而我退无可退。我的形体我的生命我的囚笼。
无标题无名氏No.69502348
2026-09-23(三)23:33:55 ID: majZHhz (PO主)
微臣认为人与世界本身就是被寄生与寄生的关系,人类从世界里掠取东西,世界也从人类里掠取东西。所有人都是寄生体,不过寄生体嘲讽寄生体是寄生体有些好笑便是了,呃,等等我这样好像也是在嘲讽。感觉每一代都有大人和老人在说新一代小孩和青年人完蛋了呢(。-_-。)
人与人之间也有寄生与被寄生的关系。比如幼年的孩子与双亲,又或成年的孩子与双亲。
尤其是胎儿,既不是自己决定要出生的,也没有发出过出生的请求,仅仅是被迫的诞生了便被指责不是很奇妙吗,甚至没有自主的犯下过恶。
如此看来,出生是人类不需要自主行动便已拥有的、天然的罪啊
无标题无名氏No.69358602
2026-08-31(一)19:12:03 ID: 9usLWmc 回应
冰棍品鉴串,来!(`ε´ )
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.69441372
2026-09-14(一)18:35:06 ID: 9usLWmc (PO主)
昨日食用2元提子冰糕*1
和提子大板一样的味道 但是小很多
虽然很好吃但是珠玉在前
4/5
好像楼底下没有什么没吃过的平价雪糕了
无标题无名氏No.69522555
2026-09-27(日)14:53:35 ID: 9usLWmc (PO主)
复活…吗?
不记得总之前几天吃了dq的榛子巧克力芝士什么的
好甜啊
送过来的时候还有点化掉了
感觉不算很好吃的一款
甜到我只记得芝士蛋糕的味道了
无标题无名氏No.69557367
2026-10-03(六)18:27:57 ID: 9usLWmc (PO主)
昨日食用极拉图芒果百香果和咸奶油奥利奥*1
很有百香果味和很顺滑的奶油
并不是很特别
但是只要2.9( д ) ゚ ゚
那不得不5/5了
无标题无名氏No.69570067
2026-10-05(一)21:42:08 ID: 9usLWmc (PO主)
今日食用雪初音联动*1
好凉
薄荷好凉
但是很好吃
不过比较贵就是了
薄荷巧克力很好吃 麻薯也很好吃
就是dq特有的贵和薄荷特有的凉
4.5/5
因为喜欢薄荷( ´∀`)
无标题无名氏No.69570438
2026-10-05(一)22:27:25 ID: x23sXm5
>>No.69522555
DQ的五常大米暴风雪一点也没有米香( `д´)米碎有一种冻成僵尸的感觉,是DQ那么多暴风雪里难得不好吃的一款
无标题无名氏No.63632956
2024-09-01(日)15:41:22 ID: EluzZ37 回应
Deadlock集中串建立请求!战斗,爽!
Deadlock是v社最新的tps+dota游戏,目前处于早期开发阶段,需要已经拥有测试资格的玩家邀请以获取测试资格,俗称传火
本串主要介绍并讨论Deadlock游戏内容,也可包括其在互联网上的其他延伸内容,考虑到平台匿名性原则和内容一致性,如需传火请移步他处,谢谢
战!战!战!
无标题无名氏No.69067573
2026-07-16(四)12:57:39 ID: RFHqqc5
最近玩永劫无间,觉得这游戏完全去抄永劫无间的近战博弈机制会少走不少弯路,上次运瓶子改为占点,还是一群人肘击,现在又改回最开始的。
完全就可以照抄永劫无间的近战博弈,增加近战僵直,重击克轻击、轻击克格挡、格挡克重击,然后再照着永劫无间那些蓄转振、蓄转轻技巧搞博弈。
无标题无名氏No.69569441
2026-10-05(一)20:21:32 ID: Fijzinl
和朋友打了一个月( ゚∀。)地图风格偏暗玩着不舒服,再加上fps moba 很吃游戏理解和手部乘区,只会玩佩吉无脑丢书了
无标题无名氏No.66874657
2025-08-23(六)01:14:11 ID: hMN3WR3 回应
在这里写下一个日常心境记录,欢迎回复但有可能不会及时回复
回应有 266 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.69566569
2026-10-05(一)09:36:22 ID: hMN3WR3 (PO主)
原来去年12月份还在吃5粒,现在只吃2粒,好像也不是不能接受。但是依然想做到停药。希望两年内能可行。
无标题无名氏No.69366403
2026-09-01(二)22:16:24
ID: xTufnHq 回应
农业公司日常堂堂连载( ゚ 3゚)
回应有 84 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.69541486
2026-09-30(三)16:08:51 ID: xTufnHq (PO主)
前辈丫的已经开车下班去高铁站了( ˘ω˘)我还要等班车回去再吃个饭坐地铁去高铁站回家……
无标题无名氏No.69541623
2026-09-30(三)16:33:03 ID: xTufnHq (PO主)
写这个不知所云的阅读工作报告交给组长,我感觉这一个月以来什么别的没学会,顺车间的菜倒是已经轻车熟路……
无标题无名氏No.69301086
2026-08-22(六)21:56:18 ID: lBNsq7w 回应
上周和chatGPT一起看了1994年版的《现代科学基础知识:干部选读》,以2026的视角回顾,当年这本书虽然不是完全的预言,但几乎可以当做发展中国家如何科技强国的教科书了。所以我决定让ChatGPT仿照当年的旧例写一写2026年的现代科学基础知识,看看是否能成为一个有价值的科普读物。欢迎肥肥们一同阅读和探讨!以及如果嫌ChatGPT写的不够深入浅出,也可以压力他一下让他讲清楚点
回应有 81 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.69570110
2026-10-05(一)21:46:33 ID: lBNsq7w (PO主)
九、更多资料为什么不自动产生更正确的知识
人工智能很擅长从大量材料中发现反复出现的规律。
但资料更多,只能让模型更充分地学习这些材料中存在的规律,并不能保证这些规律本身正确。
例如,如果我们主要用哥白尼以前的欧洲天文学著作训练一个模型,它学到的自然会是一套以地球为中心解释天体运动的知识体系。它可以非常熟练地解释行星为什么有时看起来向后运动,也可以利用当时已经相当精细的计算方法预测天体位置。
如果把这样的资料增加十倍、百倍,它会把这套知识学得更加完整,却不会因为书读得足够多,就自己得到后来建立起来的现代太阳系图景。
这里缺少的并不是更多旧书,而是新的观测和新的证据。
随着天文测量越来越精确,望远镜带来了过去没有的观察结果,原有理论与新的事实不断发生摩擦,人类才逐渐建立起新的天文学。
人工智能面对已有资料时也是如此。
如果历史记录长期重复同一种错误,模型没有一种站在资料之外的特殊能力,能够仅凭“读得足够多”自动把它纠正过来。相反,它完全可能把这种错误学得非常完整,甚至比任何个人都更熟练地解释和运用整套旧知识。
所以,更多数据解决的是“怎样更充分利用已有经验”的问题,却不能单独解决“已有经验本身是否正确”的问题。
新的知识最终仍然要来自世界本身:新的观察、新的测量、新的实验,以及能够让不同解释接受检验的方法。
人工智能能够大幅提高我们利用已有知识的能力,但学习过去留下的记录,不能代替继续向现实世界取得新证据。
无标题无名氏No.69570114
2026-10-05(一)21:46:55 ID: lBNsq7w (PO主)
十、为什么一个很强的模型仍然不等于一个可用的系统
模型训练完成以后,拥有的是一种处理信息的能力。现实工作却通常要求更多。
一个模型回答企业库存问题,需要取得当前数据库;安排出差,需要访问日历和交通信息;辅助研究,需要读取实验数据;控制设备,则必须接收传感器状态并把结果送给执行机构。
因此,现代人工智能越来越多地和搜索、数据库、普通软件以及其他工具结合。
模型可以负责解释目标、处理非结构化信息、选择下一步操作;传统程序则负责精确计算、查询可靠记录和执行明确动作。
这种组合十分重要。因为模型内部保存的知识可能过时,也可能不够精确。能够实时查询可靠外部资料,就不必要求模型把一切事实永久记在参数中。对于计算、数据库修改和其他需要精确执行的任务,也可以把工作交给更可靠的普通程序。
这使人工智能从“给出一段文字”逐渐走向“完成一项任务”。
但系统越向现实行动靠近,对可靠性的要求也越高。一个模型偶尔把一段广告写错,代价可能很低;如果错误结果直接进入财务系统、生产设备或者医疗决策,完全相同的错误率就可能不可接受。
所以评价一项人工智能应用,不能只问模型是否演示过这种能力。还要继续问:它需要哪些数据?这些数据是否可靠?能否接入现实流程?错误是否容易发现?结果怎样验证?失败以后谁来接管?
这些问题不是给人工智能设置额外障碍。它们本来就是任何技术从“能够工作”走向“成为现实能力”必须经过的过程。
无标题无名氏No.69570199
2026-10-05(一)21:56:05 ID: lBNsq7w (PO主)
十一、人工智能为什么会出现一些很不像人的错误
现代模型有一个很有意思的特点:它可以完成许多人认为相当困难的任务,却仍然可能在一些简单问题上突然失误。
这和它形成能力的道路有关。
人的知识建立在身体经验、长期教育、社会生活和现实行动中。模型则主要从训练材料中形成内部关系。两者都能表现出语言、推理和分类能力,却不必以同一种结构实现。
因此,用人的直觉预测机器在哪些地方会失败,并不总是可靠。
一个模型可以写出复杂程序,却在一个略微改变的问题上漏掉明显条件;可以生成非常流畅的科学说明,却同时编出一个不存在的引用;也可能在多数情况下表现稳定,在一种训练中很少出现的环境中迅速失效。
这并不意味着模型“完全不懂”,也不能因为它偶尔完成了困难任务,就认为所有较简单任务都已经自动解决。
更实用的评价方式,是看某种能力在什么条件下稳定存在。成功率有多高?输入稍有变化会不会失效?失败容易不容易被发现?能否用外部资料检查?错误的代价有多大?
这种判断方式并不只适用于人工智能。任何复杂技术最终都要从演示能力转向可靠性、边界和使用条件。
无标题无名氏No.69570204
2026-10-05(一)21:56:23 ID: lBNsq7w (PO主)
十二、机器是否“理解”,不是所有问题的前提
大型模型能够写作、编程、回答问题以后,一个自然的问题是:机器究竟是不是在“理解”这些内容?
这个问题有一部分可以实验,有一部分则取决于我们怎样定义“理解”。
如果所谓理解,是指能够利用概念之间的关系处理新问题,那么现代模型已经表现出相当广泛的这类能力。它们可以把同一件事换一种方式解释,也可以把学到的关系迁移到训练中没有逐项指定的新任务。
但这不能自动推出模型拥有和人一样的主观体验、意图或者自我意识。
前一章已经看到,人类智能形成于神经系统、身体和社会环境的长期相互作用。机器通过数字数据训练形成能力,是另一条完全不同的道路。
在多数实际问题中,我们也没有必要先解决这个哲学问题。
一座桥不需要具有“理解力”,我们仍然可以判断它能否承重;一个模型是否具有和人一样的意识,也不是判断它能否可靠完成某项工作的前提。
真正需要知道的是,它在什么条件下拥有什么能力,以及这种能力能否被验证和使用。
无标题无名氏No.69570206
2026-10-05(一)21:56:41 ID: lBNsq7w (PO主)
十三、从一种任务一个程序,到一种模型承担许多任务
回头看人工智能的发展,最重要的变化并不只是机器在某几个测试中超过了人。
更深的变化发生在机器获得能力的方式上。
过去,计算机的用途主要来自人写出的程序。机器学习以后,一部分处理方法可以从数据和反馈中形成。深度学习进一步让内部表示本身也更多地由训练塑造。到了大型基础模型,同一套训练得到的能力又开始跨越过去彼此分开的任务。
这并没有使程序、数据库、搜索、测量和传统工程消失。相反,人工智能越进入现实,它越需要同这些系统结合。
模型提供的是一种新的通用能力:从大量经验中形成内部表示,在不可能逐项写出规则的问题上处理新的输入,并利用语言等开放形式与人和其他软件连接。
这项能力有非常明显的限制。它受到训练材料、计算资源和现实数据的约束;从记录中学到的世界并不等于世界本身;能够生成合理结果也不自动意味着结果已经经过验证。
但它已经改变了计算技术的一条基本边界。
过去,人通常必须先知道怎样解决一个问题,才能把解决方法写进机器。现在,在一部分问题上,人可以先提供经验、目标和反馈,让机器形成一套人没有逐条写出的处理方法。
而当这种能力开始集中在能够处理许多任务的通用模型中以后,人工智能就不再只是若干特殊软件的总称。它开始成为现代计算体系中的一个新的基础层。
下一节讨论的,将是另一道边界:当机器不只处理文字、图像和数据,而需要在现实世界中感知位置、控制运动、应对变化时,计算能力怎样真正变成行动能力。
无标题无名氏No.69567937
2026-10-05(一)15:46:04
ID: byP7LXE 回应
可爱鸟宝,每天不亲两口浑身难受
( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.69567971
2026-10-05(一)15:56:11 ID: MtHO0Ww
>>No.69567947
可不敢可不敢,脸凑过去就会触发飞天老虎钳被动,只有手有抚摸权(`・ω・)
无标题无名氏No.69322642
2026-08-26(三)01:49:18
ID: caNREFe 回应
上网总是遇到傻之逼,线下也没什么朋友,网上也没,有时候再加上生活上遇到点什么烦心事真觉得自己活着好无助
所以,怎么才能让自己遇到这种时候能恢复心态( ・_ゝ・)
感觉自己这样太频繁了,每几分钟遇到一个别人看起来是乐子的言论,我都会觉得人类没救了
也尽量让自己试着3jb原则了,就是自己脑子好像有自己的想法
并且一个事情就算和我没关系,我也会强行给自己代入进去;一句话可能只是一个正面的劝导,我也可能把自己安到反面的位置
更别提我线上线下遇到的真的只有神人,以至于我爹妈天天说上辈子做了什么孽,要去求仙问药的程度
也不求天降什么人来助我,只是想让自己能活的傻一点,哪怕打个游戏就能开心对我都算进步了……
无标题无名氏No.69567227
2026-10-05(一)12:34:43 ID: JXIMZAj
抱抱po
以及卖钩子??(流|´゚Д゚`|汗)
不知道po算不算抑郁症,如果是的话还是建议可以的话找个心理医生聊聊,不是的话也建议不要一直无目的性的上网(没错我看到前面的评论了,感觉对我现在也很有用),可以通过一些追求逐渐恢复感情吧(;´Д`)
校园暴力不是正常的行为,只是互联网会放大他们的声音(同样的原因“神人”在互联网上也更常见,虽然这俩一好一坏),个人感觉面对“常见程度”的霸凌有可能自救,但是还是要看情况以及看人。无论如何,如果已经过去了就让它过去吧(`・ω・)
讲了这些,其实也一定程度上像是对我自己说的,现在天天泡在网上。不过自觉比po幸运一些,加油吧
另外结识朋友不一定只能找同病相怜的人,也有那些理解、共情能力强的人或者能帮助到在某些困境里的人的那些人。
最简单的第一步还是首先不要沉迷互联网上猎奇等内容,另外做一两件自己想做的事吧...如果没有帮助也很抱歉,本肥也蛮迷茫的( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.69567243
2026-10-05(一)12:37:54 ID: JXIMZAj
>>No.69560294 也不一定要别人的关注呀,做好自己就蛮好的,虽然有的时候真的很想要一个能倾诉的对象!!!不过换个角度,越是自救别人越能理解自己゚ ∀゚)ノ
无标题无名氏No.69569906
2026-10-05(一)21:20:26 ID: caNREFe (PO主)
>>No.69567227
>>No.69568337
谢谢肥哥,也抱抱你们⊂( ゚ω゚)つ