影视
无标题无名氏No.65881120
2025-04-20(日)22:13:19
ID: php3rQ1 回应
一想到《棋士》这种抄都抄不明白的编剧回头八成还要怪审核就恶上加恶(╬ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.65883834
2025-04-21(一)08:06:36
ID: vCsFZBv
抄了谁呀
无标题无名氏No.65964609
2025-04-30(三)12:20:55
ID: YHUQ0Qy
>>No.65883834
绝命毒师
无标题无名氏No.65966727
2025-04-30(三)17:07:02
ID: vCsFZBv
>>No.65964609
啊？那我得去看看
无标题无名氏No.66281164
2025-06-08(日)21:34:54
ID: p4gqJUt
确实，宣传铺天盖地，一看根本不好看。
无标题无名氏No.66281256
2025-06-08(日)21:43:27
ID: N6nPlgp
浪费王宝强演技
无标题无名氏No.66220806
2025-06-01(日)20:40:06
ID: xoioENv 回应
哆啦A梦
近年最佳的杰作。主题立意就挺不错，剧情紧凑，节奏非常合理。伏笔埋得优秀，所有的反转相比往年剧场版也很出乎意料了。对原作经典的致敬不少，但不了解也没有任何影响。
然而缺点也出于剧情紧凑，毕竟时长限制，日常内容较少，对形象与人物互动的刻画不太深刻
无标题无名氏No.66220833
2025-06-01(日)20:43:36
ID: omBPl5k
查询po现在年份39[1,3000]
无标题无名氏No.66220857
2025-06-01(日)20:45:50
ID: xoioENv (PO主)
>>No.66220833
( ﾟ∀。)我的错，《哆啦A梦：大雄的绘世界物语》
无标题无名氏No.66260404
2025-06-06(五)14:41:56
ID: LqnRtoc
( ﾟ∀ﾟ)看完了，观感很不错，伏笔能简单想的到什么时候用，高潮点的激动感也让人震撼，但最打动我的是那幅简陋的画和画里的人，毫不夸张的说，那是深深刻在我脑海里的记忆，是我拿起画笔时第一个画出的角色，是让一个孩子许愿能活到久远未来的那天的梦
无标题无名氏No.66227226
2025-06-02(一)17:42:50
ID: Rvyxfnk 回应
最近几年网文出了个流派 四合院流
小肥一直没太感兴趣 最近闲的无聊看了几集
不就一年代剧吗 怎么到了网文里面角色都被妖魔化的非常厉害了( ﾟ∀。)7
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66236271
2025-06-03(二)20:02:33
ID: 5w3Wo9e
>>No.66233792
灶台娘化就好了，每天为了维持温度要被榨干什么的，想当厨子了( ´ρ`)
无标题无名氏No.66236431
2025-06-03(二)20:20:13
ID: TlrWpXe
说的是《情满四合院》吗，我看的时候觉得这剧三观实在是太别劲了，这怎么当网文蓝本啊( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66240096
2025-06-04(三)10:08:25
ID: Rvyxfnk (PO主)
>>No.66234832
前几年的一部年代剧 情满四合院
人物命运反应时代变化的 但是相比无悔追踪人情算计家长里短比较多 某些狗血情节过于毁三观
无标题无名氏No.66240107
2025-06-04(三)10:09:40
ID: Rvyxfnk (PO主)
>>No.66236431
原剧已经够那啥了 网文还要再把这帮人更加妖魔化 简直是群魔乱舞( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66240287
2025-06-04(三)10:31:22
ID: Rvyxfnk (PO主)
其实小肥看过的最毁三观的是家常菜( ﾟ∀。)
海瑞是真的圣父 圣的发邪
那女主小肥完全没法评价
不知道编剧写个结了婚都都不让碰的贞洁烈女干嘛 然后还把这个角色写死了(`ヮ´ )
无标题无名氏No.65843920
2025-04-16(三)16:48:39
ID: ydlFj42 回应
网传胡歌和段奕宏会出演三体2(´ﾟДﾟ`)
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65939761
2025-04-27(日)15:42:57
ID: 6l8FnQG
段奕宏演章北海的话还是很期待的，不过年纪比我想象中的章北海要大点，但是演技牛逼就无所谓
无标题无名氏No.65941963
2025-04-27(日)21:05:49
ID: ydlFj42 (PO主)
看起来九成九是误传了，可惜(;´Д`)
无标题无名氏No.66076818
2025-05-15(四)10:37:41
ID: Q0gub6Y
是不是我对胡歌有偏见，但感觉我荧幕形象是李逍遥，导致现在他演其他的人都感觉怪怪的
无标题无名氏No.66215329
2025-06-01(日)02:14:02
ID: 1RzZ3O8
说到选角，我心中的韦德是杰森斯坦森，不知道为什么( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.66215361
2025-06-01(日)02:21:58
ID: NNu1rQl
>>No.66215329
严肃大光头是吧(｀･ω･)
无标题无名氏No.66212040
2025-05-31(六)19:43:49
ID: dfpFvNs 回应
谍中谍8 170分钟，前半段是有点拖沓了，不过后面打戏还是挺刺激的，imax看的还挺有感觉，而且我根本就不记得前面那7部所有的剧情了，只记得上一部和亨利卡维尔单挑( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66188003
2025-05-28(三)20:11:28
ID: Bc5pLLu 回应
肥哥们，求一部老电影，好像是欧美的恐怖片，只记得一个镜头，就是在平静且忙碌的医院内，突然一个护士在从左边的房间走向右边的房间时身后跟了一个凶手，并且拿着一把园艺剪
无标题无名氏No.66208554
2025-05-31(六)10:27:51
ID: kYLOscl
有点印象……但是只记得零星片段|ー` )
肥哥说的应该是追逐战那块，好像还是精神病院来着。这部电影好像还挺有名的，因为肥肥我看的恐怖片都比较大众。还有细节吗？( ´_っ`)几年前看的了。
无标题无名氏No.66208560
2025-05-31(六)10:29:36
ID: kYLOscl
不过肥肥你也不知道放个jp･ﾟ( ﾉヮ´ )。
无标题无名氏No.66180705
2025-05-27(二)21:55:15
ID: 8E46T5O 回应
看了「终极对弈」，感觉还行，视听弱但胜在剧作巧妙，对称结构在做视点转换时自然轻盈。
完事就在想，围棋这一门槛极高的竞技运动确实这么多年以来都没有很好的视听设计来体现对抗性，那么假如有一天电子竞技要拍电影又该怎么来呈现呢？还是只能靠解说+配乐往上尬顶情绪吗？
应该只能期待韩国人拍星际了…别的国家、游戏都没有这么高的认知度普及度，但星际一都这么多年了，现在甚至是暴雪+微软的双重门槛，应该更不可能看到了
无标题无名氏No.66181862
2025-05-28(三)00:07:20
ID: PnooTdk
想起也是韩国人拍的电影《神之一手-鬼手》，虽然也是讲围棋，不过和围棋其实关系不很大，拍的很爽就是了
无标题无名氏No.66007834
2025-05-06(二)09:29:32
ID: gA4r72W 回应
请问肥肥卿卿们有哪些关于谍战、特工的影视或文学作品推荐
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66172826
2025-05-26(一)23:52:13
ID: rkvjjDC
沈醉回忆录，可以说是很多民国谍战剧的灵感来源
无标题无名氏No.66173689
2025-05-27(二)01:56:31
ID: Ya90BZp
史密斯夫妇
潜伏
无标题无名氏No.66174165
2025-05-27(二)07:30:59
ID: eYz5JZJ
中央特科题材作品
无标题无名氏No.66119340
2025-05-20(二)17:49:16
ID: 2t0dOv8 回应
好东西这电影好强的意识形态输出，而且都试图一笔带过让人默认而不是思考。
比如上野千鹤子，一笔带过让人以为是笑料，但实际上是在挟持强迫你一起默认上野千鹤子是不容置疑的权威。
跳过对于核心议题的讨论，以默认核心议题作为前提强迫你进行下一步的讨论，这种话术在政治宣传中非常常用，或者说白了看过知乎反华团建的应该都熟悉。
结合23年开始对于上野千鹤子的海量宣传，感觉好恐怖(*ﾟーﾟ)
回应有 9 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66120152
2025-05-20(二)19:15:39
ID: CXLVshU
所以说有自己独立的判断是很重要的，不致被声音大的人带偏
无标题无名氏No.66120424
2025-05-20(二)19:43:47
ID: Gm3zeD5
某网站评分9.8我就知道这是个惹不起的高人了
无标题无名氏No.66120440
2025-05-20(二)19:44:55
ID: g4ouN1D
( ﾟ∀。)记得之前岛上还为这个电影吵了半天
无标题无名氏No.66120726
2025-05-20(二)20:22:34
ID: 2t0dOv8 (PO主)
>>No.66120424
豆瓣没有9.8那么高，之前是9.1分，现在是8.9分
我的感觉是7.2分左右的电影，比较平庸的电影，不算差但没意思
无标题无名氏No.66144686
2025-05-23(五)17:53:16
ID: si0WJ3z
这让我想起在书中看到的一些观点，对方想把这种事情看做是“不证自明”的，就是不需要证明它就是对的，甚至不能反驳不能思考它，试图对它进行证明都是错误。它当然就是这电影的某种思想
无标题无名氏No.65914059
2025-04-24(四)16:31:17
ID: Rvyxfnk 回应
宇宙探索编辑部不是硬的不行的科幻片吗
怎么变文艺片了( ﾟ∀。)
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65914993
2025-04-24(四)17:58:54
ID: yODUr8X
并非科幻
无标题无名氏No.65915025
2025-04-24(四)18:01:16
ID: YiOlp1t
科幻的软硬之争在科幻界自古有之，但是无论如何我们首先认为《部》是文艺片(つд⊂)
无标题无名氏No.66093510
2025-05-17(六)13:47:16
ID: swbLZzM
文艺片，或者说科幻情怀怀旧片。科幻元素不多，但是很多东西真的梦回当年看各种科幻杂志和xx未解之谜。
无标题无名氏No.66093543
2025-05-17(六)13:51:28
ID: swbLZzM
本质上是在写一个不愿意走出过去的人，最后与过去和解的故事。
它会让你回忆起在蓝色玻璃窗的图书馆里翻看科幻地摊文学的日子，当然，世界上依旧没有外星人，多少个日夜对着璀璨星空的幻想，如今如同黄粱一梦，都付笑谈中了。
无标题无名氏No.66124599
2025-05-21(三)09:37:44
ID: RaHmNQ5
常规的科幻是科幻背景下讲人的故事才有趣，围绕在科学科技的幻想下，给人带来了什么样的变化或者发生了什么样的故事。如果单纯是幻想了一个科技但是和故事的关系不大，哪怕是可以真实发生的，那当科幻去看其实也很无聊。
编辑部应该算科幻主题但不是科幻背景所以不该算标准的科幻，本身也确实主要在讲人的故事，如果换成功夫背景除了脑洞变小也没什么大的关系。
至于科幻的软硬我理解的不多，大致上会倾向于科幻对故事发展的重要性来区分。但是一般来说只要和故事融洽就好，你跑太空歌剧里去加一个黑洞让时间膨胀就很难弄得有趣，看的时候也是不该认真的地方也不要认真才好，否则现实的不讲逻辑你又能接受吗。
