无标题无名氏No.64206980

2024-10-27(日)19:54:10 ID: jnQDBDl

哎陈凯歌

无标题无名氏No.64202495

2024-10-27(日)10:50:47 ID: SDelnlP

砍完不会觉得自己票钱多少有点不值吗
(つд⊂)
当然本身作品是值得的

无标题无名氏No.64205418

2024-10-27(日)17:11:54 ID: jnQDBDl

太对味儿了，画面在很像阿树的同时，电影的质感也很不错，配音也不错

无标题无名氏No.64205903

2024-10-27(日)18:04:17 ID: QPxnBjb

大陆上映电影起码要够一定时间

无标题无名氏No.64203217

2024-10-27(日)12:10:21 ID: Qh4yvE7 (PO主)

伟大的作品，完美的动画化，保留藤野蹦蹦跶跶的桥段真是太好了( ;´д`)

无标题无名氏No.64203281

2024-10-27(日)12:18:47 ID: o7kdhOi

太伟大了(;´Д`)为什么电影只能看一次

无标题无名氏No.64204502

2024-10-27(日)15:06:09 ID: 7k0pm5T

看完好恨为啥只有一个小时，他妈的不够看啊

无标题无名氏No.64205172

2024-10-27(日)16:38:39 ID: cJFNBAJ

藤本树你好天才！

无标题无名氏No.64205224

2024-10-27(日)16:45:16 ID: eYz5JZJ

分享图片

无标题无名氏No.64188146

2024-10-25(五)20:50:24 ID: eYz5JZJ

好看吗

无标题无名氏No.64192930

2024-10-26(六)11:58:26 ID: zl6FsW0 (PO主)

>>No.64188146
一集一个小时左右，观感可以对标杰瑞米那一版
有些小改编也很合理，总之很推荐！
(*ﾟ∀ﾟ*)

无标题无名氏No.64193664

2024-10-26(六)13:22:08 ID: U3Upe3r

剧名pls(〃∀〃)

无标题无名氏No.64197101

2024-10-26(六)19:50:14 ID: zl6FsW0 (PO主)

>>No.64193664
可能就叫苏联版福尔摩斯吗(*ﾟーﾟ)
我是在相关视频评论区找到的网盘分享，不过链接好像失效了(*´д`)

无标题无名氏No.64197172

2024-10-26(六)19:56:56 ID: zl6FsW0 (PO主)

这个系列第一集不是血字研究而是斑点带子案，不知道是为什么诶

无标题无名氏No.64084545

2024-10-15(二)22:56:00 ID: 59av6O2

全片下到我的就只有那张鬼脸( ´_ゝ`)
我记得好像最后说了直播人数都是鬼造的假吧

无标题无名氏No.64084586

2024-10-15(二)23:00:48 ID: gmGOQTY (PO主)

>>No.64084545
我看的资源有1h50m，但是只要把进度条拉到1h30m后，视频就开始自动重播。总之本肥肥好像看到最后都没有明说是假的播放，也可能是看漏了吧。。
后来看其他评分网站才知道电影只有1h30m左右，，，有点哈人

无标题无名氏No.64191742

2024-10-26(六)09:08:49 ID: tmZAZw6

昆池岩也就前面部分还凑合，后面真开始有鬼出场了反倒没意思了

无标题无名氏No.64186167

2024-10-25(五)16:51:40 ID: Wfw4kmT (PO主)

感觉没有网上说的那么不堪，不过确实没有一部好看。
第一部讲如何成为小丑，堕落过程的视听语言很棒，留下了很多经典的镜头，比如对着镜子起舞，在接近直角的长阶梯起舞，如同下坠。
第二部，讲正常人是没办法成为正真的小丑的，只有真精神病可以，亚瑟只是被压迫然后爆发怒火的底层人罢了。立意没什么问题，但是讲的太直白了，从一半的长度就知道导演想讲什么了，后面一直反复，但是呢，视听并没有多惊艳，戏剧张力也很克制，大部分用歌舞代替，歌舞烘托情绪还是不错的其实，但是信息量确实太少了，而且感觉有点偷懒。
唯一让我觉得眼前一亮的是小丑女最后说“我们”有的只是幻想，稍微升华了一下，把小丑女从只消遣疯狂的自私鬼，拉到社会的反对面一起，并给予一种无力感。

无标题无名氏No.64186202

2024-10-25(五)16:55:18 ID: Wfw4kmT (PO主)

不过关于歌舞，我想了一下一个监狱中的人，受束缚，又有复杂的内心世界，恐怕只剩下无尽的臆想，而歌舞确实是一种作为臆想的合适表达，跳脱的同时因为是臆想又不违和。

无标题无名氏No.64186227

2024-10-25(五)16:58:37 ID: Wfw4kmT (PO主)

虽然不如第一部初见的惊艳，很多的镜头给了特别刻意的设计，比如开头五颜六色的伞，亚瑟不断重复的后仰，都给人很刻意的感觉，特别直白的给出这种镜头和姿势，我觉得并不高明。但是和现在大部分烂片比起来，我觉得还是值回这30块的票价。

无标题无名氏No.64186232

2024-10-25(五)16:59:22 ID: M1lTHwo

最大的问题是叙事不清楚(　ﾟ 3ﾟ)
就算思想水平再高题材再新颖，故事讲不明白观众也只会：( ﾟ∀。)
而且第一部的楼梯舞是高光点，结果第二部全是舞了
就好比你喜欢某道菜里的调料，于是下一道菜厨师就上了一整盘调料一样( ・_ゝ・)
本身就有些谜语人，过多的歌舞元素更加使观众感到疲惫，大众评分低也是应该的

无标题无名氏No.64186241

2024-10-25(五)17:01:31 ID: Wfw4kmT (PO主)

>>No.64186232
是的，歌舞确实有点偷懒，我也觉得，而且容易审美疲劳

无标题无名氏No.64184650

2024-10-25(五)13:30:33 ID: G8p9JjB

淦，怎么这么便宜

无标题无名氏No.64184676

2024-10-25(五)13:34:12 ID: nsYyAkn

好价

无标题无名氏No.64184678

2024-10-25(五)13:34:27 ID: SPjUPK7

就要看，26号就闪现去看(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.64184813

2024-10-25(五)13:50:45 ID: Io4CDXt

这么便宜(´ﾟДﾟ`)ip十八线小城市，一般的放映厅都卖到35了

无标题无名氏No.63992480

2024-10-06(日)20:08:40 ID: pHzH1Uu

战狼(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.63996765

2024-10-07(一)09:06:50 ID: iXyYkU3

港片杀破狼三部曲
里面全是打星，很经典的港式武打片

无标题无名氏No.64002689

2024-10-07(一)20:20:42 ID: LcVJszr

不是哥们
为啥这么多人没人推荐《惊天营救》系列啊
( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.64068826

2024-10-14(一)14:35:21 ID: RN9HcGL

《一击》一镜到底的枪战片

无标题无名氏No.64183976

2024-10-25(五)11:55:19 ID: t3YeE0a

敢死队？印象中第一部大戏很多，还是全明星阵容，不过后续的几部就没啥印象了

无标题无名氏No.64160672

2024-10-23(三)00:13:16 ID: fse9yet

>>No.64160444
这个得单独论，有些事情还是电影就归电影，看视听设计看表演看故事，别太外延了，除非是像我不是药神这种主打真实改编社会关注的，当然药神在改编这一块做得并不好
尤其是有些东西真的得接着时代环境看，像前几天我看得川流熙攘，比穿普拉达的女王早一年。这片讲什么呢，讲黑人皮条克通过rap翻身的励志片。从戏外来说，现在你别说拍励志片了，这故事就不可能有人投资拍成电影。但是当初真的是可以、而且有受众、是顺着美国梦的。现在真不行，把这玩意当笑话都嫌你无聊。
电影这东西吧，有些时候还是就圈在它本身的语境里去看比较好，一旦外延远了，很多电影都没法看了

无标题无名氏No.64161326

2024-10-23(三)01:20:43 ID: Z6FgjTU (PO主)

>>No.64160672
可能我说的话让你有些误会（我也不知道是什么）就像你说的，每个时代都有自己的产物，普拉达的职业观应该也是，但坏就坏在如果普拉达出2，它那些本该被扫进垃圾堆的东西大概率是要被翻出来被更多人直接审视，结果如何可想而知。
外延这事在普拉达上我确实很难不做，可能这就是我的雷点。我因为不理解普拉达的剧情所以四处找影评，结论就是普拉达的剧情不值一提。但是它在豆瓣上还挂着8.2高分，它还有时尚的外壳迷惑人。直到现在还有不少营销号把它称作女性主义佳作，职场新人必看。那么必然也会有人像我一样被哪一条忽悠进来，血压上飙事小，误人子弟才是大问题|-` )

无标题无名氏No.64161370

2024-10-23(三)01:29:12 ID: Z6FgjTU (PO主)

>>No.64160672
我大概想明白了( ´_ゝ`)是我对普拉达抱有了一些不该有的期待( ´ー`)

无标题无名氏No.64161376

2024-10-23(三)01:30:17 ID: TmJnqcK

我也不看好出2，只有一部还能让人保持个童年回忆滤镜让人怀念。( ﾟ∀。)单论1，我那时的观感是还可以，因为美业混出名头的某某老师在我眼里就是这么神经，而且那会价值观奇怪的电影也挺多的。

无标题无名氏No.64163837

2024-10-23(三)11:24:42 ID: fse9yet

>>No.64161326
其实你认真想想就知道，如果它拍2，就不可能顺着1的那设定、逻辑来拍，因为像你这样的新生代主力观众已经不能接受那样的故事了。所有好莱坞爆米花大制作都是顺着市场受众来的，这类型的片子就是一个放大版的大喇叭，安全、保守。看了眼剧情简介，梅姨生意受挫去找安妮海瑟薇求助，以这身份转换和当下环境的变化，它真的很难保持1的那种气度和状态。
以及说穿普拉达的女王为什么高分，首先我当然也是不喜欢的，翻了眼豆瓣，一七年给的三星，连一个字都懒得写。这片首先是有原作小说的改编电影，它有自身的天然受众，其次它基调是比较欢松的，片中几场矛盾的力度、对主人公的阻碍都不是那么大的，大不了辞职嘛，而且她最终也真的辞了。
那么在这两大前提之下，它做了什么呢，首先是小妞电影常见的换装大改造，那种老式奇观、重树华丽自我对那个时期的观众是有效的。当然外延一下，老电影里很多致敬其它经典电影的环节也会放在这，比如娜塔莉波特曼小时候演的杀手莱昂。再有就是这种相对激烈的、有一定宫斗的办公室政治内容，当然它的烈度和复杂程度是特别低的，能满足那些天天咸鱼的普通观众。它所谓的时尚、精致、华丽也就停留在时尚杂志，而且是给办公室、酒会那帮中产的，它没有一丝一毫的激进和冒犯。再来看一下安妮海瑟薇这个角色，初出茅庐普普通通土里土气的小姑娘，她进入时尚圈并且最终离开的一趟旅途，其实就是在安抚那些在大都市里咸鱼的上班族学生族，安抚他们在日常工作学习中的不适，在都市里找不到稳定锚点的惶恐。梅姨那个角色甚至都不是最抓马过火最蠢的，地狱厨房那个大厨污言秽语甚至会上手，那是一个更过火更暴君的行业大拿。但其实这俩角色也是在贴合普通观众对于这种角色的想象。对一部分人来说这种暴君式的角色也是有魅力的。
那么综上，靠我不完整、全面的记忆简单分析一下，它贴合、轻巧、安全、精致，在那个时间点拿到这个分数是很合理的。
至于傻卵公众号，也就算了，我连那群电影自媒体捧诺兰都能接受，没什么大不了的，它们只是在服务在哄自己的那群受众，别当真就好了。