无标题无名氏No.50002103 只看PO
2022-06-19(日)23:17:14 ID:Nb0oaVD 回应
anti串呢?x岛不能没有anti串( `д´)
这个串就当是最新的管人anti串吧
无标题无名氏No.51824120
2022-09-07(三)11:32:29 ID: AJJgmq9
>>No.51823066
收支平衡是真是假我持保留意见。如果真是亏损状态,以字节的风格应该是直接砍项目。其次,当时整个事件并不在任何人的意料之内——这应该是可以达成共识的。自称引导了事件的盒狗也只是起到了一个引子的作用,后续发展完全脱离了他们的控制。
3姐没有想企划死,企划也没想3姐死,否则现状就不是这样了。事实上二者没有真的撕破脸,撕破脸的只有粉丝。目前的舆论环境多半是3姐和企划达成了共识的结果——否则,只需要一两句话,任何一方都可以破坏这种平衡。
所谓的谁主张谁举证,意指,一个人发表自己的观点,首先需要证明自己观点是正确的,之后反对方才需要进行反驳。对于拉黑这件事,目前没有充分的证据表明真实性。上面那张拉黑了官号的图可以是p的,下面那个没有拉黑官号的图也可以是p的,整件事都可能是个烂炒。对于诸位理所当然地就相信了无法证明的事,我表示惊讶。在真假难辨的情况下,持保留意见更为合理。
不管是3u还是4u,这种情况屡见不鲜。目前巴别塔倒塌的真相仍然扑朔迷离,哪派的主流观点证据都不充分。理所当然地把恶意或是善意发散当真相,并认为另一派观点大错特错,本质是一样的可笑。
至于5u,不管真相怎么样,5人事实上做出了不同的选择。之前在很多人的假想和二创中会把五人的关系无限升华,现在冰冷的现实证明了,即使她们关系真的很好,也没好到高于一切的地步。当然,本来就是这样的,现实里不可能有高于现实的东西,但之前毕竟存在幻想的空间。现在幻想完全破灭了,对大部分5u来说应该都是个沉重的打击,至少对我来说是。
而且,不管作为什么u,仅作为粉丝来说,对于现状我也无法接受。如上所述,想要打破这种平衡,只需任意一方的一两句话就可以——但他们全都沉默以对。不管他们是出于什么考量,这都是在消耗粉丝的信任。我不是全肯定民,不会说什么真的喜欢就全盘接受,相信大部分人也都不是。信任消耗光了,自然就走了。
我当过一段时间4+1,最后感觉实在是没意思。阿b我是把之前的号直接注销了,a相关节奏只在岛上看看,大概还是有些不甘心罢。
无标题无名氏No.51824479
2022-09-07(三)11:50:09 ID: qDyJCpH
>>No.51824120
对你的真情实感表示同情以及zqsg长文感到骇人
1;上面查拉黑的接口,目前已经得到至少两方面的验证,这种接口只要有,就可以进行验证。你要坚持是假或者是真的,没人会想说服你,同样也别指望说服别人。
因为我也不完全相信是或真或假,只能说可信度较高,原因看2。
2;还有网络信息有真有假,你串anti串已经在上古时期说了很多次不要追求所谓实锤了。举个例子,像3姐怎么证明自己就是珈乐,声音像就是?wyy对得上就是?没有表示过当初与字节签订过合同,就算有秀过合同没标注演过珈乐,有标注过合同也可以质疑是偷别人的合同,无论怎么样都可以有人出来简称她不是中人。
这种极致追求实锤可谓无用,还不如说是自己选择信的信,说服自己。最终归纳于不追求所谓实锤,信者信不信乐
3;另外建议au或者前au多看几个v别看一个停一个,别年一v、年一网络初恋了,或者尝试现实中多找找感情生活,但凡多找点事做花费时间也不至于……(ry
无标题无名氏No.51824803
2022-09-07(三)12:06:08 ID: AJJgmq9
>>No.51824479
是这样吗,抱歉,我之前不了解anti串的传统。
现实生活这方面,其实现在我还算充实,但看as是在低谷期看的,所以有比较特殊的情感。这次出脑以后应该也不会看其他v了。
也祝你生活愉快。
无标题无名氏No.51824949
2022-09-07(三)12:13:15 ID: qDyJCpH
>>No.51824803
额也没有到传统这么厉害。不说anti串,网络到现实是追求不了极致的实锤,理由上列。同样,anti也讲基本法,一眼顶真也会有被串里反对。只能说可信度寻求个平衡
最后也补句,祝你生活愉快。
无标题无名氏No.51829009
2022-09-07(三)15:30:49 ID: tjCqH8X
>>No.51820825
团推是这样,整天一副跌样装作运筹帷幄,实则人均被振振果实振成脑弹。这不,人家又开始“皮套拉黑了就拉黑了,人家线下可以微信联系”(`ゥ´ )