异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 只看PO
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题无名氏No.50244726
2022-07-01(五)00:15:54 ID: Jqe7Rdr (PO主)
稀缺性是主流经济学的一个基本假定。
回顾前面我们讲过的主流经济学的特征,我们会发现稀缺性的作用在于,它预设了一个世界,然后在这个世界当中我们就应该自觉地运用西方经济学来认识经济现象。
无标题无名氏No.50244772
2022-07-01(五)00:18:01 ID: Jqe7Rdr (PO主)
但很讽刺的是,主流经济学讲经济学定义成研究稀缺条件下资源配置的科学,而这个定义最早是由罗宾斯193?年在《经济学的科学性质和意义》。
那个时候正值大萧条,资本主义面临的头号经济问题是生产过剩而不是资源稀缺。
无标题无名氏No.50244810
2022-07-01(五)00:20:26 ID: Jqe7Rdr (PO主)
稀缺性定义同样使得人们对于经济学大失所望。因为这意味着我们面临着一个资源给定的世界,静态的世界,沉闷无趣的世界。因此,有人称经济学为沉闷的科学。
但是,异端经济学认为,经济学的定义不应该是如此。经济学应该研究生产,研究资源的创造,而不是限制在资源稀缺的话语体系当中。
无标题无名氏No.50255287
2022-07-01(五)17:20:46 ID: Jqe7Rdr (PO主)
马克思的资本论只完成了第一卷。
第二卷和第三卷是恩格斯根据手稿编辑整理的。特别是在第三卷,考孜基很大程度地参与到了编辑工作
无标题无名氏No.50255433
2022-07-01(五)17:28:26 ID: Jqe7Rdr (PO主)
所以在思路上,资本论三卷之间有些出入就不奇怪了。
一个很典型的例子是危机理论。
马克思的写作思路是,从一个最简单的要素出发(商品),解释其中隐含的矛盾(使用价值和价值)。而这种矛盾的解决(比如商品交换)会带来新的矛盾。在这种情况下,资本主义生产方式是一种矛盾运动的不断扩大,旧的矛盾可以通过某种方式缓解,但由此产生的新的矛盾会使得资本主义危机更加剧烈,更加现实。
这样一种思路在资本论第一卷和第二卷当中都在不断推演。所以如果我们看到资本主义再生产图示的时候,再回过头看一开始商品货币交换的等式,这样的感觉会很强烈。
但是,到了第三卷里面,很奇怪的是出现了一个利润率下降的规律,这个规律被用来论证资本主义危机的不可避免。
回顾之前的逻辑,这样一个规律的提出非常突兀。有点像小说急于完结搞出的大结局一样。
这样的论述可能是上文所说的编辑原因造成的。但无论如何,这造成了马克思好像有两套不同的危机理论。