Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ｣ﾟДﾟ)｣＜ jmjp！

无标题无名氏No.51061786

2022-08-07(日)23:24:37 ID: rpF8FgS

>>No.51059901
而且在消费的时候会寻找一个最优解（品种，价格，数量之类的）

无标题无名氏No.51061909

2022-08-07(日)23:28:25 ID: GyGze0c

支持，主流经济学的理性人假设根本不可能。我感觉更像一群人编了个故事来说服众人

无标题无名氏No.51078652

2022-08-08(一)16:42:04 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.51059901
经济学，或者说主流经济学和非主流经济学的一个重要争论是，广告的作用是什么呢？

如果人是理性人，我们会不断的收集信息，按照自己给定的偏好，在已有的信息上进行闪电般的计算，快速的决定我们要消费什么，消费多少。
换句话说，我是谁，我想要什么，这些是已经给定的，剩下的问题只是我要知道有什么商品，商品是什么样的。然后，稍加思考，我就可以决定怎么花钱了。

无标题无名氏No.51078713

2022-08-08(一)16:43:38 ID: Jqe7Rdr (PO主)

按照这种观点，广告的作用只有一个，那就是告知信息，告诉消费者有什么产品，多少钱，有什么性能。

说极端一点，电视上花花绿绿的广告和产品说明书没有本质区别。

无标题无名氏No.51078844

2022-08-08(一)16:47:25 ID: Jqe7Rdr (PO主)

但是，做广告的人肯定不会这么认为。


为什么一些食品广告要拍全家一起吃饭?
为什么酒类广告要拍一个成功人士的形象?
为什么百事可乐要拍一大堆年轻人在狂欢开派对?
这些好像都和告知信息的功能挨不上边。。
（是啊，总不能说喝了百事可乐就能返老还童了吧。。。）

换句话说，我们多少都能感觉到，广告还有另一个作用，那就是诱导你消费。

无标题无名氏No.51078958

2022-08-08(一)16:51:43 ID: Jqe7Rdr (PO主)

很多做广告营销的人会说，广告就是要让本来不消费的人来消费呀。

人的消费选择是被社会塑造的。
人不是闪电般的最优化计算机，而是被文化，习俗，社会关系建构起来的社会人。
我们会喜欢什么，会购买什么，有什么样的需求，都是在与社会的交互运动中形成的。

广告不只是在告知信息，而且在尝试改变我们的需求和偏好。

无标题无名氏No.51079081

2022-08-08(一)16:55:34 ID: Jqe7Rdr (PO主)

说回到校园贷。

如果按照理性人的观点，校园贷只会是你情我愿的结果，贷款的学生是进行了理性选择，所以必须要承担相应的后果。
校园贷，和广告一样（虽然还有更多更暴力的形式），只是在告知信息，提供给你一个自由的选择，至于要不要贷款全凭你自己的判断。

无标题无名氏No.51079157

2022-08-08(一)16:58:20 ID: Jqe7Rdr (PO主)

是这样吗？
不，很多时候，它们都是在诱导乃至强迫学生贷款消费。
比如，美容贷，医美贷有所谓的医美销售。
它一边和你说你可以怎么整容，怎么像某个明星。
一边和你幻想整容的好处：工作好找了，对象好找了，工资变高了。。。。
付不起钱?没关系，有贷款，而且各种免息喔。
还担心吗？怕什么，之后工作更好找，你很快就能还上了。

无标题无名氏No.51079280

2022-08-08(一)17:01:32 ID: Jqe7Rdr (PO主)

有机会我们可以再展开说说理性人假设，和经济学对物理学的崇拜。。。。

不过，这里我们可以看得很清楚，
无论是广告还是校园贷，它的信息发布功能和诱导消费功能是绑定在一起的。它在告诉你产品信息的同时，也在潜移默化地尝试改变你的认知。