无标题无名氏No.50172575

2022-06-27(一)16:00:16 ID: dEVkAN9

那你有没有想过这个父亲为什么能在北京买房别的做不到( ﾟ∀。)？真的只是不够努力？还是说这个父亲本来就比有的地方的孩子的父亲家庭条件要更好呢？

无标题无名氏No.50172583

2022-06-27(一)16:00:35 ID: PVMsPfi

因为高考是对普通人来说非常重要的，唯一的上升渠道，在此必须去确保公平。而北京？就别得了便宜卖乖了

无标题无名氏No.50172598

2022-06-27(一)16:01:34 ID: azsnUQR

>>No.50172401

无标题无名氏No.50172599

2022-06-27(一)16:01:35 ID: ci0pAO6

别的不要求，啥时候京津冀一张卷( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50172625

2022-06-27(一)16:03:05 ID: jDE3pZO

英国泥腿子远渡重洋，辛辛苦苦打仗从印第安人手里抢的土地，现在居然要平等的对待之前算作牲口的黑人和印第安人，这是不是不公平呢

无标题无名氏No.50172650

2022-06-27(一)16:04:40 ID: pAqaorC

天龙人，说这些( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50172652

2022-06-27(一)16:04:41 ID: SbPk1kW

好吧！

无标题无名氏No.50172656

2022-06-27(一)16:04:52 ID: 1MkQeJa

>>No.50172599
别，到时候百京爷只能润了(＾o＾)ﾉ

无标题无名氏No.50172672

2022-06-27(一)16:05:35 ID: JdlFgJf

你这个小观点最大的错误就是习惯性地认为前人栽树后人乘凉是一件合理的事。

实际上这并不合理。新生代什么也没有做，就天然地获得了优势或者劣势，他们的不平等从生来就体现出来了。

这种情况必然的会导向阶级固化。但是在目前以家庭为单位的情况下，这种情况又不可能避免。

这也就是为什么会有很多人提倡社会化抚养。在生产力极大丰富达成共产主义之前，想要最大程度地消除不平等，消灭家庭单位似乎是唯一选择。