无标题无名氏No.50172274 只看PO 已SAGE
2022-06-27(一)15:43:41 ID:iEZh6jv 回应
(｀･ω･)关于高考公平我一直有个小观点不知道对不对。
一个父亲，读书工作废了半条命在北京落户，背30年贷款在北京买了套学区房。
怎么能要求他的小孩和县城乡村5000块一平方房子的小孩，是一个高考难度呢？
这明显很不公平嘛
无标题无名氏No.50176970
2022-06-27(一)19:23:10 ID: Hgh2T2T
突然产生一个问题，拿到北京户口的河北人会不会背刺自己的前老乡呢( ﾟ 3ﾟ)ta的孩子将来高考会不会也会持有po这样的观点呢，完全是个死循环呢( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.50177008
2022-06-27(一)19:25:08 ID: sFqKasF
要按po说的，后代要享受父辈的福利合理化，那以权利义务相统一来说，应该施行后代对父辈负有相同的责任
不是说现在这我供你读书，你给我养老的情况，是父辈欠债，法律要求儿子孙子有义务偿还，偿还不了把儿子卖了也要还债，父辈的福利既然合理享受了，那父辈的安排也要接受吧？父辈要求你向这个方向就业，父辈给你包办婚姻，都是合理且正确的。
就相当于儒家父为子纲，包含的就是父本位的思想，既然你要合理合法的享受父辈的福利，那你就要接受享受了福利后相统一失去的自主权，接受大家长的管制。
中国近代的革命，已经切割了封建时代的思想，但是肯定没切割干净，残余部分和社会发展目前的一些问题，形成了现在有些资源分配不平衡的现象，他是客观存在的，是我们努力要消灭的一些现象，但是po的思想就是典型的站在资源分配不平衡中既得利益者一方，想要努力为自己已得的利益获取合乎情理合乎法律的地位，这种发言是不可取的
无标题无名氏No.50177095
2022-06-27(一)19:29:10 ID: Hgh2T2T
>>No.50176817
确实啊，财富世袭本来也是很平常的事情。完全把祖辈父辈的积累与后辈割裂开也不现实。世界上有几个人能自愿做到一分遗产都不继承的( ﾟ∀。)（前提是得有遗产）