无标题无名氏No.50674820 只看PO
2022-07-23(六)18:00:14
ID:921yN83 回应
轻小说阅读记录串来( `д´)
大概写点吐槽和感想( `ー´)
图为电子书架
无标题无名氏No.68772356
2026-06-03(三)16:58:00 ID: Xm2d0dR
>>No.68735185
坚持看就可以（）。虽然和po看的书不完全一样但是我自己读过的肯定可以摆满这么大的书架的
无标题无名氏No.68772481
2026-06-03(三)17:09:06 ID: Xm2d0dR
感觉上了班之后看书更困难了，周末和朋友逛到图书馆找了米泽老贼的《算计》看，他一中午看完了我才看了不到1/3，最后拖了半个月我才找时间全看完。这本读起来还不错，除了把人名和形象一一对应起来很困难，没有特别大的缺点。刻意营造的推理环境逻辑我刻意认同。当然还有遗憾的就是米泽穗信又在结尾写的像是有后续但是实际上没有出续作。
无标题无名氏No.68894661
2026-06-19(五)21:36:31 ID: 921yN83 (PO主)
《与古为徒和娟娟发屋：关于书法经典问题的思考》白谦慎
最近把书法重新捡起来了，找点书法相关著作看看(`ᝫ´ )
挺有意思的，探讨了为什么古代的所谓“不读载籍之人”所作的“穷乡儿女造像”可以成为经典，被当代的许多书法家奉为神品，而当代人所书的同样富有意趣的文字却长期被无视。
作者通过一系列的观察和试验，证明了未经过训练的普通人——无论是北魏的无名刻工、唐朝敦煌初学写经的经生还是美国不认识汉字的大学生——他们写出的字迹形态在某种程度上是高度相似的。既然这种未经雕琢的质朴古今相同，那为什么古代的可入《中国美术全集》，当代的却无缘进入展厅？
书中有一处细节颇能说明问题。白谦慎在美国教授书法，学生中有技法进步很快的乔丹，也有写得歪斜却格外有趣的波琳。期末评分时，他给了乔丹A，给了波琳B。课业评分必须遵循技法教学的标准，这是体制的规则。但他在书中平静地承认，自己私下临摹过波琳的字，数遍未得其趣。他对这件事的处理方式和书中讨论的问题同构：体制标准与个人趣味之间的张力，不是靠“选边站”能够解决的，它更像是书法这门古老艺术在现代处境中难以摆脱的困境
无标题无名氏No.68930543
2026-06-25(四)10:02:47 ID: Xm2d0dR
陆陆续续的看完了《理学部》（2026轻厉第二，截至目前出版了三卷）。作者前作《猪肝》看了一点点，但是不喜欢异世界所以放弃了。而《理学部》更像是给理科生的一份礼物，里面充斥着中学级别的理科知识，读起来还算轻松。而主角们用科学的方法推理确实很有意思。这种推理和事件为主旋律，男女主感情自然而然地暗中推进有一点《冰菓》的感觉了。第二卷的野外调查也让我想起来大学野外实习那段快乐的日子。最后我一直忍不住想吐槽的是，女主的形象和设定和世界计划的mfy真的好像啊（
无标题无名氏No.68972242
2026-07-02(四)00:29:09 ID: 921yN83 (PO主)
《森林边上的小小魔女》夜凪
( ﾟ∀。)好像好久没有正经看轻小说了，回归一下初心
大女主文，但是既不是轻松无脑的龙傲天，也没有什么特别跌宕的剧情，总体读下来感觉不上不下，比较一般
