Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

无标题无名氏No.51500932

2022-08-24(三)19:15:15 ID: ejCj7SI

>>No.51500612
您能不能先想一想问这些问题的人处于一个什么样的精神状态，再来说“他们会想要深入了解问题的”啊，老爷。
您就是未明子所骂的奴隶，只不过你拜的是他罢了。自己想点东西吧，他说什么你就想什么吗？就连你的虚无主义都是在他的解释框架里定义的。
和你这样的人讲话真的很累。我只能建议你多去看书，而不是全盘接收一个网络导师的观念。
就连“他用的是主人话语”这个话，来源都不是我，是张正午。我从头到尾也没有攻击过他的言论本身，我攻击的是你的姿态。可以有一点阅读理解能力吗？我的视角里是你一直在做精神胜利。
不再回复你了。

无标题无名氏No.51501057

2022-08-24(三)19:21:24 ID: axYqqow

>>No.51500932
不再回复是一种精神胜利吗？
我的奴隶姿态到底是什么姿态呢？未明子读完黑格尔认同黑格尔这是奴隶姿态吗？你读完张正午认同张正午是奴隶姿态吗？
你是如何知道点进这个串的每个人都是怎样的精神状态的？
至于我的关于虚无主义的理解都是从他的框架里来的这一点你是如何得来的我暂且蒙古( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.51501153

2022-08-24(三)19:25:19 ID: qSz4MKY

什么玩意，这都能吵起来
po不就是发出来当究极乐子人的吗，认真的人都输了jpg

无标题无名氏No.51501195

2022-08-24(三)19:26:52 ID: axYqqow

>>No.51501057
如果赞同他那个视频里的观点并且把其未经授权转载到匿名版上在你看来是一种奴隶姿态的话，那我就是(ゝ∀･) 没啥不好的 至少我通过那个视频明白了虚无主义本身致命的漏洞 不过我承认我没有获得授权就转载是我错了 谢谢指出

无标题无名氏No.51501321

2022-08-24(三)19:32:16 ID: F4GSEVn

>>No.51500453
傻之逼( ´ー`)

无标题无名氏No.51501349

2022-08-24(三)19:33:45 ID: CuNqsRJ

所以还不如搞点存在主义，世间本无意义，所以我们赐予他意义

无标题无名氏No.51501496

2022-08-24(三)19:39:29 ID: BDf06mq

别的不说，这串里的争吵就让我感到很虚无( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.51501723

2022-08-24(三)19:49:44 ID: epsLh3v

虚假的虚无主义:po
真正的虚无主义:互不相识的人在与之无关的串里讨论不会有结果的议题( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.51501944

2022-08-24(三)19:59:07 ID: ejCj7SI

>>No.51500932
我最后陈明一次我的定义与理解。
我自己对奴隶的理解基于拉康的四种话语理论中的主人话语，是在其话语公式中与主人相对的他者知识S2的位置。也可以通过黑格尔的主奴辩证法进行理解。
在我的视角里，借用他人的一句话进行评论并不构成奴隶，但是在对于一件事情的整体看法上，逐字转载他人的言论且在同时不对言论本身作批判，意味着对这些言论全面的承认。这显然是一种精神奴隶的做派。
仅此而已。