无标题无名氏No.51966084

2022-09-13(二)10:44:20 ID: dWDpUFW

跑团这个行为究竟是练习写作的经过，还是展示长年累月的积累的结果

无标题无名氏No.51966135

2022-09-13(二)10:46:34 ID: rHxRomk

跑团在什么情况下需要给术语解释，参考数据等东西

无标题无名氏No.51966613

2022-09-13(二)11:09:39 ID: aaTsm2i (PO主)

>>No.51966084
我想这是协同且无法分割的，因为你可以把跑团换做“创作”这个词

哪个创作不是展现和练习呢？

当然，真的要说，跑团因为其时效性，他的练习成分是更多的，因为遇到的总是极其极其的多

无标题无名氏No.51973167

2022-09-13(二)17:09:22 ID: tj2dI9F

混沌团的定义是什么( ´・ω)

无标题无名氏No.51974090

2022-09-13(二)17:54:49 ID: 3BoCbBw

>>No.51973167
出现 海绵宝宝、特朗普、拜登、博丽灵梦、秋月爱莉、dio、克苏鲁、阿萨托斯、普京、艾伦耶格尔除此之外几乎都是涩涩的团，就是混沌团( ﾟ∀。)
只有个引子其他全部放给pl来填充，kp自由随性发挥的团也是混沌团
kp的思路很清晰但是让pl自由混沌决策的团同样是混沌团

无标题无名氏No.51974271

2022-09-13(二)18:03:52 ID: aaTsm2i (PO主)

>>No.51973167
简要而言，我会这样概括：
玩家驱动表现明显的团

无标题无名氏No.51976110

2022-09-13(二)19:38:20 ID: tj2dI9F

了解了(つд⊂)谢谢大佬ﾟ ∀ﾟ)ノ

无标题无名氏No.51977684

2022-09-13(二)20:58:24 ID: rHxRomk

>>No.51974271

>>No.51966135

无标题无名氏No.51977923

2022-09-13(二)21:08:18 ID: aaTsm2i (PO主)

>>No.51977684
( ﾟ∀。)嘶，我记忆中我明明发过，但是问题不大

这个问题很细微，也很难把握，上结论就是:跑团最好不要进行术语解释这种行为。
当然我这里说的是就团本身，你如果说要研究团那是另说。

就而且光从团的角度来说这又得分开来说，你如果是在机制中使用了你的某种术语或者去使用更多的数据，而且他们还不好懂没法直观明白，那我建议是去除。
如果是团的内容上来说，专有名词和数据可太多了，这个是无所谓的，是技巧方面的讨论